Самодельная автоматика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень интересная мысль, расскажите, пожалуйста, подробнее!

 

О чем? Я думаю таких примеров у каждого есть,
Ведь инженер это в первую очередь разработчик,
А сейчас в почете техники, умеющие работать на оборудовании, и собирать из готовых кубиков, купить продать всегда проще, чем придумать, сделать, и продать.

 

Нет-нет, я о Ваших знакомых, ушедших в продажи. Что, действительно тупеют? "Мозг атрофируется"

 

У меня ощущение дежавю. Даже стилистика та же самая.

 

А вы что, не замечаете, или это просто стеб?
Лично мне после нескольких лет управленческой работы тоже пришлось многое восстанавливать,

 

Прошу прощения, читаю и вспомнилось, как я свой первый радиоприемник собрал на германиевых диодах, слушал на наушники ТОН-2...получилось с первого раза намотать контушку входного контура и антенна витая спираль...а потом также КТ315Г,ну а теперь без контроллеров ни шагу, у каждого времени свои приметы.

 

Я не выношу мозг. Я прилично разбираюсь в СО. И понимаю что вы несете, извините, ересь... да еще таким авторитетным тоном, что это опасно для новичков в этом деле. У нас в песочнице, в каркасном разделе был один такой, Старик звали... тоже нес ересь и имел своих приверженцев, ибо учил их делать все из мусора и на коленке, дешево и типа быстро... То же самое я наблюдаю здесь.

 

Разбираемся прилично, тогда прилично отвечаем, типа -это работать не будет, потому что...
Надо сделать так то и так то,
А я в таких случаях делаю так...
Вот тогда можно разговаривать,

 

Не знаю. На 80% стёб, а на 20% - в самом деле интересно. Я тоже этот путь проходил.

 

Эх хорошо тогда было, сделаешь сенсор из тиратрона, радости то сколько, я недавно дочке качер вечером сделал, тоже в восхищении, у нее в Варшаве все друзья только на си плюс разговаривают.,

 

Приветствую Вас!
Диоды Д2... какая прелесть! Кстати, для детекторых приемников они были лучше кремниевых, у них детектирование уже на 0,2 В происходит, в отличие от кремниевых.
КТ315 из существенно более поздних времен!

 

Д2 я и сечас применяю в детекторах поля, лучше ничего нет.

 

Теперь что касаемо автоматики из подручных средств, во первых это не автоматика, а лишь некоторые узлы и исполнительные устройства, во-вторых ,если уж говорить об элементах управления и индикации, то нужно разделять одно от другого.
В системе все должно быть сопоставимо и соответствовать уровню системы. В противном случае сложно добиться устойчивой работы системы. Не будем касаться критериев устойчивости, возьмем за основу надежность, тогда и увидим, что применение элементов и узлов с низким уровнем надежности снижает надежность системы в целом. Убытки в результате останова или аварии кто разделит?
Техническая экспертиза без труда найдет слабые звенья системы и укажет это в своих выводах, кто и как эти выводы потом будет использовать ...сами понимаете...Поэтому для стороннего заказчика следует применять проверенные и апробированные технические решения, иное дело для себя или для близких людей.

 

Д2,Д7... Этого добра было завались. Вот капсюль ДЭМШ 1 так и не достал. Не сбылась мечта детства сделать приемник рефлексный со спичечный коробок.

 

А их то за что? Или тёщу?