Самодельная автоматика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужно измерять разрежение в топке ТТ котла, для управления горением.
Температура среды 0-400 градусов.
Нужен аналоговый выход для встраивания в систему автоматики котла

 

Сам спросил, сам отвечу,
Трубка с подкрашенной жидкостью в центре, по сторонам две полоски полированного оргстекла, в торце одной светодиод, в торце второй фоторезистор, все заворачивается в фольгу,
В итоге получаем два световода, один на передачу, второй на прием, на выходе имеем напряжение, пропорциональное уровню засветки, а значит и тяги.

 

Это надеюсь про пиксель ошибка? Это не дискретный элемент,

 

Как вариант рассматривал металлическую трубку. Снизу подсветка, а на другом конце фотоэлемент. Но габариты и порывы ветра

 

Я смотрел на варианты датчиков факуумметров.
Реализованы на эмисии электронов с катадо на анод. Чем больше разряжения тем больше эмисия.
Ресурс очень не большой получается на нашем разряжении.

Чтото подобное хочется, этот вариант не боится скачков давления при хлопках как жидкость в трубке.

 

Для жидкости в трубке существует шарик, что плавает сверху,
Или просто ставим автоматический воздухоотводчик, он это дело прекратит.

 

Это надеюсь про пиксель ошибка? Это не дискретный элемент,
Не в смысле дискретный элемент а в смысле жидкость может перекрывать 2 элемента батареи. Будет задействована разная площадь с одинаковым световым потоком.
Усреднять надо, это уменьшение разрешения

 

Делайте по второму варианту на световодах, там будет все четко.

 

"Для жидкости в трубке существует шарик, что плавает сверху,
Или просто ставим автоматический воздухоотводчик, он это дело прекратит"
Здесь не пройдёт. 2 сообшающихся сосуда один с топкой другой с атмосферой. Куда ставить воздухоотводчик?

 

На выход трубки, он влияния на работу оказывать не будет, а если жидкость плюнет, то захлопнится

 

"Делайте по второму варианту на световодах, там будет все четко."

Если без жидкости.
Как вариант использовать пьезоизлучатель (в качестве датчика)
Или что другое.

 

Пьез, как-раз дискретный, его дубасить надо,
Вот тензодатчик тот на растяжение, вопрос привода?
Можно и акселерометр задействовать,
Но, сдесь грязь, поэтому всякая механика исключена,
Датчик расхода от инжекторного двигателя разве что приспособить, вот только удастся ли его заставить работать на таком диапазоне.

 

Каие вижу гланые минусы для применения с простыми пользователями.
1. Контроль жидкости (наличие, уровень)
2. (Сушественный) контроль уровня окраски жидкости.
Калиброваться будет на одной окраски жидкости, а работать будет с разной (ктото сделал потемнее кто-то по светлее и т. д)
Показания тут же поплыли...

Калибровать надо на стенде, что обычному пользователю не доступно.

Надо такой сделать тягомер, чтоб в процесе эксплуатации было минимальное обслуживание.

 

"Пьез, как-раз дискретный, его дубасить надо,
Вот тензодатчик тот на растяжение, вопрос привода?
Можно и акселерометр задействовать,
Но, сдесь грязь, поэтому всякая механика исключена,
Датчик расхода от инжекторного двигателя разве что приспособить, вот только удастся ли его заставить работать на таком диапазоне. "

Вот на этом моменте и "вишу" пока

Тензодатчик пока не расматривал.

 

Да, правильно поняли, датчик тока (холла), выход 0 - 5в принимаем в АЦП контроллера. Задача контроллера: проверять соответствие фактов включения (выключения) приводов с командами, по изменению силы тока.

Что касается датчика массового расхода воздуха, уже было на форуме, у "Стаски" есть какая-то наработка, но это его ноу-хау, пока вроде не обнародовал, а что касается калибровки, так не зря же трубка У-образная, ставьте два комплекта на каждый рожок по одному, и выделяйте разницу сигнала. Жидкость может быть непрозрачной, (например ртуть)