Самодельная автоматика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это ваше мнение и оно не является истиной в последней инстанции. Некоторые пошли другим путем. А именно сильно снизив тепловую инерцию и отработав механизм оч. быстрого прекращения значительного выделения тепла в топке. Однако, резерв электропитания весьма хорошее средство по всем делам. Я его и использую на базе 500 рублевого УПСа. Не вижу надобности мне тратиться на дорогую, ненужную машинку. Есть гена на длительные перебои с электроэнергией. А УПС с 60Ач аккумом тащит печку с дымососом и насосом около 4-6 часов, в зависимости от режима печки.
Автоматика сразу оповестит хозю в случае пропадания питания котла.

 

Ок.
Мы тоже пять лет развлекаемся.
Автозапуску не верьте, а вот система диспетчеризации - это по-настоящему полезно.

 

А может без УПСа? Насосы на 12В (чисто для поддержки) впараллель основным и простая автоматика. А к ней и оповеститель можно и звуковой, световой и ГСМ.

 

Тоже нормальный путь.
Но у нас очень массивная топка, там шамоту одного - хренова туча. В этом есть куча плюсов по физике и химии горения, но в случае отключения электроснабжения мы вынуждены всерьез напрягаться, и решать задачи по-своему.
Кстати, у нас тоже где 55 А*ч, где 132 А*ч. Другая мощность, значит, другая масса топлива, значит, другая мощность насосов...

 

К сожалению, не везде применимы 12В движки. Безколлекторные дорогие и токи выходят значительные на 12В. Дымососы на 12В моторах пока никак.

 

Завтра фотку вышлю такой схемы, дома не нашел.

 

Зачем все усложнять, давайте просто подсчитаем
1. электронный насос 120 _150 баксов
pompy24.pl/mobile/pl/p/Pompa-obiegowa-EFEKTA-2540/228
2. Комповский безперебойник, еще двадцатка,
3. Автомобильный аккумулятор, это уже можно не считать ибо на всех ставят,
И все проблеммы решены, электронный насос будет работать и от 150 вольт, где обычный уже колом станет, плюс потребляет вразы меньше, значит ресурса аккумулятора в разы дольше хватит.

 

Я лично, другую идею сейчас обдумываю, вкратце суть такова,
При закипании котла, через дополнительный взрывной клапан, отвести пар, и подать его через паропровод в зону горения, тоесть сделать чтото типа автоматического тушения. Но пока не на чем проводить экперементы.

 

Э, не... Так некоторые калории великие плюсом получают. Кабы и у вас чего не вышло.

 

Доброго времени.
Допускаю что вы неплохой электронщик но, судя по этой цитате, вы очень мало понимаете в котлах. Таким способом вы форсируете котёл. Подача пара на горящие угли конечно не увеличит теплотворность топлива, как некоторые сжигатели воды считают , но уж точно раздует топку и приведёт к увеличению интенсивности горения. А резкое снижение давления в СО приведёт к вскипанию всего объёма воды. Очень не советую проводить подобные эксперименты.

 

Лучше подать водопроводную воду в котел, в предусмотренный для этого вмонтированный в рубашку предохранительный теплообменник, это может быть "кольцо" из нержавейки и тд.
Вот выдержка из инструкции
Принцип работы: теплочувствительный элемент в резервуаре в задней части котла считывает
температуру воды в котле, в том случае, если произойдет повышение температуры воды в котле
на 95 °C вентиль начнет автоматически открываться и пропускать во встроенный
предохранительный теплообменник воду, которая нагревается и, таким образом, предохраняет
от перегрева котла. После охлаждения воды в котле вентиль начнет автоматически закрываться
до полной остановки подачи холодной воды в предохранительный теплообменник. Эти действия
могут повторяться несколько раз, все зависит от количества топлива в загрузочной шахте или от
срока продолжительности сниженного потребления тепла отопительным комплектом.

 

Ну вот, вместо подумать, опять -мы так не делаем,
Пар, как раз и применяется для аварийного тушения таких устройств как топка котла, (не азот, не фреон), вопрос я уже проработал, и теорию, и схемотехнику, осталось проверить на практике, а кому интересно, можно повторить эксперемент - возьмите бытовой парогенератор, и трубку выхода пара заведите в котел,
_дрова тухнут очень быстро, так как угля у нас нет, интересует как будет вести себя уголь?
ТАК что для дровяных котлов, должно заработать,
А вот уголь? Но у нас его нет,

 

Так есть же торфяные брикеты, причем в неограниченном количестве.

 

А это с какого боку? По горению он ближе к дровам,

 

Вы извините, но по всему Вы не топите котел дома. Торфяные брикеты на данный момент самое выгодное топливо в нашем регионе. Я например все топливо покупаю, нет возможности доставать нахаляву, так с чего вдруг переплачивать за топливо?