Самодельная автоматика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совсем без насосов? Или с одним системным?

 

А соседей пугать?

 

Будет эффект выноса мозга от грохота. Но будет и польза - по звуку можно будет судить о полноте бункера.

 

Да, думаю системного мне хватило бы .

 

Ставили вибромоторы на шнековый питатель котлов на мебельной фабрике. Топливо вперемешку от крупной стружки до мелкой пыли со шлифовки (как мука).
До этого кочегар с кувалдой не растовался стучал как заведёной иначе зависы и прогар по шнеку и дальше понятно бабах
После установки народоваться не могли большое спасибо говорили и кувалда в чулан перекочевала.
У вибромоторов эксцентрики выставляются ставили на минимум. Шум был чуть громче работы шнека.
Запуск синхронно со шнеком.
На улице не слышно как работает топливоподача

 

То же самое, что и с двумя насосами. Перекрываем систему одним клапаном, открываем другой в бойлер. Единственное (я не шарю в эл. магн. клапанах), чтоб резко не закрывались- гидроудар. Правильней все же на трех, четырехходовых кранах или на насосах. Мое мнение.

 

Так у вас глушитель в бункере. А вы попробуйте на уголь.

 

Краны с приводом надёжнее.

 

Не надо подавать напругу импульсом, по пиле ведь лучше. наметил также нормально закрытый клапан от теплого пола, какой то термопривод.(время срабатывания более 2 мин)

 

Нет. Насосы надежней.

 

Кому нужен такой гемор? Логика "насосная" реализуется на термостате и реле приоритета.

 

Нет я решил что насос это лишнее. Вообще-то мне нужен нормально закрытый термостатированный вентиль.

 

Я про клапана. Надёжнее всего правильно сделанная ЕЦ.

 

Через тонкую жестянку холодильника запросто , что-то потолще не пробовал, не было под рукой листа. Если что, можно и отверстие просверлить в стенке бункера.

 

@Stann,
Такие смотрели
https://supervent.ru/catalogue/358/
там работа за счёт хода штока, шток перемещается редуктором. Питание можно не снимать он сам отключает в конце хода от привода. возврат пружинный