1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,36оценок: 14

Самодельная автоматика

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем олег брест, 10.05.14.

  1. олег брест
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407

    олег брест

    Гость

    олег брест

    Гость

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Брест
    Простенько, красивенько, дешево, надежно.
    Себестоимость.
    Термостаты 2*$4.
    Таймер $5.
    Блок питания $2 (от светодиодной ленты)
    Кусочек кабельканала - даром.
    Работа -
    Контролирует температуру обратки ТП, включенных через автоподмес, поддерживает суточный график отопления с дискретностью 15 мин. включает котел при работе любого потребителя.
     

    Вложения:

    • IMG_20160726_120031.jpg
    • IMG_20160726_120010.jpg
    • IMG_20160726_013916.jpg
    • IMG_20160725_125230.jpg
  2. Aswwwsa
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    917

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    917
  3. олег брест
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407

    олег брест

    Гость

    олег брест

    Гость

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Брест
    Китай точно рулит. Автоматика для котельной за 16$ себестоимостью, которая управляет всем.
     

    Вложения:

    • IMG_20160802_191333.jpg
  4. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Не расслабляйтесь. С китаем не все так гладенько и сладенько. Далеко не на всех изделиях нормальная пайка и покрытия теми сплавами и той толщины которая нужна для безотказной работы в течении десятков лет, как это сделано у хороших европейских брендов. Работать оно безусловно будет, вопрос сколько.
     
  5. олег брест
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407

    олег брест

    Гость

    олег брест

    Гость

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Брест
    Добавлю итог.
     

    Вложения:

    • IMG_20160803_182454.jpg
    • IMG_20160803_161447.jpg
  6. олег брест
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407

    олег брест

    Гость

    олег брест

    Гость

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Брест
    Вот мысль сегодня голову посетила, я ее отгоняю, ибо чую чтото неладное, ведь такого не бывает чтоб немцы не попробовали, теперь к мысли - вот котел ТТ, основная борьба состоит в том, чтоб холодную обратку в него не впихнуть, строят узлы подмеса, трехходовые, систем борьбы придумано много, и дорогих и разных, но почему не сделать так как сделано в ТА - заставить работать только верхний слой, не трогая низ, мы отбираем горячую воду, холодную подаем так же в верх, где она благополучно смешивается с горячей.
    Что не так?
    Пс. ЕЦ не рассматриваем.
     

    Вложения:

    • IMG_20160809_205624.jpg
  7. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.406
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.406
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Чтобы тепло передать площадь нужна. И законы сохранения работают.
     
  8. олег брест
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407

    олег брест

    Гость

    олег брест

    Гость

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Брест
    Площадь нужна большая, чтоб отобрать тепло от сгорания топлива, рубашка котла остается прежней, тут вопрос стоит отбора тепла, используя только верхний горячий слой. В обычном режиме работы, мы часть температуры подачи загоняем назад в обратку, а в этой схеме получается что мы безопасно забираем "сливки". Теоритически работать должно красиво.
     
  9. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.406
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.406
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Сливки забрал. А вместо них что поступит? Теоретически вообще неработоспособная схема.
     
  10. олег брест
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407

    олег брест

    Гость

    олег брест

    Гость

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Брест
    Ликбез для понимания, смотрим самое начало, и представляем что внизу топка
     
  11. Aswwwsa
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    917

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    917
    А если двухконтурный котел? как вам идея? - греть обратку сливками и подавать ее на вход...
     
  12. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.406
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.406
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Вы попробуйте котел представить не черным ящиком а нарисовать как там теплоноситель движется, только про сохранение массы не забывайте. А заодно и тепловые потоки прорисуйте. Вроде понятно, что хотите чтобы простая труба смесителя снаружи котла переместилась внутрь котла и каким то чудесным образом происходило правильное смешение на всех возможных режимах. Да вроде и нет такой глобальной проблемы по холодной обратке, чтобы заморачиваться делать сложный котел, при условии что неизвестно возможно ли вообще его сделать на естественной циркуляции.
     
  13. олег брест
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407

    олег брест

    Гость

    олег брест

    Гость

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Брест
    Какие трубы внутри котла? Просто вваривается отвод не вниз, а вверх рубашки, сантиметров на 20 ниже подачи. Тогда место где топка котла не будет омываться холодной водой обратки (с чем приходится постоянно бороться используя подмесы), там само собой образуется зона стабильной температуры, отбор по вехнему слою, как в ТА НА видео, то есть мы просто забираем излишки генерации .
     
  14. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.406
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.406
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    В ТА объем больше, в котле меньше. Поэтому не факт что в котле потоки будут правильными. Опять же скорости определенные нужны. А то и закипеть можно. Что мешает прямо из обратки в подачу воде пойти?
     
  15. олег брест
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407

    олег брест

    Гость

    олег брест

    Гость

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Брест
    Так она и должна это делать, вот допустим проведем экперемент, можно мысленно, а можно и физически, если в мысле не уверены.
    Берем кастрюльку, делаем отводы с противоположных сторон в верхней части корпуса, наливаем воду, закрываем крышкой.
    В одну трубку подаем насосиком воду холодную, из другой трубки какая вода пойдет если мы под кастрюлькой серьезный огонек разведем?