Самодельная автоматика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тут два варианта есть - поверить на слово, видео, и показаниям приборов,
И если есть сомнения, провести свой экперемент и зафиксировать показания.
Теперь к пари- котельная будет собрана по моей стандартной схеме кольца с автоподмесом теплых полов. Дом весь на полах, два полотенчика и два радиатора.
Все изменения - это добавляется еще один кран 2 позволяющий котлу работать верх/верх. При закрытом кране 1.
Все, более никаких изменений с котлом делать не буду.
Я эту систему буду делать в любом случае, но дабы поднять спортивный интерес, можете заключить пари что "это работать не будет", так как вы утверждаете "движение теплоносителя тут противоестественное".
Итак?

Пс. На вопрос зачем я так буду делать, ответ- избежать омывание топки холодной обраткой, и как следствие убрать возможность появления конденсата, причем очень простым способом.

 

Второй случай. Первый был 10 %. Вы на сколько и чего улучшить хотите. Что будет замеряться и по каким цифрам определяться хуже-лучше?

 

Ну, допустим если человек специалист на деле, то показания температуры подача/обратка потребителей, и значение температуры подачи/обратки котла в этих режимах, скажут все. Плюс можно при снятом кожухе котла сделать съемку тепловизором, сейчас это доступно всем.
Но никто вам не мешает повторить этот эксперемент.

 

Ну вот, только к делу перешли сразу стало Понятно, что за специалист. Ничего эти показания не дадут. Они только мощность котла покажут. Предложите свой вариант как вы по этим показаниям что-то определите. Например до переделки было столько. После стало столько. Отсюда вывод такой-то ...

 

Попробую еще раз,
1. Беда всех котлов (кроме конденсатных) холодная обратка омывающая топку.
2. Используется много внешних устройств для предотвращения этого.
3. Я хочу попробовать отбирать энергию с верхнего слоя котла дабы упростить систему в целом, как в свое время упростил до минимума узел подмеса теплого пола (нажежность и комфорт при этом возрасли многократно).
Контроль работы в этом режиме можно спокойно сделать тепловизором на снятом кожухе.
И дабы не терять свое время, предлагаю вам лично, небольшое пари в $100, в том, что котел в режиме подключения верх/верх с принудительной циркуляцией, будет работать в более лучшем для него условии, чем при стандартном включении верх/низ без использования смесительных узлов.
Согласны?
А пока давайте закроем этот разговор на месяц, до момента включения системы.

 

Т е тезис про специалиста который что-то там определяет по температурам прямая-обратка снимается?
По тепловизору. От схемы котла будет сильная зависимость. Тем не менее: есть два снимка одного котла при разных схемах подачи. Как определите на какой котел лучше работает? При какой мощности снимать будете? Наличие насоса не важно, а важно расход теплоносителя (диапазон).
Попробуйте производителям котлов, над которыми хотите произвести эксперименты, такой вопрос задать? Ответ даже озвучить боюсь. Думаю что он будет нецензурным.

 

По просьбе жалобщиков тема "самодельная автоматика" закрыта навсегда.
С уважением Олег. Остается на этом форуме поддержка только
"Самого простого подмеса" если будут гадить и там, ищите только на фейсбуке.

 

На ютубе чел с ником олеголег предложил использовать гидрострелку для борьбы с конденсатом

 

Жаль...

 

Будет работать стрелка без котлового насоса? В комментарии Олег говорит что будет, или это про С. О? У меня 2 этажа, Е. Ц. подача обратка - 2" трубы С. О.- старая, чугун, воды 450-500 л.

 

на мой взгляд 2" трубы гарантия ец. но можно подстраховаться сделать лтводы под асос и обратный клапан. чтобы если не заработает то подключить насос. только надо по схеме олеголег чтобы низ гидрострелки был выше верха котла.

 

? Может выше обратки котла, или подача в дом выше верха котла. В Олега вроде так.

 

по моему выше выше верха котла - напор больше-чтобы работало без насоса. спросите совета в разделе радиаторные системы. там где то Lyko выкладывал подобную схему.

 

Вас просили совсем другое: указать номиналы терморезисторов и др. элементов электронной схемы, потому что не все радиоинженеры а просто любители