Строительство солнечного вегетария

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имхо, идея хорошая но не для Краснодара. Широта у меня 51.4 сейчас температура грунта на глубине 12см 22 градуса. На глубине 40см 18. Я бы померил температуру грунта в какой нибудь теплице в вашем регионе. С перегревом можно конечно мульчей бороться.

 

С учетом наступившего, наконец, тепла появилась возможность проверить вариант охлаждения теплицы, обсуждавшийся ранее с Виталием @Cofessor - типа камера подготовки воздуха. Сейчас готов каркас.

Вентилятор планирую переставить на наружную стенку тамбура, ПК с двери снять (или прорезать и открыть форточку?).
Стенки и крыша - тоже ПК (из остатков от стройки). Внутри разместить тонкий спанбонд (как-то гармошкой, чтобы площадь поверхности была побольше), для увлажнения есть несколько фоггеров низкого давления, оставшиеся от прошлогодних экспериментов.
Есть еще доставшийся на халяву маздовский радиатор, но большого объема холодной воды нет.
Предлагаю всем заинтересованным поучаствовать в обсуждении вопроса.

 

Понимаю причину переноса вентилятора - в варианте как на фото влага будет проходить через вентилятор.
Собирался делать точно такую же лабуду с северного торца теплицы этой весной, увы - стройка. Только я пришёл к выводу что вентиляторы лучше перенести вообще на другую сторону теплицы - на южный торец. В твоём варианте струя не проникнет далеко в теплицу, а выйдет через ближайшую фрамугу. Можешь, в результате, получить чрезмерное местное охлаждение, а в остальной части теплицы температура изменится мало.

 

Это да, сейчас хочу просто способ проверить. Тепличка - тестовый стенд, через год-другой надеюсь построить что-то посерьезнее.
С вентилятором внизу основной части уже ошибку понял - надеялся, что холодный воздух с улицы будет вытеснять теплый наверх. Увы... Внизу и без этого прохладнее, а через томатные заросли поток плохо проходит. Продувать лучше на уровне метра полтора от земли.
соответственно, и выход из камеры планирую на этом уровне.

 

Считаю что вентилятор должен стоять по линии прохода. Лучше конечно два вентилятора: один приточный, другой, на другом конце теплицы - вытяжной.

 

Мысль по поводу прохода интересная, но это если дуть понизу. Сейчас проходов два, в новой будет три...
В верхней части теплицы ботва существенно тоньше, там справится и один
При длине 6 м и возможности открывать дверь вытяжной не нужен, 8 метров, думаю, тоже продует. Не продует - встрою вытяжной в противоположной стенке.
Сейчас основной вопрос - как оптимально разместить в пристройке увлажняемый материал?

 

А что, окна планируется при включении туманообразователей закрывать? Я бы не стал, хотя практика покажет как лучше.
Увлажняемый материал ещё неизвестно какую лепту внесёт в охлаждение. Наверное это можно тоже отрегулировать практикой, а пока я бы ограничился занавеской, отделяющей распылители от окна в теплицу, чтобы капли напрямую не втягивались в неё. Вряд ли стоит городить что-то сложное, не проверив эффективность этой идеи - рабочая ли она в принципе.
P. S. Я вообще вначале исключил бы влияние влажных полотнищ и поставил бы вместо полотнища перегородочку, чтобы оценить эффективность именно распыления, а затем бы уже добавлял полотнища, чтобы оценить, какую лепту вносят они.

 

Предлагаю попробовать пароизоляцию. Какой стороной куда, тут нужно подумать или попробовать оба варианта.
Возможно стоит затенить пристройку от внешнего солнца.
Пристройка с восточной стороны?

Использовать принцип штор-жалюзи (горизонтальных или вертикальных).

 

Это что бы не прогревать грунт который ниже воздуховодов, или не так?

 

Форточки будут открыты.
Можно и без полотнищ, но прошлогодний эксперимент с фоггерами низкого давления был не слишком удачным.

Остатки пароизоляции есть, пустить их в работу вариант действительно интересный с учетом того, что на шершавой стороне влага лучше задерживается, стороны полюбому работать будут обе, пусть и разной степени...
Пристройка с северо-восточной стороны.
Думаю дополнительно закрыть стенки пенофолом, чтобы меньше нагревался объем. Для эксперимента можно пожертвовать частью утреннего солнца.

 

Лучше всего камеру охлаждения огородить спанбондом - будет дополнительное охлаждение, ведь в этом случае мы получаем огромную дополнительную испаряющую поверхность. Сам так думал сделать, но у нас в воде очень много растворённого железа, спанбонд быстро станет рыжим - начнёт греться от солнца.
Внизу можно поставить водосборник. Получим градирню, капли, стекающие с полотнищ будут холодные. Собранную охлаждённую воду можно использовать как оборотную, она ещё и очищаться будет, что важно для фоггеров.

Не, жалюзи не годятся, они плохо смачиваются и не прозрачные. Как вариант - обычная марля в несколько слоёв, она хорошо намокает. Проблема в том, что полотнища в любом случае будут загрязняться и начинать греться от солнца. Да, наверное камера охлаждения должна находиться в глухой тени, так что испарение от лучей не получится использовать.

 

@Cofessor, про жалюзи речь только о принципе, а не о материале...
Огораживать камеру спанбондом мне кажется неправильно, т. к. поток воздуха от вентилятора тогда будет проходить через стенки наружу, а в теплицу почти не пойдет,
Водосборник, скорее всего, будет нужен, хотя можно будет отрегулировать распыл.
От солнца закроюсь пенофолом.
Марля - хб, сгниет быстро. Спанбонд есть, можно будет попробовать, остатки мембран строительных. ИМХО, хорош был бы синтепон, но все запасы с советских времен я раздал знакомым

 

Для максимизации охлаждения все средства желательно задействовать, потому что, чувствую, заметного охлаждения будет добиться непросто, а если удастся, возникнет вопрос как сделать это с минимумом расходов на электричество. Поэтому, поскольку испаряющее покрытие способствует улучшению характеристик, это надо использовать. Проблему с потоком воздуха решить не трудно, если расположить вентиляторы не на входе, а на выходе камеры, а может даже в середине теплицы, продолжив трубу внутрь. Можно даже на другой стороне теплицы (вытяжные), как писал выше, правда форточки и двери на период охлаждения должны будут закрываться.
Марля - ради сравнения только, если испарение с марлей будет заметно выше - это сигнал к движению в данном направлении. В принципе, можно вообще обойтись без фоггеров, с которыми мороки не оберёшься. А марля тогда будет играть роль мокрых матрацев, что широко используется в тепличных хозяйствах, правда вентиляторов, продувающих через них воздух, больше понадобиться.

 

чтобы материк не греть (но и не получить от него холод летом) - нужно отделять весь объем тепличного грунта теплоизолирующей плитой.

 

Приток всегда эффективнее вытяжки.