Строительство солнечного вегетария

Сколько людей - столько мнений. Я полагаю, регулировать по самому параметру - самое правильное. К примеру, если я установил на терморегуляторе температуру включения обогрева (или натягивание тента) 15,3 гр., то терморегулятор и отдаст команду на выполнение именно в тот момент, когда температура упадёт точно до этого значения. Если же тепло ночью будет - вообще ничего включать не будет. Как по таймеру вообще можно что-то точно установить? Температура и днём может опуститься ниже критической.
Поставили терморегулятор, установили пороговую температуру - и забыли, всё будет срабатывать само когда нужно. Применяй где хочешь. В связи с разработкой контроллера, терморегулятор в теплице мне будет не нужен, так я установлю его в погребе.

Проще установить сетчатую теплицу. Они настолько универсальны, что их не только на юге, а даже в таких странах как Голландия применяют. Не знаю правда, по чём сетка в России, мы же вечно в хвосте тенденций.

Любая теплица - солнечный вегетарий, по сути. Любая промышленная теплица на порядок сложнее любого вегетария, а кпд использования солнечной энергии у блочной теплицы едва ли будет ниже, вследствие отсутствия боковых стенок. Она, скорее, ближе к теплице Патия.

Ну это всё на уровне мнений. Нужны конкретные расчёты. Фильтр у любого так и так стоит, а уж о затратах энергии и говорить не стоит - Вас разорит включение раз 20-30 за день распылителей на одну секунду?

Да, у меня помидоры побелели со стороны, обращённой к солнцу (не раз приводил это фото). Вначале я решил что выход один: затенять, но потом пришёл к выводу что не стоит лишать томаты света, уменьшая урожай и порождая рост зелёной массы вместо плодов. Полагаю, это следствие совместного воздействия температуры и света. При охлаждении фоггерами, считаю, проблема снимется.

 

Это замечательно, что энтузиазма и энергии у нашего народа в избытке!
Кто двигается - тот по настоящему ЖИВЕТ. Не существует как потребитель ашано-суррогата, а ЖИВЕТ как созидатель.
И то, что порою люди отваживаются на эксперименты, не глядя на риски и экономическую целесообразность только идеи ради, тоже здорово. Я уважаю таких людей. Особенно если они делятся своими и успехами и неудачами, таким образом прокладывая дорогу другим, идущим по следам. А они то "дорожку" еще "утрамбуют", "расширят", а может и "облицовку" ровненькую выложат.
Я так понимаю, у Вас Виктор есть опыт по строительству теплиц в ЮФО?
Если сможете, подскажите, каких параметров придерживаться по площади открываемых фрамуг для хорошей вентиляции в условиях юга (при +40)? С учетом обязательного притенения, конечно.

 

...Мое мнение, что немного не так. Свет - он есть только в дневные часы. И в ночные его, однозначно нет. Значит, гарантированно поступления солнечной энергии не будет. Выходит, независимо от температуры, в зимнее время правильней ночью теплицу утеплять? Разве нет? Солнце может светить днем и при -20 и при -30, и передавать свою энергию через прозрачные конструкции. Разве не так?
Я предлагаю использовать таймер или датчик света ТОЛЬКО на механизм притенения.
А обогрев и вентиляцию, разумеется логичней привязывать к терморегулятору. Абсолютно согласен.
Просто разные процессы.
Про сетчатые еще не слышал. Спасибо. Поищу.

 

Не спорю, на низких широтах в середине лета растения страдают от избытка света, поэтому притенение рулит. Я просто пришёл к выводу что для нашей полосы это не актуально, поэтому я могу вообще обойтись без притенения, у Вас же оно не лишне. А с утеплением всё просто: безразлично когда утеплять, хоть зимой, хоть летом, если ночная температура ниже оптимальной. Можно даже днём, если холодрыга, только что света растюхи не получат.

 

По сути, вегетарий имеет 3 особенности:
1. глухая северная ОТАПЛИВАЕМАЯ стена (стена отапливаемого здания)
2. использование грунта как ТА
3. изменение угла наклона почвы и кровли к югу
И если первые 2 пункта достаточно легко реализуются и не раз описаны, то реализации 3-го я еще не видел. ИМХО - это ключевой пункт, который позволяет изменить получение солнечной энергии - тепла - по времени года. Когда солнце низко - используем тепло по максимуму. В жаркое время - по минимуму. Вот и не нужно притенение.
Как это реализовать технически - сделать угол наклона грядок 45 - не представляю. Чтобы вода не скатывалась да и земля не ссыпалась.

 

Палыч, к сожалению опыта строительства у меня нет, дальше парников по металлическим дугам не продвигался. Я только изучаю разные темы на разных форумах, планирую построить, мечтаю, делаю выписки, зарисовки... Мой выбор на данный момент - "китайский" вариант, хочется попробовать круглогодичное использование, для чего стандартные арочные теплицы малопригодны, на мой взгляд, т. е. вырастить, конечно, можно, но затраты слишком высокие. Это если не говорить о редиске, например, она и в обычной теплице без отопления у нас зимой растет, только надо дополнительные дуги внутри ставить и крыть агроспаном.
По вентиляции у нас наиболее распространены 2 варианта: открывающиеся створки или ворота на торцах, либо поднятие пленки повыше от земли. На лето вообще самое главное - уберечь растения от осадков, т. к. периодически выпадает какая-то гадость.
Встречал также отзывы, что при покрытии теплицы агроспаном и поверх пленкой, помогает как в утеплении в холод, так и для понижения температуры в жару.
Кстати, ранее тему ЗГ больше изучал на фермер. ру, и буквально только на днях открыл для себя форумхаус.

 

А почему, по вашему, угол наклона грядок в 45 градусов позволит использовать летнее солнце по минимуму? Земля отражать будет?

 

@Викторка7, да. Но 45 - это к примеру. У Иванова угол от 30 до 45 - для каждой местности надо рассчитывать свой.

 

С первым утверждением не согласен, именно по причине второго. Если "отрезать" свет, тогда уйдем от идеи вегетария (получение максимального возможного света и тепла от солнышка) далеко к искусственному свету.
Предлагаю разграничить понятия.
1. Утепление в общем: за счет теплых стен, герметизации стыков и т. д. и
2. Утепление добавочное или временное, только в период отсутствия света. Т. е. возможности получать энергию солнышка.

 

Мы же говорили о натягиваемом автоматикой утеплителе.

 

Да нет, не разорит, конечно. Для себя не вижу смысла в туманнобразователях, мне необходимо летом влажность понижать в теплице, а не повышать, поэтому выход - вентиляция+тень от сетки. Устраивать тропический климат и выращивать ананасы пока не планируется.

Затенять можно без фанатизма и лишения растений света, а только лишь в определенное время, когда даже в тени +40, а на солнце все 60.

 

1. Значить вместе "копаем" в одном направлении. Я тоже китайские теплички смотрю по конструктиву. Еще Узбекистан такие строит. Я тут нашел даже одного их них, кто там работал немного. Правда много информации не вытянул, но про грунт подсказал. Сейчас очень впечатлялся комбинированным вариантом заглубленной траншейной теплицы еще и с воздуховодами ТА.
2. Спасибо. Буду проектировать открывающиеся створки. Просто хотел избежать фрамуг непосредственно на крыше, что бы герметизация в проблему не выливалась.
3. Я там тоже "лазил". Но...все что экономически не обосновано не приветствуется. Там ценности другие. А на нашем форуме есть настоящие Таланты, которые не боясь критики "экономистов" реально творят уникальные шедевры тепличного строительства!

 

Да. Но если автомат будет срабатывать по температуре, то это может ограничивать поступление солнечного света. А мы же ради этого и бьемся? Я про весенне-зимние месяцы. конечно.

 

1. Вероятно ключевое слово ПОКА. Именно их успешно выращивает в Украине один из создателей теплицы - гибрида.
2. На определенное время, это на месяц-два стационарно завесить сеткой сверху и потом убрать, или есть вариант ежедневного затенения?

 

У меня большие сомнения, что земля сможет в летний полдень что-то существенно отразить. У нас в любом случае будет жара.
Устраивать грядки под углом целесообразно для поздней осени или ранней весны, может быть зимы, когда солнце низко и надо получить от него максимум. При этом градки делают ярусами.