Строительство солнечного вегетария

А за счет чего, по-вашему, нагревается воздух?

 

Судя по логике @KosGov, наверное, от стекла. Ну не может же греться воздух от грунта, если

 

Лучи солнца, имея квантовую и волновую природу, проникая сквозь прозрачную поверхность (стекло, поликарбонат) встречают на пути преграду в виде грунта теплицы или стены помещения, «ударяясь» о которое, превращаются в тепловую энергию, нагревая поверхность. Воздух нагревается за счет соприкосновения с нагретой поверхностью. Тепловая энергия имеет более длинную волну и не может преодолеть прозрачную поверхность и остается в помещении. Почему же тогда теплица все же охлаждается? Закономерный вопрос… Тут вступает в действие процесс теплопередачи от нагретого к холодному, через ограждающие поверхности. Этот процесс обусловлен теплопроводностью. Чем она выше, тем быстрее охлаждается воздух в теплице. Есть еще один процесс это конвекция. Он обязательно будет присутствовать в этот момент, так как имеются поверхности с разной температурой. Она зависит от скорости движения воздуха в теплице или в ограждающих конструкциях. А есть еще банальные потери тепла через щели и не плотности. Чем меньше теплопроводность ограждающих конструкций и качественнее выполнена работа, тем больше тепла остается внутри помещения. Воздух при этом имеет самое высокое сопротивление теплопередачи после вакуума...Вот как то так...

 

@alexxxxx,

Да уж заявление тянет на нобелевскую по физике...

 

Нет. он не рассеивается. солнечная радиация проникая во внутрь проходит далее до поверхности и греет ее.

 

Раньше (в 19 веке и первой половине 20) считалось, что требуемый наклон стеклянной поверхности надо рассчитывать как число широты плюс 6.
так солнечный свет не отражается от поверхности, а проникает во внутрь.
похоже это действительно так и это работает.

2 пункт. в какой раз убеждаюсь, что стекло как покрытие намного лучше способствует улавливанию солнечной энергии и нагреву теплицы.

 

А на основании чего убеждаетесь?
То, что стекло также способствует более быстрому остыванию не смущает?

 

А просто надо ставить двойное стекло, остывать быстро не будет.

 

@alexxxxx, когда строил тепличку, выбирал между стеклом и ПК. Мой выбор - ПК. Это оптимально по соотношению цена-качество. Можно, конечно, и двойное стекло и стеклопакеты... Каждый выбирает для себя...

 

на основании своего опыта в течение 20 лет работы в теплицах с разными покрытиями.
стекло - оно прозрачное и туда быстрее проходит солнечная энергия. с ПК не сравнить.
остывает на практике все примерно одинаково, но зато стеклянная зимняя теплица дает прибавку в урожае 20%.и тд и тп. хотя это более прихотливый материал, чем ПК, но долговечный, и не теряющий своих характеристик десятилетиями.
честно говоря, не очень интересно слушать "людей с тепличкой". из темы ухожу.

 

Работал я только в одной тепличке - в своей. Пока только 2 сезона. Но я ее проектировал и строил. Так что в ценах ориентируюсь.

 

Нормальная реакция если нечего сказать, но хочется чтобы слушали именно вас. Если вдуматься, то в этой теме, пожалуй, не все академики тепличных наук... Зачем было снисходить до нас в луче света?

 

Меняется ли мнение пользователей в отношении верхнего покрытия теплицы вегетария Так уж ли нужна плоская с наклоном к солнцу поверхность Для меня недостатки очевидны а вот преимущества туманны Может кто то возразить аргументированно

 

Не могли бы вы их перечислить для начала?

 

"Строится вегетарий на склоне в 15-20°, естественном или насыпном, скатом на юг или юго-восток (рисунок). При размере 4 на 5 м это вполне реально. Кровля делается плоской – стекло, а лучше сотовый поликарбонат – вот где он действительно незаменим! Результат: солнце падает перпендикулярно, и отражения – почти ноль. По данным авторов, в сравнении с обычными арочными теплицами, приход энергии солнца повышается в 4-5 раз, а утром, вечером и зимой – в 18-21 раз. " (с)
http://kurdyumov.ru/knigi/teplica/teplica08.php
Надо ли это вам - решайте сами