Строительство солнечного вегетария

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тот факт, что Вы в этой теме, наоборот позволяет провести сравнения эффективности. И это, полагаю, очень хорошо. Например, я понял, что у меня северная стена в виде полых пескобетонных блоков никаким аккумулятором тепла в переходный период служить не может. А летом и не нужна она. Поэтому опять буду закрывать стену пенофолом. Эффект в разы больше.

 

А у меня пока вообще ничего по трубам не гоняется.
Я так и не запустил систему.

 

Ну не долго осталось. В моей уже зима кончилась)

 

Да у меня вообще уже есть сомнения, надо ли мне заливать воду в трубы? Ведь основная теплоаккумулирующая масса у меня и так греется, напрямую от Солнца. С помощью воды в трубе я конечно быстрее прогрею грунт в грядках и может быть уменьшу перегрев жарким летом, но для этого надо незамерзайку покупать, коллектора, насос, тянуть провод к насосу, всё монтировать, а время и денег катастрофически не хватает.
А воду в бочки я конечно залью, чуть попозже.

 

Спасибо за ссылку - как раз то, что нужно!

Не ответил про что? Про эффективность, или, что я только теорией занимаюсь?
Про теорию вроде ответил - начал строить поздно, думаю фотки недостроенного каркаса под снегом не надо показывать? Как будет чем похвастаться - обязательно похвастаюсь!

 

Что же Вы так избирательно? Огромнейшую Канаду решили "случайно не заметить". А обо всех Штатах предлагаете судить по одному неутеплённому каркаснику.

 

Посмотрите на карту плотности населения. Думаю, вопрос исчерпан?

 

Системы отопления и утепление каркасников зависят от плотности населения?
Что-то новенькое.

 

С географией плохо? Сочувствую...
Карта плотности населения показывает, что основная масса населения в Канаде живёт на широте Крыма. А на основных просторах "Огромнейшей Канады" населения нет. Там же холодно.
На карте эти территории обозначены чёрным цветом, и не русским языком написано: "sparsely populated"
Поэтому вы если хотите, то можете ориентироваться на "этих парней". Хоть на все 33 миллиона.
Самое главное, ориентируйтесь на "guys", а не на "gаys".

 

Про бюджет.

 

Надо не сочувствовать, а подумать. Дело в том, что вы начнёте прогревать почву, когда "за бортом" вашей теплицы климат будет похож на климат конца мягкой североамериканской зимы. Вот тут-то и полезен их опыт. Ну, а если вы начнёте прогревать почву под Новый год, тогда да, лучше воспользоваться опытом отопления, например в Заполярье.

 

@bakutis, да по-барабану мне на опыт амерсов. Воздушное отопление там распространено по причине того, что для ихних сарайчиков-каркасников это оптимальное отопление. Дешёвое и не требует высокой квалификации при установке. Плюс может быстро реагировать на изменения погоды за счёт малой теплоёмкости теплоносителя. Какие дома- такое и отопление.
В теплице с ТА ситуация другая. Тут надо максимально быстро перенести огромное количество тепла из теплицы в ТА, и желательно не допуская перегрева воздуха в теплице.

 

Пробуйте. Никто не будет против. Буду только рад, если у Вас получится.

 

Одно дело греть дом, в целях выживания комфортного, а другое дело греть почву, с целью вырастить травки типа укропчика или клубнички, которые вам не дают прибыли, а только удовольствие созидание и полезную пищу.

 

..да еще посчитайте сколько за час у Вас покинет тепла из под конька, через ПК на улицу, в момент пока прогреваются гофры калорифера. Если они алюминиевые, медные или золотые.