Пеностекло единственный нормальный утеплитель ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем оно там?

 

Пенополистирол, как полимерная система стареет со временем с изменением всех своих характеристик. Система утепления с пенополистиролом делает это значительно быстрее. Источник - любые книги по долговечности полимеров.
Коэффициенты утепления 2 и 3 взяты не с потолка. Для Москвы коэффициент =3,18. Вы не знали?
Про ТС уже обсуждали, ФАУ ФЦС для вас не указ? Так он же их и выдает!
Вопросы, которые я не заметил:
1) затраты на фундамент не нужны, достаточно уголка.
2) толщина 92-143 мм достаточна, чтобы платить как все утепленные ватой и пенополистиролом. Только менять не придется даже внукам.
3) цена не выше
И просьба. Можно без этого сленга: "не нужно лечить", "втюхивай" и т. д. Мы же не на разборках.
Вы так и не ответили на мой вопрос: чем отличается оплата за отопление дома, утепленного в разной степени?

 

С первых упоминаний "2 и 3" мысль засела в голове, но озвучивать не стал, а то бы спугнул!
Для специалиста коим вы себя пытаетесь показать, не существует понятия "коэффициент утепления", есть "сопротивление теплопередаче". То что вы даже термины не выучили, говорит о том, что вы типичный продавец, сегодня вы продаете "вспученый бетон", завтра жидкую теплоизоляцию, послезавтра еще какое-нибудь наног*вно.

Ничем - счетчик, квитанция, оплата.
А если серьезно, то сам вопрос задан, как будто бы пятиклассником, иначе бы вопрос звучал примерно так "на сколько различаются теплопотери ограждающей конструкции при сопротивлении теплопередаче=2 и сопротивление теплопередаче=3?" А уже потом деньги считать и сумма будет зависеть от энергоносителя!

 

Т. е. Вы делаете перенагруку на фундамент, а в расчет это не берете. Замечательный подход.

А как Вы это посчитали? Откуда цифры. С потолка? Дом с толщиной стены ЖБ 200 мм достаточно утеплить ГБ блоком 143 мм? Это что за чудо такое. Ваши блоки с инфракрасным подогревом?

Тогда уж озвучте цену за это чудо за 1 м3.

 

Опять вы врёте про пенополистирол и сразу видно что как раз этих книг вы не читали. Прочтите требования по утилизации его отходов, там указаны сроки его разрушения, они намного более 100лет. За это время от рекламируемых вами пеноблоков даже памяти не останется!
Я вам предложил ответить деньгами за своё наглое утверждение, но вы только говорите, отвечать за свои слова не собираетесь, а фасады, утеплённые пенополистиролом в нашей стране стоят уже по 15-20 лет и качество пенополистирола в них легко можно проверить!
Теперь по вашему.
1. Через сколько лет проржавеет уголок и всё это хозяйство упадёт на голову бедному частному застройщику? Каким образом будет крепиться этот уголок, какая система крепления, Техсвидетельтво на систему покажите!
2. Интересные толщины 92-143 мм или 92-143 см? Понятно, что внукам менять не придётся, так как их не будет, уголок за 7-8 лет проржавеет и всех похоронит этими блоками!
Мы не на разборках и не рынке. Но вы нас лечите и нам втюхиваете залежалый товар!

 

Читал его посты и мне всё время вспоминался Жар-камень https://www.slideshare.net/RPTrade/ss-28442148
Такое впечатление, что у человека всё перемешалось в голове!

 

Энергоноситель одинаковый для каждого случая, Олег Львович! Вы посчитали? Жду Ваш расчет, как специалиста в области терминов. Обсудим публично.
Теперь про ярлыки: "типичный продавец", "наног*вно" и т. д. - это способ, видимо, вашего самоутверждения. Это не имеет отношения, конечно же к нашим 15-летним разработкам. По существу есть что сказать?

 

Любопытное решение. Мне всегда казалось, что свои лучшие свойства пенополистирол проявляет под землей- он там от всего защищен и влагу не набирает, значит свою функцию будет нести достаточно долго. У нас применяется, как правило, низкозаглубленный ленточный фундамент, который льется без опалубки. Популярен за счет цены и надежности в наших грунтах. Утепление фундаментов повышает надежность эксплуатации, это несомненно. Но мы здесь больше обсуждали надежность фасадов. О надежности фасадов все больше озабоченных статей в СМИ... Но возможно это не совсем Ваша тема...

 

Да нет, не одинаковый и в случае с газом/электричеством/дровами/солярой разница будет очень существенной, но куда уж вам.

Да я не гордый, могу и посчитать, только вот вы грозились какими то циферками.
При R-2 для Москвы 54кВт•ч, при R-3 36 кВт•ч за отопительный сезон с м2.
Я думаю, для вас как для человека, который не бросается словами на ветер и для специалиста в теплофизике не составит труда перевести эти цифры в деньги в перерасчете на различные типы энергоносителей.

Уже сказал и не только я! Я не против новых и даже наноматериалов, но вот чтобы их применять я должен иметь на это очень веские причины, ибо вы как производитель в случае возникновения проблем с легкостью отскочите в сторону и разгребать ваш вспученый бетон придется мне как исполнителю!

 

Сопротивление теплопередачи ТЕПЛОГО КАМНЯ толщиной 143мм: 0,143/0,055=2,6
расчетный коэффициент теплопроводности при условиях эксплуатации по СНиП 23-02, Вт/(м*К):
в сухом состоянии - 0,052
при равновесной влажности 4,7% - 0,055
условия эксплуатации А - 0,06
условия эксплуатации Б - 0,062
Инфракрасный подогрев не требуется

 

Расчет правильный.
При цене газа 4,35руб/м3 (август 2012г в Белгородской обл), для дома с ограждающими конструкциями 150м2 имеем 3772 руб и 2517 руб, соответственно. Сезон - 195 дней или 6,5 месяцев. В месяц разница составляет: (3772-2517)/6,5=193 руб.
Теперь следующий вопрос: какая разница по стоимости утепления дома с разным сопротивлением теплопередачи R=2 и R=3? И сколько нужно десятилетий, чтобы его окупить, имея в год экономию 3772-2517=1255 руб? А если утеплитель через 25 лет потребует ремонта и замены?
Из этого следует простой вывод, что государство, вводя повышенные требования к теплосопротивлению конструкций, учитывает, что реальные характеристики будут заметно отличаться от проектных, в сторону уменьшения и что лобби производителей теплоизоляционных материалов также внесло свою лепту.
Об этом было обсуждение на весьбетон:
http://www.allbeton.ru/forum/topic21006.html?TOPIC_ID=21006&PAGEN_1=7
Но самое главное, в нашем случае, что для частников, оптимальным является R=1.9-2.5!
В этом случае не нужно переплачивать за излишнюю теплоизоляцию дома.
Именно поэтому мы рекомендуем Теплый Камень для утепления стен с толщиной 93 и 143 мм.
Теперь встречный вопрос к Олегу Львовичу.
В системах утепления с тонкой штукатуркой по пенополистиролу, сам пенополистирол имеет почти нулевую паропроницаемость. Нормативные документы дают методику расчета влагонакопления пара в стене в зависимости от слоев. В идеальном случае, каждый последующий слой должен быть более паропроницаем, чем предыдущий (изнутри - наружу). Что происходит с паром зимой, когда он упирается в пенополистирол? (в случае с ватой и тонкой штукатуркой, этот принцип соблюден, с Теплым Камнем - также).
Еще раз прошу заметить, Теплый камень пока не предлагается для применения, идет ознакомление с его характеристиками, хотя первые частные дома уже делаются. Первые многоэтажки запланированы на 2016 год.
Было бы полезно услышать вопросы от практиков по существу и обсудить сомнения.

 

D200.
Можем выпускать: D170-D300 с точностью до 10 кг/м3.

 

Именно поэтому рассылаем образцы ежемесячно, вместо протоколов Каждый может измерить сам, если хочет. Давайте адрес, вышлем образцы. Бесплатно.

 

Старение материалов зависит от условий его консервации. Под землей консервация лучше.

 

15 лет шли разработки и проверки, применение Теплого Камня началось с 2010 года, неспешными шагами, на друзьях и родственниках, на тех, кто нам поверил. Пока рекламаций нет.