1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,50оценок: 2

Микро ГЭС

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Aleksej2000, 17.01.09.

  1. Guffych
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363

    Guffych

    Живу здесь

    Guffych

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    За дамбу без разрешения могут и по головке непогладить. :)
     
  2. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    Подсказали :)
    Человек другое спрашивал :)
     
  3. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    На малой родине у родителей уже установлен ветряк, солнечные батареи и теперь еще буду реализовывать конструкцию безплатинной мини ГЭС.
    Речка в 60 метрах, сразу в огороде. Ширина реки около 5 метров, глубина в этом месте около 120-150 см. Течение не большое, но нужен точный расчет.
    В инете нашел полезную информацию.
    https://eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/alternativnaja-energetika/besplotinnie-gidroelektrostancii-ges-svoimi-rukami
    Почитайте, вот это реально полезная информация.
    Как всегда используются 5 главных составляющих.
    - Гидроколесо (смотрите варианты по ссылке)
    - Генератор на постоянных магнитах, важно с малым залипанием, пусть даже в ущерб ЭДС (вода будет давать энергию 24 часа 356 дней в году и тем самым всё компенсирует) желательно тихоходный что бы не усложнять систему шкивами и редукторами.
    - Контроллер заряда с возможностью слива излишков на балласт (вода течет тепло идет).
    - АКБ.
    - Инвертор.

    Учитывая глубину реки и желание не использовать в воде дерево в большом количестве смотрю больше в направлении ротора Савониуса
    Да и так сказать "заметность" не большая.
     
  4. Guffych
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363

    Guffych

    Живу здесь

    Guffych

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    Основная сложность мини-ГЭС в весеннем паводке.
    Нельзя жестко поставить колесо или турбины на реке, весной просто снесет потоком, а если не снесет то забьет мусором который несет собой паводок.
    Надо какуюто квадратную раму с поплавками по углам, и всю конструкцию мини-ГЭС размещать на этой плавающей платформе, чтобы она подымалась вместо с водой в паводок и тросами удерживать её чтобы не унесло куданить.
    Колесо обычное мне кажетса более удобным в эксплуатации, чистить почти не нужно а турбину засорять будет часто.
    Кстати совет, щас вбить высокий шест на берегу реки, весной подыметса вода засеке высоту паводка, и будете знать какой высоты нужны будут столбы для тросов которые будут удерживать.
    Это все конечно если вы планируете постояное питание делать а не временную чисто на лето, летом проще конечно, можно на зиму и сымать с реки конструкцию и не делать её такой сложной.

    П. С.
    А еще стоить учесть небольшой ледоход (река-то маленькая, но всеже) в начале весны... в общем веселья хватит. :)
     
  5. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    @Guffych, спасибо за предупреждение. Но у нас Юг, река за всю историю моей жизни (сколько себя помню) не разу не замерзала, 30 лет минимум :)
    Паводок для нас - это поднятие воды на 20 см был лет десять назад, когда дети для купания, забили трубу под авто мостом ниже по течению. Весной поднятие тоже бывает, но 10 см максимум.
    Мусор в реке иногда встречается, но он тоже больше рукотворный.

    Если и стоит в нашем случае чего либо бояться для работы миниГЭС, то это только воров :)
     
  6. Guffych
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363

    Guffych

    Живу здесь

    Guffych

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    У вас почти идеальные условия тогда выходит. :)
    В таких условиях можно без проблем ставить обычное водяное колесо с генератором, с небольшой реглулировкой по высоте, или теже поплавки в упрощеном виде.
    Просто у меня в деревне в Тульской области вода на реке Осетр подымаетса сильно, больше метра запросто.
    Да и заморозки, иза них ставить колесо надо на перекате, но ото льда все равно защита нужна по весне.
    Но это правда все в теории, сомневаюсь что до этого я когданибуть дойду, :( для этого туда надо переезжать на ПМЖ, а река не так чтобы под носом.
     
  7. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    Там где сейчас живу есть солнце и ветер. Река Подкумок в 1 км от дома.
    На малой родине (дом где до 20 прожил и где сейчас родители живут) есть солнце и речка. Есть еще Терек река, но до неё 7 км :) А эта речушка прям в конце огорода :). Вот там я и внедряю уже проверенные СБ и ветрячек недавно поставил. Так как реки там где я нет, буду "обкатку" этого вида энергии проводить уже там :)

    Генератор соберу до весны. Сейчас донора нужно найти (асинхроник какой нибудь со статором не менее 15 см) что бы оборотов было не много, но линейная скорость магнитов поболее.

    Конечно на 1-2 киловатта замахиваться не буду, но при потреблении родителей думаю и 200 ватт постоянно, будет очень хорошо.
     
  8. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    Для увеличения протока воды, думаю вот так сделать.
    177240.gif
    Суда конечно по речке не ходят, но Фарель с Терека стала заходить (в своё время в устье реки запустили малька).
    Собственно и экологи не должны возникать и воду на ротор можно больше подать.

    Колесо тоже думал, но оно зимой всё же может обмерзать. А полностью погруженный в воду ротор этого не боится. Только ось крутится из воды, ничего не хлюпает, не брызгает.
     
  9. Botche
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    216

    Botche

    Живу здесь

    Botche

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Кемеровская обл. город мыски
    Мне очень нравиться такая реализация. Если к пантографу приделать поплавок, то уровень реки может колебаться в больших пределах.
     
  10. kaiok77
    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    kaiok77

    Новичок

    kaiok77

    Новичок

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Вот такую систему можно сооружать по краям рек не перекрывая реку .
     

    Вложения:

    • untitled.215.jpg
    • untitled.216.jpg
    • untitled.219.jpg
  11. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Таллинн
    Сначала считаете расход в кубометрах (или литрах) в секунду.

    Грубо можно прикинуть, помножив скорость воды на сечение (киньте щепку на поверхность) и отняв от итоговой цифры консервативные 30% (вода на поверхности течёт заметно быстрее, чем у дна).

    После этого считаете максимальную мощность ГЭС по простой школьной формуле расход*10*перепад_высот (если расход в м3, то результат - в кВт, если в литрах, то в ваттах) и умножаете на КПД турбины. Для водяного колеса, по типу мельничного скажем, КПД 15-30%.

    Получите максимальную мощность ГЭС (на практике она будет заметно меньше из-за гидравлических потерь в водоводах, но тут нужно смотреть на конкретный проект, чтоб сказать сколько).
     
    Последнее редактирование: 02.04.15
  12. Guffych
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363

    Guffych

    Живу здесь

    Guffych

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    Если сделать крепления по берегам реки не сами береа а на понтонах то имеет смысл, так как весенний разлив все это смоет если это будет жестко на берегу стоять, или просто сломает лопатки.
    Правда еще можно сделать обводной канал и сделать автоматическую регулировку в половодье, но лично мне больше нравитса плавучий вариант, стабильнее чтоли на мой взгляд. :)
     
  13. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.144
    Благодарности:
    1.699

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.144
    Благодарности:
    1.699
    Адрес:
    Астрахань
    В Ижевске производят готовые погружные станции миниГЭС.
    Кому интересно то смотрите https://dealanenergo.ru/pgs-magazin
    Вот там всё самое интересное решение в тихоходных генераторах.
    Даже при малых оборотах выработка достаточная для проживания когда река рядом.
    Почему не использовать такие возможности?
     
  14. alex val
    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    892
    Благодарности:
    533

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    892
    Благодарности:
    533
    Адрес:
    Воронеж
  15. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.949
    Благодарности:
    3.470

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.949
    Благодарности:
    3.470
    Адрес:
    Москва
    Фотография турбины как в моей диссертации 1993 года. ;) Сначала удивился, почему в Ижевске монтируют станции американцы с неграми, потом вычитал, что автор турбин - проф. Лятхер, все стало понятно. 25 лет назад он использовал такие турбины для ветрогенераторов. Я использовал их для микроГЭС. Теорию таких турбин в Гидропроекте развивал Лятхер, практическими испытаниями занимался Иванов.