Микро ГЭС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А еще товар сплавлять..
P.S. Каналом то недавно назвали. Прежде канавой именовали.
P.P.S. Заканчиваем про канаву. Не электростанция это. Флуд.

 

Вполне возможно, что утопия. Но все же обсудить стоить, может что-то можно подчерпнуть. Про наполнение уже писал. Если даже приспособа не будет работать, можно использовать сам насос при переизбытке енергии, и просто закачивать воду.Про заполнение резервуара уже писал. Просто иметь мощное напряжени в случае необходимости - большое дело. Конечно, можно и акамуляторами или генератором. НО а вдруг это будет выгоднее? Понятное дело, нао досканально просчитывать, но вначале надо набраться информации, экономика дело десятое.
Читал, что есть насос постоянного тока, которые качают по силе тока. Т.е. много тока - сильно качает, мало - медленно. Только там были солнечные батареи.. Но это сути не меняет.

 

Малая гидроэнергетика промышленного изготовления:
- теория http://www.inset.ru/r/predm.htm
- продукция http://www.inset.ru/r/obor.htm
- цена вопроса http://www.inset.ru/r/obor_tab.htm

Малая Энергетика самодельного изготовления - ресурс Самодельщиков (для полета фантазии) http://www.rosinmn.ru/
раздел про микроГЭС - http://www.rosinmn.ru/gidro/gidro_index.html

 

Спасибо Garry.
По сути вопроса: В Прибалтике миниГЭС лучше наверное не заморачиваться. А вот в Сибири гидроресурсов хватает. В большинстве "не равнинных" деревень всегда были запруды, пруды.

 

А что говорят по поводу установки плотины на речке-ручье для использование я с Мини-ГЭС - Российские Водный и Земельный Кодексы ?

 

Не надо портачить сибирские реки ГЭС , Енисея запортаченного мало? Надо все запортачить? Или по крайней мере с чувством , с тактом , с растановкой.
Странно , что не упомянулось про расход воды для генератора 1, 5-2 кВт.
Поднимать воду можно и своими силами вместо похода в спортзал и вместо утренней зарядки.

 

ОФФ! Абревиатура ГЭС -гидроэлектростанция , этой же абревиатурой обозначается "государственная" электростанция. ГЭС-1 расположена у водоотводного канала.
Это то и ввело меня в заблуждение
Гидоэлектростанция есть на карамышевской плотине я так понимаю в р-не карамышевского моста (ул народного ополчения) может еще где?
А что дает там такой перепад. В районе мневников-крылатского еще есть шлюз или такой небольшой рукав москвы реки?

http://www.fgup-kim.ru/go/Karamishevo?PHPSESSID=f4a95a4a7d53338f57b21a112be8d707

 

Как этим можно испортить реку? http://www.energyservice.sitecity.ru/stext_1101130058.phtml
Про расход воды я упоминал, по видимому, проглядели . Ну на указанной выше странице данные найдете.
Ну и еще тут есть кое что. http://www.ses05.narod.ru/mges.htm
Ну и без сарказма вы не можете. Так сказать, в своем репертауре muz

 

Пардон , пропустил расход.
Резервуар 10м *10м*50м ( "квадратим" для экономии места). Считаем материал и плату за землю.

 

E=m*g*h=40*9.8*8=3136Дж
P=E/t=3136Дж/1с~=3КВт

E=20*9,8*4=784Дж
P=0.784КВт
Но это при 100% КПД, в реальности мощность будет меньше.

А вообще, очень интересно.
10 кубов воды на высоте 8м в теории могут запасти 784КДж или 0,21КВт*ч.
Для сравнения: 1 аккумулятор ёмкостью 55А/ч может запасти до 0,56Квт*ч.
А 5 тыс. кубов, которые могут запасти на той же высоте 100Квт*ч, набрать по-моему нереально.

 

В общем из этого следует, что в статье по этой ссылке

немного "хитрят" с характеристиками: максимальная мощность просто физически не может быть достигнута при том напоре и расходе, что там указаны.
А в этой:

уже более реальные характеристики с КПД 50-60%.

В принципе, интересный вариант например, для Кавказа, где относительно много горных быстрых речушек, да и зимой они не замерзают.

 

На малых турбинах (до 1 Мвт) КПД ниже 84-85% не опускается сейчас. Безусловно, зависит от напора, расхода , других конструктивных особенностей, но эффективность обычно высока.

 

Можно по-другому: грунт глина. Копаем водоем 20/5/50. Материал - только работа транспотрта. Земля в собственности, почти 15 га. Перепад посмотрел: около 13-14 метров. Получившийся водоем использовать попутно для разведения малька. Вода (в верхнем) будет насыщаться водой при вливании и постоянно меняться. ТОже только положительно для молоди рыбы. В год только на мальке могу сьэкономить несколько сот баксов. Не говоря уже про обогащение в основном водоеме воды кислородом (при прохождении вод через лопости), что тоже даст увеличение прироста урожая рыбы.

Спасибо за грамотную раскладку. Т.е., как я понял, 100 амперный аккамулятор около киловатта сохранит? Как долго акамулятор будет служить без потери мощности? Сколько стоит?
К примеру, берем 1000 ампер/часов. Т.е. 10 киловатт. Хорошо. Например хороший ветер, и молотит генератор. Куда девать электру, которая сверх этого? Я думал ставить аэратор воды (насыщитель воды кислородом), который будет работать при излишке мощности. Но получается нерегулярно. А тут можно регулировать. И при этом иметь еще что-то "сверх", в данном случае електру.
почему нереально накачать столько воды?

 

Чисто субъективное впечатление. Видимо, не могу мыслить так масштабно, как Вы, ввиду гораздо меньшей площади моего участка.

В аккумуляторах я не силён, просто открыл первую попавшуюся статью, и из таблички оттуда прикидку сделал.

Из конструктивной (надеюсь) критики: надо бы ещё прикинуть КПД насоса.
Выше Вы писали, что ёмкость 5000 кубов будет 26 суток набираться киловаттным насосом. Получается "скушает" насос за это время 26*24ч*1Квт=624Квт*ч.
А запасёт весь этот объём (с учетом высокого КПД генератора, который озвучил выше Павел) 100Квт*ч*0,85=85Квт*ч.
Т.е. общий КПД системы 85/624~=13.6%. Маловато.
Наверняка, есть намного более эффективные насосы, но всё же.

А вообще, мне идея нравится. В промышленности же используется этот способ, так почему бы и частнику не попытаться, раз площади позволяют.

P.S. А перепада высот в 5м у речки, что у Вас протекает, никак не найдётся?
МикроГЭС, на которые Вы ссылки давали, мне кажутся хорошим вариантом.
Даже если всего 500Вт будет речка давать, зато постоянно. В сутки 12Квт*ч. На бытовые нужды хватит.

 

вы там ГРЭС затеяли строить ? Занятно.
чтобы закачать 5000м3 воды на 14м , используя, к примеру, 10кВт насос, надо примерно 10 суток работы насоса... Если насос подключен к ветряку подобной мощности, то понадобится около 2 месяцев, поскольку ветряк работает хоть как-то не больше 25% (это для Финского залива, для цетральных же районов европейской территории РФ много меньше).
Для зимней работы все трубы нужно хорошенько заглубить, чтобы не померзли, в-общем, некислый такой проект