1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проконсультируйте пожалуйста по работоспособности моего варианта СО

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Evgeny7evgeny, 12.05.14.

  1. Evgeny7evgeny
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    По поводу горизонтального или вертикального расположения ТА, может (если ли у кого желание) пояснить мне в чем разница, почему в основном его располагают горизонтально, или я просто заблуждаюсь.
     
  2. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Очень сильно извиняюсь за опечатку. Центр нагрева котла должен быть конечно же ниже.
     
  3. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Ну за центр нагрева лучше принимать центр теплообменника котла, а не центр корпуса котла. Еще лучше за центр нагрева взять две трети высоты между осями патрубков подачи и обратки котла. Ближе к верхнему патрубку.

    И совершенно верно заметили, что я опечатался. Значит принцип уже поняли. :) Центр нагрева должен быть конечно же ниже. Извиняюсь за опечатку. :)
     
  4. Evgeny7evgeny
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Спасибо. А можно применять тот же принцип определения центра нагрева к ТА (1/3 от верхнего патрубка) ? или взать 1/2 между патрубками ?
     
    Последнее редактирование: 14.05.14
  5. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Совершенно верно. Лучше принять за центра нагрева ТА 1/3 от верхнего патрубка. Именно поэтому плоский (невысокий) ТА предпочтительней, чем заводские ТА в виде высокой бочки.

    Вот посмотрите (если интересно) реальный мой проект гравитационки с ТА. Если бы ТА не был невысокий, то не получилось бы организовать полностью энергонезависимое отопление без необходимости использовать насосы. Кстати указаны высоты центров нагрева котла и ТА, для наглядности.
    Н009 схема левая.jpg Н009 схема правая.jpg
     
  6. Evgeny7evgeny
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Спасибо, изучаю.
     
  7. Evgeny7evgeny
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Не получается у меня ЕЦ между ТА и радиаторами при условии что ТА открытый, ибо не получаеется разнести центры нагрева на достаточную высоту (так чтоб вода из ТА не выливалась через край), тут видать надо закрытый ТА делать, а у меня такой возможности нет, надо думать однако как судьбу обмануть. Наверно можно сместить центр нагрева в ТА ниже (в точку 1/2 между патрубками) путем перемешивания воды, но как раз хотелось бы использовать температурный градиент воды в ТА.
     
  8. Evgeny7evgeny
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Очень сложна схема для меня в понимании, не смог найти котел с указанием его центра нагрева, заподозрил что его на схеме нет, а от него остался только красный (и синий) треугольник с надписью Q2117 G0.022, если не трудно подскажите как читать эти надписи (что обозначают Q и G) пока предположил что Q какойто тепловой поток (или возможная максимальная плотность теплового потока в том срезе объема на который указывает сноска), G возможно гидросопротивление но сильно сомневаюсь ибо у одинаковых по диаметру труб оно почему то разное. Мне электричество ближе к телу потому понимание идет через призму электротехники.
     
    Последнее редактирование: 15.05.14
  9. Evgeny7evgeny
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    С надписями разобрался, вопрос снимается, Q- тепловой поток, G- вероятней всего (исходя из того что цифра отнимается с каждым новым подключением по горячей воде и прибавляется с каждым новым подключением по остывшей воде) это расход теплоносителя. А вот где указана высота центра нагрева ТА и ТТК я так и не смог увидеть.
     
    Последнее редактирование: 15.05.14
  10. Tim68
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    13

    Tim68

    Участник

    Tim68

    Участник

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Уфа
    Почему Q разделяясь перед радиатором вновь собирается за ним в тех же цифрах или отдача на радиаторе не в счет? Так на входе в котел получаем ту же цифру, что и на выходе. Баланс?
     
  11. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Котел в расчете был ОРОР 412 твердотопливный. Верно вы поняли. Красный треугольник - высота патрубка подачи котла (от нулевой отметки), которая в расчетах и была принята 800 мм за центр нагрева котла (для перестраховки). Синий треугольник высота патрубка обратки котла. Реально у этого котла высота осей патрубков подачи/обратки (относительно плоскости установки котла) 781/99 мм. На схеме имеется вертикальный размер высоты патрубка подачи 0,8м.

    Совершенно верно. G - массовый расход теплоносителя в кг/сек. Q - суммарный тепловой поток всего циркуляционного кольца проходящего через этот участок трубопровода в Ваттах.

    Тепловой поток учитывается общий по циркуляционному кольцу, т. е. тот поток тепла который переносится через это кольцо. Как в бухгалтерии в балансе, дебет всегда должен сходиться с кредитом, иначе где то есть ошибки в расчетах. Поэтому на сносках к трубопроводам присоединенным к котлу (подача/обратка) и стоят одинаковые значения Q7645 Вт G0,079 кг/ч (4,74 кг/мин) W (Скорость) 0,102 м/с. Потому, как в данном расчете суммарный (необходимый для покрытия рассчитанных теплопотерь дома) тепловой поток всей системы - 7645 Вт.
    В данном проекте используются медные трубы (получается дешевле, чем из стальных ВГП труб с учетом сварных работ и опасности электросварных работ в срубе), и поэтому на схеме dn35x1.5 А - обозначают медная труба с внешним диаметром 35 мм и толщиной стенки 1,5 мм. Буква А - это обозначение типа и марки трубы со всеми ее гидравлическими характеристиками, так как в проекте можно использовать несколько типов и марок труб, и они обозначаются буквами A B C D и так далее. На схеме тип А - Трубы медные соотв. DIN 1786 (05.80), для капиллярных паяных соединений. Реально будут использоваться медные трубы Российского производства (почти вдвое дешевле) с аналогичными гидравлическими характеристиками.
     
  12. Evgeny7evgeny
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Спасибо, теперь понял, это что-то типа "вертикального" разреза системы отопления. Низ схемы это грубо сказать уровень земли, верх схемы это верхний этаж здания.
     
  13. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Это развертка стен изнутри, со стороны центра дома. За нулевую отметку (красного цвета) взята высота плоскости установки котла на веранде.
     
  14. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    @Evgeny7evgeny, Возможно облегчит понимание приведение поэтажных планов. Система отопления сделана в виде двухконтурной "попутной" системы, с вертикальными однотрубными стояками. С теплоаккумулятором на 1,01 кубометра. Привожу этажные планы.

    Н010 1 этаж.jpg Н010 2 этаж.jpg
     
  15. Evgeny7evgeny
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Evgeny7evgeny

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Теперь более понятно, спасибо.