Модуляция или старт - стоп?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потери после старта это лишь на розжиг и выход на режим горелки. А вот потери после нагрева бойлера, при прекращении циркуляции теплоносителя через змеевик бойлера, значительны. В котле и системе обвязки (я про свой случай) около 100л нагретой до 75-80С воды. Это тепло исчезает, если не работает система отопления.

 

Понятно. Я думал, что существует нить...

 

В смысле нить?

 

Между тем, что Вы пишите и тем, что пишет Алисан.

 

Никакой разницы в случае обслуживания котлом бойлера нет. Если он единственная нагрузка, то остаточное тепло так или иначе попадет в котельную, атмосферу. Да и котлы по своей сути близки очень.

 

Мы пишем о разном. Я пишу именно о том, что реальные затраты тепла, расходуемые на стартовый нагрев ТТ котла, не равны расчетному значению, которое можно рассчитать, исходя из нагрева котла и воды, находящейся в нем, скажем, от 20*С до 50*С. Фактический расход получается сильно больше, чем расчетный. Где тут собака зарыта, я, честно говоря, и сам не очень понимаю. У меня есть некоторые предположения, но довольно туманные, отчего выкладывать их не хочу.
А вот еще один показательный опыт. Его провел известный на форуме настоящий специалист теплотехник Glaz2137. Вот его пост:

По расчетам КПД котла получился много ниже, чем реальный. Поскольку даже у буржуйки такого низкого КПД не может быть. Но в последующем обсуждении никто в теме так и не объяснил, почему было получено такое низкое значение.

 

Ошибок измерений или расчетов (логика событий) быть не может? Если нет, давайте версии. Случай явно неадекватный, а вам доверие полное.

 

Выделил как ключевую фразу. Тяжело обсуждать эксперимент, который сам не проводил. Но 33% для самодельного котла - не плохо. (только давайте не будем это обсуждать - это чисто мое мнение).
А обсудим следующее: Теплопередача (тепловой поток) прямо пропорциональна разнице температур газов и теплоносителя. Т. е. чем холоднее теплоноситель при данной температуре газов, тем больше будет передано тепла, тем ..., тем выше КПД. Правильно?

 

Я понимаю, что Вы хотите этим сказать, но, как я уже писал, для пеллетного котла, имеющего правильную обвязку, сей факт малозначителен. Поскольку обычно циркуляция в таком котле отключена до достижения заданной температуры. К примеру, в моем котле циркуляция начинается только с 52*С. Это помогает проходить температурную зону конденсации без особых проблем.
Особняком стоят котлы Китурами и чугунные котлы, как у вашновосела. Про Китурами производитель уверяет, что он не боится конденсата, а с чугунными все просто. Конденсата не боятся, но имеют высокие дымогазы. КПД на круг низкий.

 

Соглашусь. Если объем воды в теплообменнике не велик. Но я понимаю так, что у большинства обсуждаемых котлов, объем ТО сопоставим с объемом СО, если не выше.

 

Вы еще теплоемкость железок учтите.

 

Если посчитать - она очень мала. Точнее в 10 раз меньше. Т. е. кило стали, как 0.1л воды.

 

Ну, меньше, но масса железяк больше водяной. Обычно.

 

Во! Вы настрочили-то!
Аж 10 страниц уже!

 

В нормальных, во всех можно.