Модуляция или старт - стоп?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, теперь лучше понимаю.
Если можно еще один вопрос.
О чем говорят для профессионала такие показатели - через 2 месяца работы КПД горения 83%, температура газов 170С, СО 1100-1300 и мощность котла 50% от номинала, кислород около 14% и второй полученный результат, когда котел проработал всего неделю - КПД горения 93%, Тгазов 125С, кислород 6,0%, а COppm 1500-2300, но мощность 100%.
Как может влиять показания СО на последующий КПД?
Как Вы думаете, на сколько может снизиться КПД еще через пару месяцев, если эксплуатировать как и раньше 6-8 часов в день?
Мы вертим, крутим, измеряем, но результат такой пока на котле 60квт

 

Первый котел загадился за 2 месяца работы, поэтому и дымогазы у него вверх, КПД вниз.
Относительно высокие показатели СО говорят, совершенно согласен с Doobik, о хреновой организации горения в этих котлах.
Может быть, недостает вторички, неудачная горелка, малая топка. Я бы экранировал топку этих котлов керамикой, как это делал Истратек в сезонном котле для горелки Китурами. И пусть это вызовет некоторое снижение КПД, зато будем иметь более чистый дожиг и уменьшение загаживания котла в процессе работы. Что позволит иметь средний КПД за период более высокий, чем в базовом варианте котла.

Выбросы СО в 2500 ppm понижают КПД на 1 %. Но это только за счет СО. Прочий недожог, а он есть, раз стенки котла черные, обычный газоанализатор не показывает. Надо ячейки для замера концентрации углеводоров в дымогазах.
Что за котел то? Не стесняйтесь, называйте. Народ должен знать, какие марки пеллетников не стоит покупать.

 

Мы хотим сами сначала разобраться, с модуляцией пробуем работать.
Про кирпичи думали, но там такая конструкция топки, что не почистить ее, ни кирпичи всунуть. Топка загаживается постоянно, а чистить ее нет никакой возможности. Такая конструкция. Вторички там нет, дымосос есть, он как может так и всасывает. Сколько всосал, столько воздуха подал.
Есть у кого то опыт сверления дырок дополнительных в корпусе горелки, чтобы помочь дымососу?
Или может второй дымосос поставить?
Мы не хотим отступать, хотим нашим партнерам помочь и самим разобраться с помощью форумчан.

 

Вряд ли это поможет. Кислород в норме, разрежение за котлом тоже немалое. А в самой топке разрежение не измеряли?
Вы бы хоть эскиз или фото горелки и топки котла выложили. Иначе трудно что-то внятное советовать, не зная конструкцию котла и горелки.

 

@KituramiRussia, а Вы с нами сейчас про котел Китурами разговариваете? Просто, разговор не по теме, на мой взгляд. Вопрос сейчас у Вас ведь не о том, что лучше, а как?

 

Так это и есть самый настоящий СТАРТ - СТОП, только управление не термостату, а по таймеру.
Но при таком способе управления есть вероятность как перегреть дом, так и недогреть. В первом случае будем иметь перерасход пеллет, во втором экономию.

 

Нет, перегрев бывает только в очень солнечные дни. Причем я так понимаю, что даже если котел выключить совсем, то он все равно будет. У меня регулируется температура подачи на каждый этаж автоматикой, которая от пеллетника не зависит, т. к. ночью ухожу на электричество. Т. е. есть несколько источников тепла и автоматика, которая с ними не контактирует. Ее дело полученным теплом рулить, а уж кто дает тепло - неважно.

 

Именно разговор о том, что лучше. Мы на практике и смотрим на модуляцию. Как котел называется это второй вопрос. Нас интересуют особенности модуляции и старт-стопа и разные результаты в работе. При старт стопе горелка, в основном, работает в одной мощности Пока не выключится. Одно количество воздуха, поэтому фактически весь цикл одинаковые показатели по Т газов и О2. А при наблюдаемой нами модуляции воздух тоже одинаковый, а количество пеллет разное -то больше, то меньше. А котел загаживается, КПД за два месяца упало на 10%. Мы хотим остановить падение КПД, но возможностей мало для этого. Видим пока только вариант дырок насверлить, чтобы воздуха добавить, а потом дырки заклеивать постепенно пока не получится уменьшить значение СОррм.
А могло все из за перевозки все сбиться?
Потому что, когда смонтировали, то что-то в одном котле сломалось, не смогли по рекомендациям с завода сами исправить. Приехали с завода через месяц и тогда котел заработал.
Сталкивался кто-нибудь с чем-то похожим?
Может всю электронику проверить? А как это правильно сделать? Может она не так как надо модулирует?
Так что вот и сравниваем модуляцию и старт-стоп.

 

Это все так. Но в самое теплое время, когда разбор тепла от котла становится меньше, чем его минимальная мощность, котел будет перегреваться, потом уходить в СТОП по перегреву, потом снова стартовать и так по кругу. Хотя в это время ему лучше просто стоять.
То есть, я ратую за использование всех механизмов, направленных на уменьшение непродуктивных потерь.

 

Конечно, запинаем. Надо же так сказать - количество вращений у шнека.
В моем котле шнек совершает 1 оборот прим. за 21,4 сек. (2,8 оборота в минуту), а период подачи на минималке всего 0,8 сек. Можно прикинуть, сколько будет подано порций пеллет, пока шнек сделает всего один полный оборот и за какое время это произойдет. Полный цикл подача/пауза составляет всегда одно и тоже время -10 секунд.

 

Дык я об этом и пишу. При наличии старт-стопа через таймер и модуляции все варианты закрываются на 100%. Стало тепло - сделал 1-2 запуска в сутки на час-два через таймер.

 

Ну да, согласен. Если на час, два котел запускать то и так хорошо будет.

 

Это не тама- это вечная шарманка

 

Точно. И это по той причине, что участники каждый выбрал некую свою модель "поведения" котла и на ней и стоит. Т. е. вопрос, что в заглавии темы, оказался вопросом Веры, а не научного или технического знания. А с Верой не спорят. Это как свести, например, буддиста и христианина - как они истину найдут?