Фундамент под суперлегкие конструкции на глинистой почве с высоким УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а что, что то еще остается?
Не додумали при строительстве опор, переделывать ведь вы не намерены?

 

Не додумал что? Обвязку выше поднять? В разных точках участка грунт поднимается относительно столбов не более чем на 15 см. Дренаж есть везде. Просто в этом месте сложились такие условия аномальные. На всех остальных пролетах этой же беседки до обвязки стабильно более 5 см.

 

раз есть проблема - значит не додумали.
Прочитал все вашу тему, благо страниц не много - вам давались и очень дельные советы в том числе!
Я то же не сторонник поднимать обвязку высоко, но культурный слой в месте проживания людей имеет свойство роста. Особенно если УГВ практически "0". Так руки и чешутся поднять этот самый "0".
Т. е. видимо вы обвязку сделали очень низко относительно поднимающего пученьем грунта.
Не совсем понял конструкцию ваших опор ... это к тому - не возникает ли перекос обвязки и соответственно беседки в целом. Из за все таки выпирания каких то опор из грунта. Обычно больше подвержены выпиранию опоры с северной стороны т. к. юг оттаивает быстрей чем север и соответственно, при недостаточном свойстве опор в защите от пученья и будет перекос или больший подъем грунта с северной стороны если грунт насыщен влагой в результате таяния снега и ночных морозов.
Лично я наблюдаю именно такую картину в отдельно-стоящей монолитной бетонной конструкции (наклон) не имеющей защиты от пученья.
Поэтому (как вариант) вы и можете наблюдать неравномерность пученья грунта север-юг.

 

Перекосило немного в первый год, потом остановилось. Пока наблюдаю, летом планирую утеплить. С учетом площади эксперимент может оказаться недешевым (

 

Вот как-то так выглядело в '16 году.

 

Спрашиваю не про внешний вид, а про конструкцию опор ... ерши из арматуры, плиты ...

 

2 м квадрата 60х60 с бетонным пятоком на конце, зарытые на 1.8 м в землю

 

это профиль из металла? Если так - смелое решение для опор в землю.

 

Беседка была сначала экспериментом, который надо было быстро поставить и возможно демонтировать.
Но в любом случае не вижу проблемы отрезать обвязку от столбов, сместить на пол метра, закрутить новые винтовые сваи и поставить на место. Или разорвать обвязку и закрутить. Единственное с чем вижу проблему - вытащить старые, если они поржавеют.

 

Да, теперь понятно. Такие опоры, как у вас, не жалко и не сложно - похоронить. Поднять, передвинуть - так же не проблема.
Остается - найти достойное решение уже для постоянного "проживания" вашей беседки.
В принципе ... то что у вас сделано как временный вариант, а именно анкерный принцип - считаю одним и верных. Можно конечно остановится на плите или ленте (есно армировать), что будет достойно служить для легкой постройке при высоком УГВ.
Я бы заменил опоры.

Но ваш вопрос: https://www.forumhouse.ru/posts/21059354/ иной.

Выше писал вам о возможных причинах неравномерности пученья/просадки.
Добавлю еще:
- под неотапливаемой, с не утепленным грунтом и свободно вентилируемом подпольем ... возникает в грунте вектор сил направленный от центра к краям. В результате с годами происходит тенденция выдавливания из под постройки опор если между ними нет жесткой связи противостоящей этой силе, даже если опора анкерного типа. Т. е. проверьте: место расположение упорной точки на смещение от центра к краям. Сдвиг тонких опор так же приведет к опусканию краев и подъему середины пола.

 

Ну а чего суетиться? Сгниют - буду думать. Скорее всего винтовые как альтернатива.
Пенопласт все же попробую уложить, тем более для плитки точно хуже не будет. Посмотрим на результат.

 

Поможет 50\50- зависит от состава грунта и размера периметра укладки.