Тепловой насос "вода-вода" имеет ли смысл ставить на скважине с самоизливом/фонтанирующей?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где?

 

Крепление полностью пластиковое, металл в септике стоять не будет. На 200 литровый бак штатный испаритель от 100 метров в первой камере, в пластиковой оболочке или в термоусадке.

P. S. При постоянном проживании (ГВС+ посудомойка +стиральная машина) температура в септике от 20 С...

 

Аналогично, но в септике +8. Точнее, там где воздух бурлит, в камере где гуано плавает не мерил, может и больше.

 

Вот тема где на эти вопросы уже есть ответы.
https://www.forumhouse.ru/threads/231510/page-6

 

Добрый вечер. 6 лет назад задавал вопрос https://www.forumhouse.ru/posts/19769962/
Тогда решил не заморачиваться и продолжал отапливаться электричеством. Сейчас строю новый дом и решил обновить свои условия и поспрашивать специалистов. Итак пишу свой пост заново

В деревне с советских времен есть действующая фонтанирующая скважина, работает круглый год уже лет 46+ . Дебет скважины 8м3 в час через выходящий из скважины патрубок 50мм. Температура воды 7.7 гр на сегодня.

Скважина находится на расстоянии 130м от строящегося дома. Соседей нет. Земля под скважиной и до дома выкуплена у меня в собственности.

Еще 6 лет назад был сделан утепленный водопровод 32-й пнд трубой на глубине промерзания. Идет до дома и потом магистраль слива в реку. Напора скважины хватает чтобы обходиться без каких-либо насосов. Но у дома дебет уже сильно-сильно меньше чем у скважины, для ТН не достаточно.

Хочу для начала обеспечить перекачку в котельную максимально возможного объема воды от самоизлива скважины. Подскажите в правильном ли направлении я двигаюсь с точки зрения реализации. Собираюсь поставить у скважины емкость (еврокуб или бочку на 2-3 куба). Вся вода от скважины будет направляться самотеком в емкость. Лишняя вода будет через переливное отверстие уходить в реку. В емкость опустить колодезный или скважинный насос подсоединенные к утепленной 32-й пнд магистрали которая идет до котельной в новом доме (130м и перепад вверх 1.5м). Для такого напора (130м) и объема воды (8м3 в час) насос конечно не дешевый получается и довольно мощный примерно 2квт. Имеет ли смысл делать несколько маломощных насосов чтобы по необходимости из котельной уменьшать / увеличивать объем подаваемой воды? Ну и некое резервирование. Если видимых косяков в схеме подачи воды не видно то буду реализовывать а после этого уже будем думать про ТН.

 

Я бы без всяких баков и насосов завёл бы трубу в дом с байпасом и вентилями регулировки протока, и вывел бы трубу в реку.

 

Без насоса скважина самотеком дает примерно 0.5 куб в час. Расстояние не маленькое 130м и перепад 1.5 по высоте.

 

Да вы безусловно правы с алгоритмом и порядком действий. Теплопотери пиковые по расчету 15 квт. Для восполнения нужно грубо 3 куба воды в час. Я исходил из того что целесообразно сразу с запасом обеспечить подачу. Ограничить ведь будет легче чем потом прибавлять.
Моя мысль крутилась на предмет врезки циркуляционного насоса, они и недорогие и очень экономичные по сравнению со всеми остальными. Смущает только температурно-влажностный режим окружающей среды. Придется для насоса делать микро домик (кессон)?

 

Надо попробовать конечно такой вариант. Хотя я не очень понимаю как будучи установленный на расстоянии 130м от скважины циркуляционный насос сможет увеличить объем подачи. Но все может быть конечно... попробую отпишусь.

 

Теплообменники тоже прокачать придется.

 

А уровень реки на сколько ниже уровня излива скважины?

 

Метра 3 ниже излива, до реки 70-80м

 

предлагаешь замкнуть излив на реку?

было бы интересно услышать результат.