F Как не надо строить дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

еще воздушный шар нужен, чтоб с верху наблюдать можно было

 

У меня участок на склоне холма, а с другой стороны речки тоже склон и тоже участки. И меня иногда посещают мысли насчёт чего-то с мощной оптикой. Только вот зачем?

 

Ну так любопытство присуще любому человеку.

 

Вот здесь неплохая оптика!

 

ТИГР?

 

Я боюсь, что на той стороне могут сидеть с оптикой не хуже и если они заметят меня первыми...

 

И с лицензией на отстрел.

 

Не бойтесь, не заметят...

 

Подскажите, только меня смущает данный конструктив дома?

Перекрытия по профлисту. Снаружи всё отделано кирпичём и этого не видно, но вот внутри...

 

Такой профлист даже бетоном заливают и все отлично

 

Можете обсудить это перекрытие в этой теме
https://www.forumhouse.ru/threads/34959/

 

Так там не перекрытие, а антиармирующий, или программируемо разрушаемый, пояс под перекрытием обсуждать нужно...

 

Ну собственно я не про перекрытие говорил, к нему вопросов нет, сам так делать хочу...а больше меня смущает перемычки над окнами, сочетание газо и пеноблоков ну и т. д.

 

Сочетание двух разных материалов в кладке - это плохо, но не критично, а вот отсутствие монолитного пояса при этом - это очень плохо.

 

Хотя должен признаться, что в доме, в котором живу, армопояса тоже нет - по блоку перед перекрытием пустотками три или четыре ряда кирпича лежит... 10 лет, суглинок, пока стоит... Учитывая дом - герой этой темы - можно вообще не париться. У меня даже фундамент есть...