F Как не надо строить дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Синицы и даже дятлы выклевывают напрочь минвату! Ну просто им прикольно это делать под крышей! Отнес большой кусок минваты в лес- клюйте (сцуки) на здоровье! Даже понюхать не прилетели!

 

А уж сколько их попАдало за это время - не сосчитать.

 

Особенно храмы. Но там похоже не экономили, в раствор даже яйца добавляли.

 

Для запаха?

 

Те которые стоят, либо под собой имеют скальный грунт, на котором фундамент и не нужен обычно, либо все-же имеют вполне серьезный фундамент. Как пример здания в историческом центре Петербурга. Там обычно фундамент довольно внушительный - почитайте в сети хотя-бы о строительстве Исакия. Вообще те здания, которые простояли много веков, обычно простояли либо по удачному стечению обстоятельств, либо потому что в те времена расчетов производить не умели и строили с огромны запасом прочности.

 

Если же посмотреть на историю строительства храмов, то, окажется, что и они падали, разрушались...
Тоже самое было и со стенами крепостей, башнями.

 

Яйца птиц, не зодчих.

 

Исаакий, как и Питер - молодые. Учитывался опыт Венеции. В Париже около 40 мостов через Сену. Один из них носит название Новый. С виду как все старинные... Оказывается остальные старинные
построены в 1400- ых годах, а Новый в 1600-ых.
Многое зависит от содержания в процессе эксплуатации (осмотры, надзор, ремонты...)

 

Рассуждения на тему что фундамент "выдержит/не выдержит" дом - это рассуждения дилетантов, благодаря которым появился такой термин как РСК. Фундамент - это комплексное инженерное решение, в функции которого входит не только "выдерживание" дома, но и разводка коммуникаций, утепление полов, отсечка от грунтовых вод, компенсация проблемных грунтов и прочее, прочее, прочее...

Если у вас скальник, то вы там можете ленту сложить из бута, собранного в огороде. И все будет ок. А если торфяники - ваш бетон, залитый в траншею успешно уйдет ниже, к отложения мезазойского периода. Где-то сойдет облегченный фундамент, где-то придется раскошелиться. Это нужно понимать. Так же нужно понимать что и комфортность проживания в доме зависит от фундамента и от его итоговой стоимости. Если у вас бытовка - 6 блоков под углы и по периметру, и фундамент готов. Если у вас ПМЖ, хочется, наверное, чтобы и сырости на полах не было, и сами полы были теплые. Правильно? Отсюда и разница в цене.

И что самое забавное - дешевые решения в итоге выходят дороже чем дорогие

 

Самое забавное - это мерять решения по цене, а не по результату.

 

Еще более забавно полагать, что за рубль можно получить на 100, при сохранении такого-же результата.

Приведу пример. Считается, что свайный фундамент - один из самых дешевых. А уж если там буронабивной самопал - так вообще бесплатно. И точно дешевле навороченной УШП. В разы. При этом все как то забывают, что кроме свай надо геотекстиль положить чтобы травка не росла, песочком посыпать, обвязку сделать, лаги положить не через метр а как положено и не 100х50, и не из сыропила, а из сухой доски, да по расчету нагрузок, сеточку кинуть от мышей, утеплить это все и зашить черновым полом. А, ну и еще слегка заняться любовью с коммуникациями типа "канализация не в земле, а в перекрытиях". Мы такой недавно делали (со сваями первый раз связался). По итогу - работа + материалы - квадрат такого готового к установке стен фундамента обошелся заказчику в 5,5 тысяч рублей. При цене УШП 6,2-6,5 тысяч. И при том, что на свайном еще нет ВТП и чистовой стяжки. Если докинуть к стоимости свайника с перекрытиями стяжку с теплыми полами, то выйдет дороже УШП.

Таким образом то, что на первый взгляд дешево, при доработке до нужного уровня (аналогичные ТТХ и комфортность проживания) оказывается дороже того, что на первый взгляд дорого.

 

@Swaarog,
Вы ещё не учли дренаж/водоотведение и правильные вводы/выводы коммуникаций, а в части свайного - тот ещё геммор
Имею дом (100кв) на сваях и баню (50 кв) на ушп. Делал всё сам. Есть с чем сравнить .

 

Хороший пример неграмотного подхода, что я могу сказать. Вы просто не беритесь за работу, в которой не разбираетесь и не придется тут рассказывать про свой печальный опыт. Хотя, печален-то он для заказчика, ведь так? Он ведь деньги платил. Такой свайный фундамент сделать с утепленной забиркой и утепленной отмосткой - будет и гораздо дешевле и проблем описанных выше не получите.
А если мерять решения только деньгами, то Вы в следующий раз в бетон золотую крошку добавьте и получите самое крутое, с Вашей точки зрения, решение. Оно будет вне конкуренции.

 

Расскажите про грамотный. Раз уж вы настолько хорошо в этом разбираетесь. И приложите калькуляцию. А то... короче не мешки ворочать.

 

Та

Так, я же уже рассказал про грамотный... В сообщении выше. Мне объяснить Вам что такое забирка? Что такое отмостка и как ее утеплить? И что именно Вам скалькулировать? Как калькулируют горе-строители я уже понял, да Вы и сами, я вижу, знаете. А вот нормальная калькуляция зависит от конкретного объекта. Возьмите гугл, посмотрите что значат термины "забирка" и "отмостка" и посчитайте сами, на конкретном примере.