F Как не надо строить дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вы про видео, что я скинул выше от СиЖ, то это явно другой дом.

 

Блоки по доскам... Точнее по ОСП. Ааа...

Тут должен быть смайлик бьющийся головой об стену.

Дом, конечно не то, что в начале темы, но явно его брат.

"Блоки на дерево, а что тут такого?" Ой...

Даже сваи нормально не обвязаны железом и угловые хотябы сваи не обвязаны по диагонали что бы не качались. Интересно на сколько они их вкручивали? Не полностью посмотрел - может он и сказал.

Много каменщиков отказалось - радует, что ещё есть адекватные люди которые не берутся такое делать.

ОСП держит кладку... По 50мм лагам... Без дополнительного усиления лаг в этом месте... Ой...

 

Сваи на 1,7 в землю, 4 года говорит дом стоит уже без проблем

 

4 года дерево чувствует себя хорошо. Но мы видим незащищённое дерево. Листы ОСП тоже не защищены. На видео у меня ощущение, что торцы уже начинают распушаться. Вода со стен стекает прямо на них. Гидроизоляции между ОСП и цементом под стенами нет. По опыту ОСП лежащее на открытом воздухе без защиты живёт как раз 4 года, а потом начинает стремительно разрушаться. ОСП покрашенное прослужило крышками (оставалась половина листа и решил из него сделать крышки на компост и мангал) 7 лет. Сейчас уже снимаю аккуратно что бы не развалились если взять с краю. Если ничего владелец не предпримет, а он не спешит делать наружную отделку, то скоро начнётся процесс...

Утепление потолка "нормально по стандарту" 150мм - это какой такой стандарт для строительства в Турции что ли? Или суперэффективный утеплитель? Теплопотери опять же не меренные (точнее не считанные). У меня 300мм и я думаю как бы ещё 50мм хотя бы доложить.

 

Да я полностью согласен с вами в плане опасности все этой конструкции с течением времени.

 

ОСП тут вообще ничего не держит. Висит себе между досками.
А стена стоит даже не на лагах, а на деревянных, прости Господи, консолях!

 

адепты Глеб Грина, его авторитет тут не оспорим. А вы кинофильм с его участием в срамную ветку постите.

 

супер. а есть описание такой темы. у меня такой перепад на местности, что это как раз решение для сарая 8х3,5.
Я бы так сделала, на мой век хватит. Да и конструктив не надо рассчитывать.

 

Теория, это только теория, а на практике мужик живет и радуется)

 

До поры до времени. Это не теория, а многолетняя практика и сопромат.

Вы обвязку нормальную металлом сделайте и на неё ставьте стены и тогда точно хватит. Но не на дерево.

 

для сарая - дешево и сердито.
Дом бы я тоже так строить не стала, но для хозов это просто золотая идея, это как плита на ростверке, только тут проще - стяжка на осб. Эконом вариант. Можно доску чуть поплотнее взять 50х200 и норм. Можно и из металла, только это подороже будет.

 

@LoraU, для хозпостройки на мой взгляд не обязательно блоки - можно и каркасный сделать как у меня. Ребристая плита и каркасный сарайчик. Дешевле и проще.

 

Правильней под каркасный сарайчик пойдет лента шириной 15-20см. + полы по грунту.

 

плита при перепаде в 80 см на 3,5 метрах мне не подойдёт, только сваи.

 

У меня перепад 20см. был и я строил поперёк него. Поэтому такой фундамент выбрал. Лента и полы по грунту работают отдельно, а моя плита вместе с рёбрами. Лучше нагрузка воспринимается и получилось меньше бетона. А за счёт рёбер была решена проблема с перепадом.

А на счёт 80см. - тут я вас понимаю. У меня дом стоит на перепаде около 1,2м. Высота ростверка 1м. Но когда участок брал знал, что так будет. Хотя сейчас бы если второй раз строил, то сделал бы плиту или УШП и зарылся бы в землю, а не вылезал из неё. Но это, как говорится, уже совсем другая история.