F Как не надо строить дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так я и говорю, что у нас снег виноват во вхех наших бедах. У наших коммунальщиков снег зимой вызывает не поддельное удивление.

 

Здесь ближе к форс-мажору. Саратов в третьей зоне, по снегу и ветру. Предельные расчетные нагрузки на кровлю до 25гр - 200-210 кг/м2. Снега выпало по кубу на метр, все дни была оттепель, так что вес приличный: 200-300 кг/м2. Я живу рядом, у нас снега тоже в этом году очень много, но больших разрушений нет. По совету rarracota на кровлю мастерской/гаража (15 гр) в свое время закладывал минимальные 350 кг/м2 по факту вышло все 400, но душа спокойна.

 

И будете правы.

Доводилось работать по проектам...в итоге напрасно выброшенные деньги за проект и сам проект, выброшенный в мусорное ведро.

 

@Yuraberg,

Я говорю, о том, что минвата, кот. произведена 20-30 и более лет назад, уже отслужила свой срок и не выполняет своих функций. Проверяется это просто. Ой, я топлю топлю, а теплее не становится.
Повод задуматься. Берется тепловизор, все садятся по удобнее на просмотр фильма ужасов.
Потом думают и считают, что выгоднее предъявлять претензии изготовителю, или нет.
Случай из жизни. Мой хороший товарищ - финн, покрыл крышу МЦ, около 15 лет назад.
Заметил, что пропала былая яркость, и вообще что то не так. Позвонил на завод. Приехал представитель завода, зафиксировал сие безобразие. Приехала бригада, перекрасила крышу, дала гарантию еще на 20 лет. Без судов. Просто по человечески.

 

Печальная правда жизни но так ведь нельзя. Просто нужно постепенно отлучить от пера недоумков в проектировании и отлучить от работы рукожопых строителей... А проекты вещь нужная (иногда необходимая) в чем я лично убеждался.

 

дык, дефицит грамотных проектировщиков у нас, давно известный факт.

 

Без возможности конденсату стекать по антиконденсатной пленке я бы сказал.

 

А в результате проблема специалистов остается.
Можно много об этом говорить, много писАть...а толку не будет.

И у заказчика есть и будет только один выбор...доверять или учиться.

По поводу профессионалов могу сказать только одно...профессионал обязан уметь обьяснить и обязан подсказывать те или иные технические решения.
Это мое личное мнение.

 

И я об этом.

 

Спорный момент. Смотря что, как и в каком объеме.
И может начинаться от "здесь необходимо использовать сухую строганную доску и точка" до "а не прочитать ли вам курс стройфака "Материаловедение. Технология констр. материалов и ещё пару Сводов Правил и некоторые ГОСТ?"

 

Надо сухую и строганую?
Не вопрос...везите.
Надо высушить и прострогать?
Не вопрос...платите.

Да, иногда возникают какие-то спорные ситуации...заказчику кажется, что надо так...достаточно обосновать одну спорную ситуацию и дальше работа входит в ровную колею.

Просто надо реально обосновать, а не отмахиваться.
Я делаю просто...если возник спорный технический вопрос, то просто начинаю обьяснять сухим техническим языком с терминами, определениями и т. п.
Могу начать рисовать схемы или приводить примеры из практике.

Больше 15-ти минут никто не выдерживал. Машут рукой...делай как считаешь нужным...и уходят по своим делам.

 

Ха-ха-ха!
А зачем тогда этот цирк?

 

Это не цирк.
Заказчик просит обосновать? Пожалуйста. Обосновал простыми словами.
Заказчику не понравилось обоснование? Не вопрос...разговариваем официальными фразами.

Это нормальное обсуждение.
И красивый итог...Вы вне подозрений, заказчик доволен и спокоен.

 

Заказчику чаще всего это надо, чтобы убедиться в компетентности мастера, не более, поэтому и не выдерживают Зато убеждает это куда лучше чем "всегда так делаем"

 

Бывают и сильно упертые...нет, ты сделай така, как я сказал и не спорь.
Пару раз приходилось отказываться от работы.