F Как не надо строить дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, производим строительные металлоконструкции и возводим объекты, если что к ИЖС не имею отношения.

 

Видимо не отношение к ИЖС является гарантом качества.

 

@Милый_Вася, для себя могу и саморез заколотить) всем ведь известно, что "шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой")

 

Ты либо правильный пацан, либо нет.
Как тут разделить для себя или для других?

 

Из двух зол выбираю меньшее. Когда надо здесь и сейчас, то приходится колхозить, это же не относится к планируемым действиям, так можно поступать в экстренном случае.

 

Но это разные слова.
Какие ваши?

 

@Милый_Вася, обе фразы мои, но суть одна, при экстренной необходимости и без ущерба качеству для СЕБЯ я могу и немного сколхозить.

 

@Vitek72, сколхозить в своем образе жизни без ущерба для качества?

 

@Милый_Вася, уже флуд получается)

 

@Vitek72, спокуха, это флудилка

 

Как скажите.

 

Ну дак а как, я лишь пытаюсь донести, что колхоз в профессиональной деятельности - беда, а в быту имеет место быть...

 

Я, конечно, извиняюсь, но... А кроме электроэнергии затрат нет?.. А сам комп, а программное обеспечение? (разработанное, заметьте, не глупыми людьми)... А годы учёбы? (не курсы, а ВУЗ, где тоже дураков не много)... А время, те самые человеко-часы, за которые все мы зарплату получаем?.. А время и нервы, которые приходится отдавать каждому заказчику! (их ни кто в расчёт не берет вообще, конечно, но затраты-то есть).

 

Поправьте, если я не права. В договоре прописано, что конструктор (архитектор, проектировщик или кто еще) ОБЯЗАН ЭКОНОМИТЬ деньги заказчика? Дайте хоть посмотреть на такой договор!
Правило любого рынка: продавцу продать подороже, покупателю купить подешевле. Так почему конструктор - тупой?

 

Конструктив должен быть оптимален, ну и технико-экономическое обоснование... В этом и заключается задача проекта.