F Как не надо строить дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой нудный! У вас не дышат стены, у меня дышат. С точки зрения свойств материалов я объяснять не буду. Скажу, чтоб вам было понятно. В деревянном доме и каменном микроклимат лучше, чем в каркасном. Каркасный может быть сарай, курятник, мастерская, гараж. Но никак не дом. ИМХО.

 

У меня кирпичный дом. И я не считаю что стены дышат. Через эти обои ни вода ни пар не пройдут!)
вот коридор окрашен водоэмульсинкой, он может дышать...

 

Вот скажу Вам правду - у меня пол- дома брус, а пол-дома каркас. И дышится везде одинаково. И по секрету ещё скажу - когда я построил дом, то перевёз маму к себе. Её спальня в каркасной половине. Так вот, она постоянно говорит -" как же здесь хорошо дышится".И это после того, как она переехала из дышащих кирпичных стен в полиэтиленовый каркасник.
Думается мне, что не стеновых материалах дело.
Кстати, про погреб. У меня отдельно стоящий бетонированный, вентиляция есть, вход 50, выхлоп 110. На зиму затыкаем. Крышку люка летом не открываем, только в ноябре, что б холодный воздух поступал. Плесени нет, конденсат, конечно, присутствует на потолке. Картоха, морковка, свёкла,яблоки,и тд и тп, чувствуют себя хорошо. Во всяком случае, мне овощи и консервация на дискомфорт не жалуются. Может, стесняются

 

Фраза "микроклимат лучше" никакого отношения к объективности не имеет. Просто вам так нравится. Под свои хотелки подсовывать законы существования не стоит.)

 

стоит измеритель влажности .. на улице 90 единиц, в помещении 40. Ни какое открытие окон, в разумных пределах есно т. к. не тот сезон в примере - не повышает влажность. Постоянная работа на мах бытового увлажнителя - поднимает влажность мах до 50.
10 не 10, но материал стен помещения оч сильно влияет на климат в этом помещении

 

А как шикарно дышалось в пещерах первым людям в шкурах. Там-же сплошной камень вокруг!

В который раз убеждаюсь - секта "дышащих стен" вполне себе натуральная секта, и как любую религию никакими научными данными и аппеляциями к разуму ее не проймешь. Дышат и все тут - и ничего не хочу слышать про паропроницаемость, герметичность, нормы воздухообмена, нормы влажности и проч. проч.

 

Сыну когда дом купили, вот он дышал, так дышал...Брус начал усыхать, то там дышит на улицу, то здесь. Зато воздух свежийййй.

 

Дом дышит... на сколько я понимаю это выражение это способность пропускать а не копить влагу в ограждающих конструкциях... или я не прав?

 

А почему влага должна уходить на улицу? И потом дом, это же не парилка в бане. Той же зимой воздух может быть очень сухой в доме.
Вообще, в тех же деревянных домах, говорят, что легко дышится из за инфильтрации. Проще сказать продувается он ветрами. Да, это воздухообмен, но и расход на отопление. Ну и если влажно в доме, то да, дерево забирает влагу, потом отдает. Если конечно поры не забиты каким нибудь ЛКП.

 

Ну я так и говорю) способность забирать влагу изнутри и отдавать ее на улицу) а не копить ее в стенах снижая теплопроводность стены) а инфильтрация это уже что то из фантастики ... форточку открой и получишь супер инфильтрацию в любом доме)

 

Не буду давать ссылки на википедию по слову дыхание, но скажу что к жилым помещениям оно не относиться никак. Правильнее наверное говорить воздухообмен в помещении, ну и микроклимат. Сам живу в комбинированном доме изба, кирпичный пристрой, и пристрой из газосиликата. По субъективным ощущениям лучше всего себя чувствую в избе, далее кирпичный пристрой, в газосиликатном пристрое не очень, но возможно отсутствие вентиляции в газосиликатном пристрое (спасаемся постоянно открытыми окнами) и скромные по размеру комнаты (15 кв. м.) По теплопотерям наоборот - до газосиликатного пристроя кирпичный был самым холодным, После ввода отопления в газосиликатный пристрой плата за газ (отопление) увеличилась незначительно. Дилемма микроклимат - теплопотери будет постоянно. В свое время меня от централизованной вентиляции оттолкнула разборка одного помещения - где эта централизованная вентиляция присутствовала. Слизь толстым слоем на дне венткоробов. Возможно вентиляция была неправильно спроектирована, либо неправильно сделана, но негатив остался - тем более появились бризеры...

 

В свое время столкнулся с интуитивно выполненной конструкцией дома ... https://www.forumhouse.ru/threads/215329/
совпали все необходимые конструктивные решения для комфортного климата в постройке:
- отопление (дрова, пятая стена),
- влажность (двух/слойная кладка стен: обожжённый полнотелый и силикат/камень эффективный)(субъективно на основании слов соседей из других, по конструкции домов)
- вентиляция (каналы в пятой стене, естественная на чердак/улица) (в описании вентиляция упущена)

 

Так это самое важное для того, чтоб в доме был нормальный воздух!

 

Зимой это явление (перенос влаги на улицу) скорее вредно. Вот взять абсолютно герметичный дом (стены, разумеется герметичные, ничего не пропускают сквозь себя), с хорошей теплоизоляцией и хорошей системой вентиляции. Воздух на улице, к примеру имеет влажность 90%, и температуру -30, вентиляция закачала его в дом, и температура воздуха выросла до 24 градусов, а влажность упала процентов до двадцати, при норме от сорока до шестидесяти. И это главная проблема во всех домах в зимний период - воздух пересушен.
Современные вентсистемы во первых обеспечивают достаточный воздухообмен с улицей, во вторых подогревают поступающий воздух (часто за счет тепла выхлопа, с использованием рекуперации), фильтруют воздух (а пыли в нем зачастую полно) и при необходимости увлажняют (а зимой такая необходимость есть практически всегда). При такой вентиляции и дышиться хорошо и здоровье у жителей в полном порядке.
Обеспечить все это при "дедовской" вентиляции типа "щели в стене" практически невозможно, единственное что такая вентиляция делает хорошо - это обеспечивает воздухообмен в холодное время - сквозит там будь-здоров. И самое фиговое что эти сквозняки ничем не регулируются. Похолодало - из-за тяги стало больше сквозняков, подул ветер - еще больше. На улице более-менее тепло и безветренно - вентиляция практически отсутствует.

 

Это разговор о конструктивных особенностях стен и их долговечностью в связи с нахождением в них точки росы.