F Как не надо строить дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Означает ли это, что при добавлении пластификатора, в моем случае это суперпластификатор с-3, цемента можно класть меньше на тот же объем песка?

 

нет, пропорции такие же, но смесь получится более пластичной, как-будто воды больше добавили, но прочность меньше не станет. Если меньше цемента будет, то и нужной прочности не достигнете

 

В том-то и дело, что сделать замесы при этом соотношении в гравитационной мешалке проблематично. Тут или количество цемента-воды добавлять для промешивания или пластификатор, в этом и состоит экономия цемента с сохранением марки бетона. В вашем варианте мыло это был пластификатор с ухудшением марочности бетона при правильном водоцементном соотношении.

Ну можно и так сказать, если объемы мизерные, в виде перемычки
Я вообще не понимаю в чем сырбор, в пластичности кладочной смеси!?) Три страницы народ обсуждает сколько в граммах и какое средство на ПАВ использовать! Вы серьезно? Да любое используйте! Дозировка подбирается на практическом замесе товарищем каменщиком. А вот влияние такой добавки на прочность кладочного раствора можно обсудить.

 

Вот меня как раз интересует не бетон, а именно раствор и не для штукатурки, а для кладки. Если мелкий песок, цемент марка 500 и суперпластификатор с-3 какие пропорции пусть не максимальной, но оптимальной прочности при хорошей эластичности?

 

При соблюдении В\Ц вы бетон в гравитационной мешалке просто не замесите. Поэтому выходят из положения добавлением цемента с водой чуть выше требуемого и также пластификаторами, которые позволяют увеличить подвижность смеси для лучшего перемешивания и удобоукладываемости, сэкономив при этом на цементе.

 

Оптимальная прочность раствора здесь, это прочность самого кирпича...) хотя кладочный раствор, вроде идет до М200, что перекрывает марки кирпича необходимые в малоэтажном строительстве с головой. Согласно "СП 82-101-98 Приготовление и применение растворов строительных" для марки М200 без добавления извести на цементе М500 идет соотношение цемент-песок 1:3 + ваш пластификатор, объем которого берется согласно инструкции по применению, лучше я так понимаю, по верхней границе, для большей пластичности. Это как бы максимальная марка, а свой вариант смеси вы, в теории, можете подобрать под марку своего кирпича.
Но на практике, в реальном малоэтажном строительстве этой бадягой не занимаются! Пропорция 1:4, а это типа М150 при высыхании осыпается от пальца и долго набирает "прочность", делают 1:3 добавляют туда любого средства на ПАО по вкусу (экономя на пластификаторе) и немного занижая марку М200. Вот поэтому я писал выше, что нет смысла спорить сколько грамм какого мыла добавлять...просто изначально делается хорошая марка раствора.

 

Чет тема как то не в ту сторону пошла. А все из за одного вопроса, ошибочно размещенного здесь, а не в соответствующем разделе.

 

Вернем в русло.)
Стройку не нужно начинать на голом энтузиазме. Все одно что в бой идти с холостыми патронами.

 

Да что вы знаете о теплоизоляции пола!

 

Хм, слышал что в оркестровых ямах под пол битое стекло сыпали раньше, вроде как звук лучше становится в зале, но может это и байка. Опять же битое, а не бутылки.

 

Слабаки.
Некоторые дома из бутылок строят.

 

А некоторые из говна и палок) в них хотябы ветер не свистит)

 

И за пластификаторы эти товарисчи судя по всему не заморачиваются

 

Они парятся только за стройматериал, с палками проблем нет особо в лесу, а вот конская замазка медленно добывается)

 

дом сталинка без подвала, снизу слой толченного кирпича с известью, сверху песок с битым стеклом,