F Как не надо строить дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Вы пробовали? Легко счищается с кирпича полежавшего под дождём. А если вытащить кирпич с кладки, то замучаешся очищать.

 

В Иркутске на Советской библиотека была в первом этаже трехэтажного дома. В начале перестройки нашелся спонсор - шкафы новые туда купил. Какие продавались - такие и купил. Вдоль стен норм, а посередине - колонны. Шкафы ни вдоль ни поперек не входят. УБРАЛИ КОЛОННЫ! Дом сложился. Повезло, что утром, когда еще все на работе. Вот уже четверть века там парковка вместо дома.
А ведь в то время были только государственные стройконторы и библиотека тоже не частная была. Но снести несущие колонны ради шкафов - в любое время найдутся умельцы. Ровно в соседнем доме от сложившегося находятся магазины. Там несколько домов однотипных с высокопотолковыми первыми этажами под нежилое назначение. В одном из этих магазинов пару стен убрали недавно, чтоб зал расширить. Я вот не знаю, несущие они или какие, но жители бьются с властями за экспертизу - пока без результата.

 

В моем городе, ему 350 лет, сгорело все за несколько раз, пока начали строить каменное, но в деревянными, блин, перекрытиями... И в ЭТОМ многоэтажном центре еще люди живут, это сурово горит и часто с жуткими последствиями. Но место очень престижным считается, все втридорога, кривые улочки - сплошной ахтунг... Расселили бы, да сделали пешеходную музейную часть - но это слишком дорого...

 

Вот так тоже строить нежелательно)

 

Что не так то ? Судя по всему дом одноэтажный будет. По сему балки перекрытия чердака - не критичны .

 

Домкратов нет на столбах.

 

На "фундамент" взгляните.

 

Интересно как это пристройка крепится к основному срубу.

 

Я надеюсь это оголовки свай.

 

Ага, разглядели).

 

Прямо из кладки вытаскивали (студентами были) и легко очищали. В этом и преимущество извести как раствора. Фундаменты раньше делали дюже простые - канава засыпанная камнями. Кладка если проседала то трещины шли по шву и со временем устаканивались. Кроме того, храмы строили на возвышенности, пучения не было (как правило).

 

Вообще ничего критичного не вижу.
Под деревянное строение всегда можно подвести фундамент, а по поводу домкратов, стойки всегда можно подпилить, после того как сруб встанет на свое место, при этом смотреться будет на много эстетичнее.

 

Золотые слова!

 

Дайте однозначный) ответ - так надо строить или нет?

 

Как то дюже просто:

То есть делалось скалистое основание?