Светодиодные прожекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На улице только видеонаблюдение может "рябить", но там в камерах бывает встроено подавление пульсаций.

и радиопомехи!

 

камеры в/наблюдения в большинстве случаев настраиваются с 15-30 к/с (в основном 10-20к/с), что обеспечивает нормальную работу видеонаблюдения, да и большинство камер в/наблюдения имеют до 30к/с. Ну и для цветного изображения Вам нужно залить светом требуемую площадь достаточно хорошо, еще и так, чтоб источники света не попадал в объектив.

Кто Вам это сказал? Отличную цветопередачу имеет сценическое и музейное оборудование, ибо тестируется мин. по 32 цветам, а обычные led по 8, максимум 16 цветам и то от приличных производителей.

А теплоотвод при чем? Берите нормальный продукт и будет Вам счастье, правда он стоит совсем других денег, чем "бытовой" свет, ну или изобретайте велосипед.

Да полно драйверов стабилизированных по току с пульсацией меньше 5% по паспорту, а в реальности с 0-2%

Ну это должно быть совсем г... Давно не встречал (со времен ЭПРА для люма) в массовом продуктах от именитых производителей (ну те которые десятками тысяч выпускаются) ЭПРА, трансформаторы для ГЛН или драйвера с радиопомехами.

 

Зачем давить пульсации, которые при разработке камеры видеонаблюдения не предполагаются? А если источник света с пульсациями, то камера (включая обычную камеру) должна передавать изображение как есть.

Нормальный теплоотвод это время жизни любого светильника, включая его электронику, 50 т. часов.

Понятие хорошей цветопередачи для LED растяжимое. Его могут вообще не указывать, но начиная с ландшафтной подсветки CRI в паспорте есть.

 

А не кто и не спорит по этому вопросу. Хотите иметь 50К часов, берите нормальный продукт, я об этом.

Цветопередачу на более-менее нормальном продукте всегда указывают, еще со времен царя гороха. Вопрос в том что для led кто и как ее определяет? Какого то общего стандарта обязательного к применению еще нет, есть разные методики, CRI — это средний уровень передачи восьми цветов (стандарт с 1965 г)
В 2007 году Международная комиссия по освещению определила «…индекс цветопередачи, обычно неприменим для прогнозирования параметров цветопередачи набора источников света, если в этот набор входят светодиоды белого цвета». Однако так вышло, что все производители светодиодных источников забили болт на это и используют именно CRI (8 цветов). В 2010 г. был разработана методика по 15 цветам (CQS), а в 2015 по 99 цветам (ТМ-30-15). И легко бывает, что цветопередача по CRI у Вас >80, а по CQS (15 цветов) <50. Чем ушлые производители пользуются намешав люминофор так, чтобы хорошо передавались именно те 8 цветов CRI.
А кто-то лепит с потолка данные. Проверить то можно только лабораторным путем.

 

Вы стали доказывать существование стандарта частоты кадра видеонаблюдения. Я же заметил, частота кадров камер и их матриц сильно разная. Я не возражаю против пульсаций на выходе камеры, если источник света ими обладает.

CRI это стандарт, в который можно засунуть плохой LED свет и получить приемлемый показатель на выходе. Имеется возможность ввести в заблуждение потребителя.

Не обязательно. Например заявленная подсветка здания вместе указанием CRI хоть какая то гарантия нормальной цветопередачи. Поскольку потребитель такого продукта имеет альтернативу и обман в передаче оттенков не терпит.

 

В каком месте доказывал существование стандарта? Я (по опыту) написал, что чаще всего..., ибо объем данных, если их хранить, будет более чем велик, а качество картинки практически одинаково. Да... и даташиты на камеры в/наблюдения гляньте, и сколько стоят камеры с 50к/с (с Али не предлагать)?

Не совсем удачный пример. Для архитектурной подсветки зданий ну не используют дешевые и не качественные продукты, тем более с Али. Сама стоимость светильника достаточно велика в силу конструкции, требуемых параметров по одинаковой цветовой температуре большого кол-ва приборов, часто разных моделей (а это более важно в данном случае, чем CRI), углу луча, ветровой нагрузки и т. п. просто не предполагает использование плохих комплектующих. Часто стоимость замены в гарантийный период вышедшего из строя светильника существенно, иногда просто на порядок, выше стоимости светильника.

у потребителей (не частников) вариантов, часто, нет, это проектное освещение, какой прибор заложил архитектор в проект, то и должно быть установлено. Замена прибора, часто связана с внесением изменений в проект, что само стоит денег и времени (каждая правка в проекте сверх оговоренных в договоре, как правило трех, стоит денег). А альтернативу имеют все, вопрос только в цене и в желании ее найти.

 

А теплоотвода хватит для такого монстра ?

 

хороший кусок алюминия с ребрами от 50см и продуватькак на видеокарте

 

Вопрос чем этого монстра запитать? требует драйвер с I out 7500мА. А охлаждение можно и пассивное сделать, видел в живую на 3кВт прожектор (в Шарике на поле установлен), да и на стадионах полно 500-2000Вт, правда не на одном COB
Ну и то что декларируется Epistar может таким не являться, проверить ну очень сложно. Epistar занимается исключительно выпуском светодиодных кристаллов до стадии их корпусирования, этим занимаются многочисленные партнеры от больших до подвальных.

 

10-летней давности отдача 100 лм/Вт станет ещё хуже за счёт потребления вентилятора.
Так концентрировать тепло и свет целесообразно только для проекторов.
Вот эти керамические платы и в 2018 г. были доступны емнип, только им кубометр серебра не нужен для пассивного охлаждения.

 

А без вентипупера у Вас ни как?

210W, установлены на станции Селигерской, направлены вверх, соответственно работают по 18 часов.

 

Удачный или не удачный, но я на них и попал со своим ТУ - напряжение DC 48В или ниже. Монтируется архитектурная подсветка на земле или в землю. И в общем два производителя: Feron и arlight. К конструкции корпусов и декларированию хорошего CRI претензий нет. А вот требование AC12V для Feron поставило в тупик. Вероятно DC12V для него без разницы. Но надо быть малограмотным, чтобы связываться с производителем, предпочитающим низкое переменное напряжение низкому постоянному. Потому что Feron даже в дорогих изделиях с хорошими CRI светодиодов плюнул на пульсации света (источник AC12В). Хорошие светодиоды стали настолько дешевые, что вляпаться в плохой светильник легко. Arlight без сюрпризов - DC означает большой интервал входных напряжений стабильного светового потока и отсутcвие пульсаций.

 

Feron и дорогой продукт - понятия не совместимые.
Может Вам брать нормальный светильник стабилизированный по току и менять драйвер который запитывается о низкого напряжения? например https://www.tci.it/prodotti/alimentatori-led/624/lv-hr-700ma/


такие используются в светильниках в магнитных профильных системах, там как раз подводиться 48V (ну или у китайцев профиля 24V)

 

Мне попался с большой скидкой Arlight. Драйвер стабилизации тока в светильник встроен, а запитывается светильник от постоянного напряжения 12..24 В. Ничего другого при параллельном подключении светильников к источнику низкого напряжения (установка в грунт) сделать невозможно. DC/DC преобразователь внутри светильника выдаст ток через светодиод без пульсаций, как и на входе.
Странно, что на рынке ценник за простое готовое устройство превышает 10 т. Такой же Ферон за несколько тыс. питается от переменного низкого напряжения, и при штатной запитке от траформатора, только цветопередачу обеспечивает.

 

Это не я предложил, а Supervintiks с 500Вт матрицами. Им вообще водяное охлаждение нужно.
Но механическое движение означает лишние точки отказа.