Светодиодные прожекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И кто же его сделал интересно? И к чему его применить? К рассуждениям? Ибо для каждого типа источника света идет свое кпд. И еще плюс- до сих пор многие "производители" светотехники (притом наши даже чаще китайцев) указывают световой поток изделия, равный потоку используемых светодиодов, без учета оптики или рассеивателей...

 

Или берем светодиод, включаем, выкидываем радиатор, получаем высокий световой поток, марку "премиум сегмент" по этой шкале, и никакой срок жизни. Зато под картинку подходит. В итоге картинка красивая, но бестолковая

 

Если такой прожектор за время прогрева (стабилизации светового потока) снизит яркость свыше 6%, то не уложится в ГОСТ 34819-2021 (п. 5.5.3) и его не возьмут в госзакупки.
Обругают на сайтах типа http://www.lumen2b.ru/tlsl02-50-850-sh-technolux/
Картинку выкладываю, т. к. он периодически "лежит".


Ещё там часто запрещают продавать всякую бяку, но в Беларуси:
https://t.me/gosstandartby/4967
*Светодиодный прожектор торговой марки «ОНЛАЙТ» модель OFL-20-6K-WH-IP65-LED*

Продукция не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» (статей 4, 5) по безопасности - не обеспечивается необходимый уровень защиты от прямого или косвенного воздействия электрического тока, не обеспечивается отсутствие недопустимого риска при перегрузках, аварийных режимах и отказах, вызываемых влиянием внешних и внутренних воздействующих факторов и необходимый уровень информации для безопасного применения низковольтного оборудования по назначению, ГОСТ IEC 60598-1-2013 «Светильники. Часть 1. Общие требования и методы испытаний» (пунктов 3.2.16, 7.2.1, 7.2.3), ГОСТ IEC 60598-2-5-2012 «Светильники. Часть 2. Частные требования. Раздел 5. Прожекторы заливающего света» (пункта 5.6.8):
по конструкции - стеклянные оболочки должны снабжаться предохранительной…

 

Неправильные у вас какието ценности. И без госта и без госзакупок можно прекрасно продаваться миллионными тиражами. Ибо красивой картинке соответствует полностью, а пипл хавает картинки ныгче. А про порталы и всякие ламптесты пользователи не знают да и далеко пофиг им на них, ибо не читает сегодняшний потребитель, и даже видостки смотрит только не более 30 секунд. Это тут на форуме народ собирается входящий в 0.5% "нетипичных" пользователей.

А и еще про гост - можно нептсать что соответствует, даже 1 светильник сделать правильный, для подтверждения в лаборатории, а потом ставить что угодно, ведь покупатель бюджетник никогда не отдаст товар на экспертизу. Вот такая правда жизни

 

Но он может поставить приложение-люксметр или почитать отзывы, что лампа со спадом потока 10% гораздо холоднее и надёжнее той, что имеет спад 22% (при той же мощности, но худшем КПД и тонком радиаторе).

 

Приложение не является достоверным на 100% (уж не говоря о поверке) ибо показывает разные данные на разных устройствах, в зависимостм от наличия пленок и тд. И главное - заказчику (бюджетному) это просто не нужно, во первых деньги не кровнл им заработанные, а во вторых, если имеется сертификат, то доказательства несоответствия ложатся на плечи покупателя - экспертизы, суды и тд, а на это нет ни желания ни сил.
Маленький отступ в сторону, и пример из реалий капремонтов домов. Используется дешевая раб сила и материалы (ибо нужно тендер выйграть и еще откат заплатить), кладется плитка, через месяц после сдачи - отваливается. Приезжает комиссия, вилит открытое окно в подьезде и пишет заключение о неправильной эксплуатации, ибо гдето в нормах капремонта и последующих правилах эксплуатации емть надпись о защите от сквозняков в течение полугода после укладки. В итоге новый ремонт за отдельные деньги.
Система госзакупок очень гнилая, ибо основана на минимальной цене контракта. Все остальные характеристики можно поменять

 

Для замера разницы св. потока в холодном и горячем состоянии абсолютная точность и измерительная сфера не нужны.

 

толку от замера этого - замеряющего просто пошлют нафиг. да и просто это никому не нужно.(кроме вас возможно)

 

А он развоняется на весь интернет
Я видел отзывы, что 100 Вт недо-прожектор (с реальным потреблением 75Вт) светит хуже 50-ваттного рядом.
Они должны отличаться по массе и спаду потока за время прогрева, т. е. качеству охлаждения.

"Срок в две недели предоставляется для возврата и обмена товара надлежащего качества".

 

А у меня есть 30 ваттники светящие лучше многих 100 ваттников... только не каждый может себе его позволить...
На вонь отдельного индивида в инете- пофг всем, ибо ее прочитают только подобные гики. А на обычного потребителя это сыграет только плюсом, ибо бренд запомнится, а суть поста нет.
Возврат обмен касается только конечного частного пользователя - изучите преамбулу закона о зппп

 

А бывают сейчас недорогие прожекторы с небольшим углом рассеивания (меньше 90), что-то не могу найти? Или проще самому какой-нибудь рефлектор сделать? У меня свесы крыши высокие около 6 метров, повесил фарлайты 70вт, так ещё и соседние участки освещаются. Мне не жалко, но соседям свет прожектора в окна не нравится.

 

Проще. А чтобы надолго хватило неплохо ещё блок питания с регулировкой в доступном месте...

 

Бывают, только недорого понятие относительное.
Как вариант- консольный светильник с оптикой 120 (ширина) х 60 (глубина) град.
И вешать его нужно почти горизонтально, а не как все любят под 45 град.
Ну или свой поверните вниз

 

Я к этому уже склонился, завтра заеду куплю кусочек нержавейки зеркальной и поиграюсь с углами.
А то описаниям сейчас верить нельзя. Вот у этого написано 120 градусов. Может конечно основной поток и 120, но на глаз там чуть-чуть меньше 180, а мне, по хорошему, максимум 60 надо.

 

Что мешает просто вниз наклонить?
Делать "шторки" (а это будут они, а не рефлектор, ибо самопал света не добавит, а просто обрежет лишнее) можно из чего угодно. Нержа как то дорого для подобного