1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 3,80оценок: 5

Дышащий каркасник

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Alex Bond, 19.01.09.

  1. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    +1.

    Эксперимент интересный. но бесчеловечный и криво поставленный. Достаточно было притащить баллон с углекислотой, стравить ОПРЕДЕЛЕННОЕ количество газа, и наблюдать за динамикой концентрации углекислоты при различных условиях, время достижения состояния. Было бы гораздо информативнее.

    Однако, спешу все же отметить, что концентрация углекислоты в деревянном доме, дома с приоткрытой форточкой и открытым окном отличалась на проценты, следовательно, уровень 1-2г/м3 поддерживали усиленно пыхтящие подопытные персоналии.
     
  2. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.409
    Благодарности:
    530

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.409
    Благодарности:
    530
    Адрес:
    Е-бург
    Павел, вам, к примеру, платют деньги за .. "Эксперимент")
    Вы бы попыхтели?
    Я бы - да..
    За тройные деньги, я бы напыхтел тем учёным раз в десять больше...
    Ну возьмите меня в пыхтящие персоналии))
    Чё скажете, то и напыхтю..
    Не, не подумайте, я не тока ротом умею)
     
  3. Yan
    Регистрация:
    24.05.07
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    82

    Yan

    ...

    Yan

    ...

    Регистрация:
    24.05.07
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    paulspb
    Пожалуй, соглашусь.
    Да и данных в статье недостаточно: что за конструкция стен, какая концентрация CO2 в воздухе на улице, может у них автомобильная пробка под окном, и т.п.
    Однозначные выводы по этой статье делать нельзя.


    Игорь Д. Будет время и возможность, замеряйте у себя дома влажность, пожалуйста.
     
  4. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ..Ничего не понял, если можно для тупых поподробнее..
    И еще воздухопроницаемость стены из эковаты по сравнению с бревенчатой как-то осталась за кадром.
    С влагой, вроде решил, что разобрался. Но вот подумал, а есть ли условия для накопления влаги в толще стены из дерева или эковаты - пористого, материала. И сразу поплыл. :)]
    Мне непонятно, что мешает воде вернуться по капиллярам от точки росы обратно, а вернувшись, испариться с внутренней стенки? А уже потом нырнуть в печку, либо в виде пара снова вернуться в точку росы?
     
  5. Yan
    Регистрация:
    24.05.07
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    82

    Yan

    ...

    Yan

    ...

    Регистрация:
    24.05.07
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Так её никто и не замерял, поэтому и сказать что-то определённое нельзя. Только на уровне домыслов, что несерьёзно. Нужна количественная оценка.
    Кроме того, конструкция стены может быть разной: есть ветрозащитные мембраны, или нет, и т.п.
    В общем-то капиллярный подсос влаги в эковате скорее всего есть.
    Только вот непонятно, плюс ли это.
    Получается, что если в точке росы (где наружный слой эковаты) выпал конденсат, то этот конденсат по капиллярам вымочит вообще всю вату?
    Хорошо ли это??
     
  6. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    это зависит от качества бревенчатой стены. может быть как больше так и меньше.

    Многое зависит от стены. На практике (кое-то кое-где далал кое-какие замеры), влажность эковаты "гуляет" в течение года, в диапазоне 8-18%. Т.е. есть периоды условного накопления влажности, есть и обратные процессы.
    Испарение влаги из капилляров происходит постоянно и практически во всей толще ваты. Собственно, часть воды испаряется с внешней (наружной) поверхности стены, что обеспечивает часть влагопереноса из дома. В-общем, траектория движения молекулы воды может быть весьма причудлива, но, если стена не "заперта" для движения паров, то с большой долей уверенности можно ожидать выходы молекулы на свободу :)
     
  7. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Он относительно равномерно распределится по толще. Небольшой максимум в точке росы и маленький минимум на поверхности.
    Все опять же зависит от количества. Что происходит быстрее? Высыхание или поступление нового конденсата. Но мне кажется, что условия для высыхания очень даже неплохие.
     
  8. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032

    Селебрина

    Живу здесь

    Селебрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032
    Адрес:
    Москва
    Вы замечали когда-нибудь, как сохнет бельё на морозе? Медленно, но сохнет! Остаётся немного влажным при приносе домой.:)
     
  9. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Интересно, а почему не до конца высыхает? Похоже зимой с сушкой снаружи проблемы.

    И как, интересно, влияет на эти процессы толшина стены.
    Я вот хочу сделать толстую стену. Причем, неприлично толстую.
     
  10. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    Господа, в домике средних размеров, квадратов на 150, утеплителя около 4 тонн. Изменение его внутренней влажности на 1% соответствует 40 литрам воды в виде выпавшего конденсата. 40 литров конденсата - это 8000 кубометров внутреннего воздуха, напретого до температуры +18 в влажностью 45%, прошедшего сквозь стены наружу, в -10 -градусный мороз.

    Понятно, что не весь воздух пойдет сквозь стены, что пар значительно "пронырливее", но ведь и дом и проветривается, и прогревается (подсыхает), и из стены влага выходит наружу, так что изменить влажность эковаты даже на 5% - занятие весьма долгое. Практически на весь сезон морозов :)
     
  11. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032

    Селебрина

    Живу здесь

    Селебрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032
    Адрес:
    Москва
    −2…0 снег 748 98% 3

    −13…−11 снег 750 96% 6
    Это прогноз погоды.:) То, что с процентами, влажность воздуха.
     
  12. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выходит, что большей частью - все условия к тому, сохнет стена внутрь?
     
  13. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032

    Селебрина

    Живу здесь

    Селебрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032
    Адрес:
    Москва
    Я бы сказала, изнутри быстрее, снаружи медленнее. Увлажняется с обоих сторон по своим причинам, - сохнет по своим.
     
  14. Кондратенко
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Кондратенко

    Участник

    Кондратенко

    Участник

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Всем привет!Подскажите пожалуйста. Собираюсь строить каркасный дом кому лучше доверить строительство фирме или нанять бригаду? Как будет более качественно и если фирма то насколько дороже?
     
  15. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032

    Селебрина

    Живу здесь

    Селебрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032
    Адрес:
    Москва
    Это Вам. От всей души.:)]