Дышащий каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Абсолютно верно, в рабочей зоне человек находится 8 часов, а в атмосферном может находиться 24!
2. Высокое содержание смол - в хвойных породах. Вы знаете в чем отличие наших плит от импортных? У них в плите 80% хвойного сырья, а у наших - 20%, т.е. они использует сырье с большим содержанием смол
3. А еще экологичнее Е0 - я об этом писал (и даже указал производителя)!
4. См.пункт 1
5. Где Санитарно-эпидемиологическое заключение о возможности применения в помещениях? Ссылку пожалуйста!

 

Коллега, спасибо за изыскания! )

Про европейскую по стандарту EN 13986 тоже где-то читал, что она реально намного меньше 8 мг. А в гигиеническом сертификате, который местные деятели по канадской/американской плите предлагают клиентам (при всем нашем скептическом отношении к этим бумажкам) написано-таки, среди прочего в "области применения", - "облицовка помещений (внутренняя и внешняя)"

Интересовался еще местными ценами на фанеру ФСФ с классом эмиссии Е1 - это космос! Раза в два отличается от обычной 2-3 сорт. Про ФК не узнавал, врать не буду )

 

1. "...Эмиссия формальдегида фанеры SyPly™ на порядок ниже самых строгих международных требований: по перфораторному методу (EN 120 и ГОСТ27678) она составляет около 1,6 (норма – 8) мг/100 гр., а по газоаналитическому методу (EN 717-2) - около 0,3 (норма 3,5) мг/(м *ч). Таким образом, фактическая эмиссия формальдегида фанеры SyPly™ в 5 (по перформаторному методу) и в 12 (по газоаналитическому методу) раз ниже европейских требований..." - Справочник по фанере SyPly https://www.plypan.com/plywood/books/
2. А можно увидеть копии этих "чудо" сертификатов - лицевую и оборотную сторону?

 

Уважаемая Лиса не приведенные вами данные ПДК формальдегида в атмосфере - максимально разовая. Среднесуточное содержание же на порядок меньше. В жилых кстати ПДК СН2О = 10 мкг/м3. В Европе требования менее жесткие.

Emissions Standard Maximum Emission Level (ppm) - FORMALDEHYDE
European E1 0.14
Japanese F*** 0.09*
Japanese F**** 0.05*
Composite Panel
Association (CPA) EPP
0.20
CARB Phase I (2009) 0.18 (Particleboard)
0.21 (Medium Density Fiberboard)
CARB Phase II (2011) 0.09 (Particleboard)
0.11 (Medium Density Fiberboard)
Но надо смотреть МВИ.

 

Иван Д. Спасибо за цифры! А то я не знала куда прицепить американские единицы.
По ОСП - от 0.01 до 0.04 ppm. Это из вышеуказанного источника.

scada А что за фанера SyPly™? Коротенько можно? Чем склеена? Область применения? А то как то все читать многовато.

P.S. Я не против фанеры, любой. И сама ее активно применяю. Но я за честную объективную информацию и об ОСП.

 

Сейчас прийдёт автор ветки и стыдливо напомнит, что ему только для дачи и летнего проживания нужно, что попроще... А Остапа уже не остановииииить...

 

SyPly™ — Syktyvkar Plywood - Торговая марка сыктывкарской фанеры, зарегистрированная 24 марта 2005 года в России. Производят практически полный ассортимент. По эмиссии стр.48 указанного Справочника.
У них на сайте еще ряд полезных буклетов есть

 

Не заметила одно из Ваших сообщений.

Не поняла. Североамериканская ОСП в основном из лиственных пород. А фанера и у них, и у нас есть хвойная, есть лиственная (березовая). А природный формальдегид не только в смолах, он просто в древесине есть. Самое высокое содержание природного формальдегида и фенолов - в березовом дегте. А чем Вам не нравятся хвойные смолы? Запах в сосновом лесу очень даже ничего.

Так ОСП с таким классом эмиссии тоже производят. Мне уже о двух таких фирмах сообщили. Egger и Кронопол делает. Только там клеи другие, не знаю область их применения.

Я не искала. Мне не нужно. Мне европейских стандартов достаточно.

Все. Молчу .

 

Думаешь опять пора подключатца к теоретикам?

 

Неет! И теоретики и практики,не молчите!Говорите всё!
Мотаем на ус...

 

Как вариант, можно предложить следующую конструкцию (порядок изнутри - наружу):

1. Деревянная чистовая шпунтованная обшивка (береза, ольха, ель, осина, сосна - перечисление пород в порядке моего личного предпочтения), 30-40 мм.
2/3. Деревянный каркас (ель, сосна) с заполнением мягкой ДВП Софтборд, 100 мм,
4. Внешний контур по каркасу из мягкой ДВП Софтборд, 20 мм,
5. Деревянная черновая обшивка (осина, ольха), 16-20 мм.
6. Брусок/вентзазор, 30-40 мм.
7. Навесной фасад (например, имитация бруса из осиновой доски) 20-30 мм.

Но не уверен, что зачинщик темы ещё просматривает её

 

1 - согласен (но добавил бы фанеру, с учетом п.3), 2 - согласен (при условии сезонного проживания, но лучше 150), 3 - согласен (возможно заменить на эковату, что лучше - ?? вата должна стоить дешевле), 4 -согласен, 5 - если только есть серьезная опасность "вандализма"), 6 и 7 - согласен

 

Наговорили 21 страницу, но на тему дыхания

, как мы видим , речь пока была только о деревянном доме.

 

Наилучший вариант для любителей стиля "Деревянный дом". Единственно Софтборд в каркасе (100 мм) лучше заменить эковатой. Она дешевле и, как минимум, не хуже. Эковату изнутри отгородить крафтбумагой. Если все же использовать Софтборд, я бы его тоже закрыла крафтбумагой. Все таки довольно пыльная вещь.

 

Аргумент в пользу Софтборда - его бОльшая плотность и теплоёмкость;
правда, это дорогое решение.