Дышащий каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Scada, а не построить ли Вам дом из бревна или бруса?
Каркас Вам определенно не подходит.
Пенопласт - не экологичен.
Эковата - вообще не пойми что.
Стекловата - онкологична.
Базальтовая вата - скажу Вам по секрету, так же онкологична как и стекло-. Да еще может оказаться с повышенным радиационным фоном.
ДВП - пыль и астма в перспективе, да и с формальдегидом опять же непонятки, вдруг его из хвойных опилок налепили и клея лишнего налили.
Что еще можно в качестве утеплителя использовать?

А фанеру то чью собираетесь использовать? Импортная - ой какая дорогая!

 

1. Что из чего строить, я разберусь без Ваших дилетантских советов
2. Эковата, ДВП и фанера - отличные материалы, если сделаны с соблюдением технологии. Цена не есть единственный критерий выбора
Скупой платит дважды!

 

Перлит. Но про жемчужные дома я попозже темку открою. Как предложение двойнойт каркас 75мм сосна--150 мм-перлит-75 мм сосна. Теплее, дешевле и симпатишнее-не знаю.

 

И ВЕРМИКУЛИТ!
Есть только несколько НО:
1. Влагу впитывает очень хорошо, сохнет правда тоже быстро, но если где влажность застоится - позеленеет враз (водоросли микроскопические вырастут).
2. Ну очень не слабо пылит.
3. Структура непрочная. Если влажный будет замерзать, быстро развалится в пыль.

 

Лис, если в кладку между фасадом и стеной сыпят, разве между деревяшек будет плохо? Я не знаю сам. Хотя от гигроскопичности можжно обработкой заводской спастись.

 

А ссылочку на реализованные проекты можно?

 

Еще просматривает )) Но уже не надеется получить ответ на вопрос. Такое ощущение, что некоторым форумчанам все равно, о чем рассуждать, давайте тему….
Юрий, спасибо за ответ!
Картина в целом у меня сложилась, теперь осталось определиться с утеплителем, вариантов много.

 

Судя по всему, именно просматривает, не более.
Поскольку ответ был дан сразу (в том числе и Вашим покорным слугой, в постах №2 и №4 лично), потом пошли вариации на тему.
Если это был не ответ на поставленный вопрос. то тогда вопрос от меня : "А что здесь принято считать ответом?".
а то, выражаясь дипломатическим языком, "Ваша позиция вызывает недоумение", особенно в контексте написанного (далее цитата) : "Картина в целом у меня сложилась".

 

Во-первых, про позеленение беру свои слова обратно! Зеленеет только на свету. Совершенно забыла, что речь идет об утеплителе внутри стены. Ваша фотка с чашкой перлита смутила.
А в остальном, перлит с вермикулитом мне очень нравятся! Очень! Сама когда выбирала утеплитель долго смотрела в их сторону. Меня даже не гигроскопичность испугала, а их быстрая оседаемость. Я с ними общаюсь давно и много. Ну разрушаются они быстро и все тут! Особенно перлит. Я даже не представляю как его в стены засыпать. Любая вибрация, намокание - и будут щели под горизонтальными элементами каркаса. Обратите внимание, что эти материалы известны уже давным-давно, и производят их у нас в стране много, и цена вполне доступная. Но что-то массово они не используются в качестве утеплителя в какркасах. Наверное есть в этом какая-то сермяжная правда.
В эту группу еще можно вспученный трепел отнести. Его, по-моему, чуть-ли не в прошлом году пытались раскрутить, как чудо-утеплитель, Но что-то сейчас не слышно.
А в перекрытия мне кажется вполне можно насыпать с запасом на оседание (не под стены). Сама собираюсь вермикулит в качестве утеплителя насыпать вокруг печных труб.
Гораздо более перспективным мне кажется вариант использовать их вместе со связующим типа цемента. Как арболит. Намешал, в каркас заложил, он схватился и никуда не денется, не осядет.

В качестве утеплителя еще можно рассмотреть:
- крошку пеностекла (в отличие от самого пеностекла хорошо паропроницаема)
- пеноизол (про этот ничего не знаю)

 

Уважаемый П., за Ваш ответ я сказал вам «спасибо», тем не менее, не считаю его истиной в последней инстанции. Поэтому надеялся и надеюсь получить ответ и от других не менее уважаемых участников этого форума. Еще раз прошу у Вас прощения за то, что надеялся на дополнительную информацию после вашего исчерпывающего ответа! Отдельное спасибо за пост №2 ))

 

А мнение об этих материалах Андрея Курышева (izba) Вам известно? Он - профессиональный строитель. Советую посетить его сайт, в целом очень много разумных мыслей. А то построитесь, потом наткнетесь на этот сайт и будет мучительно больно.

P.S. (для остальных): с его оценкой целлюлозы я абсолютно не согласна.

 

Можно ссылочку в личку? непосредственно на мнение о целлюлозе.
А вообще, сколько людей столько и мнений. Профессионализм конечно хорошо, но совсем не значит что мнение данного человека абсолютная истина.

 

У вермикулита к тому же нехилая звукопоглощаемость. Интересно , цены снизились на вермикулит плотностью 70-150?

 

PS
Спасибо почитал.
Имхо в мнении Андрея Курышева относительно каркасных домов и целлюлозы больше эмоций, домыслов и непонятных отсылов в советские времена, чем объективных данных подтвержденных практикой.

 

Полностью согласен одни эмоции ни одной цифры, про деревянные дома вообще имхо бред про слышимость.
Вообще акустическая проблема решается заполнением внутренних стен к примеру стекловатой, или эковатой. А каркас ставится на пол через войлочную прокладку.