Дышащий каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще я бы сам наверное пароизоляцию типа VCL на потолок верхнего этажа или мансарды. И по первому этажу, если дом двухэтажный. Вроде бы как лен и эковату допускают применять без пароизоляции.
Теме удже не первый год. Есть люди, которые у себя построили дома без пароизоляции? Как поступили бы сейчас?

 

Эковата.

 

Ну эковата это тоже не панацея. Даже если она у вас спокойно намокает и высыхает без ущерба, она же все равно не будет работать как утеплитель в сыром состоянии. И вам никак это не поможет в холодную зиму, при промерзающих стенах. Так что пароизоляция - необходимость в каркасной конструкции. Есть у меня вариант - использовать в качестве утеплителя какое-нибудь пеностекло или глину с соломой. Но можно ли такой дом считать каркасником? Думаю можно, но не классическим точно.

 

Разумеется можно.
Каркас - это скелет дома, основа всей технологии, утеплитель-заполнитель вторичен.
Главное в утеплении (теплоизоляции) не предотвращение намокания утеплителя, а возможность легкого выхода влаги из него наружу.

 

Добрый день, форумчане,
Вот есть видео на эту тему. Дом без OSB: базальт + эковата. Касательно, вопроса дышащего каркасника смотрите до середины ролика.

 

@Underside, постом выше уже прокомментировал - зимой этот "дышащий" дом наверняка простудится!

 

Вы кажется не совсем понимаете проблему. У вас точка росы находится ВНУТРИ утеплителя, и вы никак не выведите влагу дальше, на этом месте она замерзнет в утеплителе, пройдя чуть дальше точки конденсации (превращение пара во жидкость). Так что "возможность легкого выхода влаги" вам никак не поможет, вернее поможет, но только частично, проблему это не снимает. И как только влага конденсировалась в утеплителе - там она и останется и ледяной фронт будет только расти, по понятным физическим законам. И мокрый утеплитель не работает, если только это не какое-нибудь пеностекло или другая экзотика. Ну и по поводу каркаса - часто езжу мимо возводимой многоэтажки в моем городе, видел как они делали ж. б. каркас здания из бетона и арматуры. Это тоже каркасник? Я к тому, что говоря "каркасный дом" люди обычно представляют что-то определенное, ну например деревянный каркас, мин вату, это тот самый "классический каркасничек" из американских 50-х годов. Есть еще балун из Чикаго начала 19 века, ну и конечно немецкий фахверк, тот вообще из 15 века, тоже ведь каркасник, да еще и с заполнением каркаса кирпичом , у любителей каменных домов здесь обычно происходит когнитивный диссонанс .

 

Ну и еще проблема - влага если даже не повредит утеплителю, может повредить деревянным стойкам, что тоже весьма чревато (плесень, гниль и преждевременный износ). Люди, не надо экспериментов, пароизолируйтесь.

 

Наверное, все конструкции, где нагрузку от крыши и перекрытий несет каркас - надо называть каркасными. В конце концов - в российской стройкультуре - фахверк - это промышленные металлоконструкции: http://www.gosthelp.ru/text/RukovodstvoRukovodstvopop46.html (найдено по запросу "расчет фахверка"). Просто в индивидуальном строительстве и ж\б монолит и металлический каркас - избыточны.
У тевтонского магнум борд - есть новая фишка - несущий каркас из клеенного бруса, а стены из легкого газосиликата (180 кг/м3), с хитрой ветрозащитной штукатуркой (без всякой пароизоляции). Это каркасный дом, или нет?

У любых утеплителей есть обратная зависимость утепляющих свойств и способности впитывать воду. Опилкоутеплители, из соседней ветки, строятся и живут в домах, без всякой пароизоляции. Но, сравнимая с минватой и эковатой теплозащита, достигается при толщине стен 300-400 мм.

Вот такая диалектика - используешь современные утеплители - пользуйся пленками. Законы физики не обманешь.

 

Это вы, кажется, не понимаете проблему.
При возможности испарения вся влага, в т. ч. лед (если появится) легко уходит наружу. Видели как белье зимой при мину 20 сушат? То же самое и тут.

 

Попробуйте это бельё накрыть чем нибудь (ветрозащитой например) и посмотреть, продолжается ли процесс сублимации?
Эковата без пароограничения - это дача.
Для температурного демпфирования летней жары.

 

Сублимация в каркасной стене, в принципе невозможна. А процесс накопления льда может стать лавинообразным, просто и-за того, что теплота, необходимая для фазового перехода лед-вода - почти на два порядка больше, чем необходимая для нагрева воды на один кельвин.

 

А он и есть лавинообразный. Вокруг первых катышков льда вырастают комья.

 

Вы хотите сказать, что гипсокартон не защищает от пыли? И Вы вынуждены ставить ветрозащиту для этого?

Используемый Вами калькулятор пользуется очень дурной славой. Воспользуйтесь u-wert или, если не знаете немецкий или английский, то smartcalc (в соответствующем разделе в шапке форума есть ссылки на них).
Вот что пишет smartcalc:
Расчет в этом разделе оценивает исключительно теплозащитные характеристики конструкции. График температуры точки росы и зона конденсации на рисунке приведены исключительно в информационных целях. Оценка возможности образования конденсата и допустимости количества влаги в конструкции согласно строительным нормам и правилам должна делаться при расчете накопления влаги.
То есть, кривые - это для информации, основной раздел - это влагонакопление, его динамика.

 

Кстати, все графики, калькуляторы и расчёты можно пустить на растопку, если отсутствует замкнутый аэробарьер. Будь то ветрозащита или пароизоляция, "в одном флаконе".
В местах неконтролируемой инфильтрации все эффективные гигроскопичные утеплители превратятся в гной за кратчайшие сроки.
Хотя бы из этих соображений необходимо иметь в ограждающей конструкции что-то, проклеенное по швам.