Дышащий каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При чем тут белье вообще? Это совсем другая ситуация. Дом не получится сделать настолько тонким, чтобы все настолько же быстро улетало, да и влага никуда не девается из белья, просто она вымораживается на поверхности белья, именно поэтому оно покрыто ледяной пленкой и "стоит" с мороза. Если вам так нравятся аналогии - возьмите толстое шерстяное одеяло, намочите и вынесите на мороз, а потом попытайтесь им укрыться от холода.

 

Кстати, мокрая шерсть, как раз греет (если конечно не промерзла насквозь). Не раз проверял на себе, купаясь в Крещение. И юрты не просто так, уже много веков делают из войлока.

 

- а какая много веков назад была альтернатива?

 

Ну хорошо, у меня тоже неудачная аналогия

 

Сделал в своем доме утепленном эковатой по каркасу пароизоляцию крафт бумагой pe-pap 125, хотя для эковаты рекомендуют крафт бумагу vcl, сверху по ней зашил все доской сухой 22мм., потом планирую брусок 50х50 (вент зазор) с внутренними комуникациями и чистовую отделку по ГСП 12мм., стыки пароизоляции ничем не проклеивал, так вот теперь боюсь не будет ли у меня гнить внутренняя сторона доски которая прилегает вплотную к пароизоляции?
Дом снаружи внутрь имитация бруса+вентзазор 40мм+изоплат 25+ утеплен эковатой 200мм, а далее по каркасу пароизоляционная крафт бумага пе-пап 125 и доска 22мм. сухая+брусок 50х50 (вент зазор) с внутренними комуникациями и чистовую отделку по ГСП 12мм? Хотел еще в вент зазор доп утепление эколен или эковату 50мм, но теперь сомневаюсь?
Не совсем понимаю в чем разница между пе пап 125 и vsl если и там и там в составе поэлителеновое напыление и сопротивление паропроницанию у первой 1,6, у второй 3,2 т. е. больше? Помогите пожалуйста советом.

 

Есть в ветке люди, которые построили себе каркасник без пароизоляции и счастливо в нем живут?

Думаю сделать такой бутерброд: 12мм ГКЛ- мет. профиль-12мм steico-150 steico zell- 35мм МДВП Белтермо-ветфасад- планкен (или местами цсп со штукатуркой).

 

Интересно, а плоский шифер - дышащий материал ?

 

Оживлю тему.
Думаю по поводу каркасной стены под вальмовой крышей - т. е. все стены каркаса будут закрыты от атмосферных осадков кровлей. Поэтому рассматриваю такой вариант каркаса - внутри вагонка, снаружи обычная доска и между ними насыпано гранулированное пеностекло разной фракции (например 15-20 см) - всё это без пленок паро и гидроизоляции.
Кто что думает?
Вопросы:
1) Будет ли стена в этом случае дышащей?
2) Будет ли выводиться влага из стены?
(само пеностекло естественно паронепроницаемое, но за счет того что это гранулы и между ними будут воздушные зазоры, то предполагаю, но не уверен, что влага выводиться будет)

 

1. Для гарантированной защиты от осадков при одноэтажке вылет-свесы кровли должны быть 1,5 - 2 метра.
2. В данном пироге стена будет продуваться ветром очень сильно.
3. В данном пироге нет особого смысла в гранулированном пеностекле, керамзит даст тот же эффект, но будет дешевле в разы.
4. Дышашим не будет, будет продуваемым)
5. Более-менее дышащим станет, если к данном пирогу добавить фанеру, ограничивающую насыпной теплоизолятор - 1 см изнутри и 1,5 см снаружи.

 

Мне вот интересно, для чего тут все стремятся выводить влагу из помещения? Когда зимой ее и так не хватает.

 

Любят сухие помещения со сквозняками

 

Андрюха777. То есть если сделать каркас с обшивкой из фвнеры снаружи и изнутри и засыпать туда пеностекло, то тогда не нужны будут пленки пароизолящии изнутри и гидроизоляции снаружи. И в этом случае влага будет выводиться из пеностекла. Я правильно понимаю?
А как же относительно того, что рекомендуют повышение паропроницаемости материала изнутри наружу? Если следовать этой логике то снаружи должна быть доска а не фанера.

 

В самом пеностекле влаги вообще не будет - оно непаронепроницаемо. Это стекло. Влага если будет, то на поверхности пеностекла.

смысл не только в степени паропроницаемости материала, а в его толщине. Допустим, материал "А" имеет паропрницаемость в два раза выше, чем материал "Б". В этом случае, если толщине материала "А" в два раза больше, чем толщина "Б", фактическая паропроницаемости будет одинаковой.

 

Всем привет!
почитал тему по диагонали, может, кто-то уже писал..в общем, нашел-таки "дышащий"(=паропроницаемый) пирог (изнутри): мдвп, стойки с льном, плотная льняная мешковина (400гр/м2, для сдерживания утеплителя), обрешетка, финиш (тут надо что-то ветроизолирующее). можно ветроизоляцию сделать по обрешетке, потом контробрешетку и финиш.
что скажете?

 

Я много чего просмотрела в интернете, хотела было на шерстяном войлоке остановиться, по описаниям от производителя вроде все зашибись, и дышит, и влагу забирает-отдает, и опыт кочевников с их юртами, но по жизни получается а) - ОЧЕНЬ ДОРОГО ДАЖЕ СЛОЕМ В 1СМ, б) - БЫСТРО ЗАВОДИТСЯ МОЛЬ, с) - ПОСТОЯННЫЙ ЗАПАХ ЖИВОТНЫХ, хотя фабрики делают из МЫТОГО сырья. В итоге тоже пришла к выводу, что самое оптимальное будет - лен в плитах. Поделитесь - что за задумка с мешковиной? Видела на фотках - люди чтобы не вываливалась плита утеплителя - просто крест-накрест натягивают капроновую нить на мелких гвоздиках, вбитых в эти самые стойки обрешетки. Ну и в распор надо плиты укладывать, т. е. шаг обрешетки должен быть на пару см меньше ширины плиты. Мешковина как вариант - ну если задаром досталась...Но она не выполнит задач ветрозащиты, такой специальной ветрозащитной мембраной - обязательно надо закрыть сверху лен. теплее будет, я себе по крайней мере запланировала. А поделитесь - ЛЕН какого производителя выбрали, нельзя ли ссылочку и цену?