Дышащий каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда для объективности сравнения арболита не хватает и еще кое-чего...( о фанатах арболита не говорю)

 

Пишу о том, с чем имел и имею дело. До арболита руки пока не дошли
PS: ЦСП еще можно на пол (под плитку)

 

Уважая Ваше мнение...
С первыми тремя пунктами соглашусь.
По остальным есть свои наблюдения! Далеко не все так однозначно!

 

А как фанера сюда попала с ее почти нулевой (0,02 мг) паропроницаемостью?

 

1. Стена и дыра - это разные вещи
2. Паропроницаемость фанеры не 0,02 (это у водостойкой), а 0,03. Это всего в два раза меньше, чем сосна и ель поперек волокон (у них 0,06), но толщина фанеры значительно меньше толщины деревянного бруса. Суммарная паропроницаемость конструкции ДВП+эковата+фанера сравнима с паропроницаемостью бруса (в зависимости от используемых материалов и их толщины чуть больше или чуть меньше).
3. Если ОСП с "большим трудом" вписывается в нормы Е1, то фанера выделяет в 5-10 раз меньше указанной нормы.

 

по поводу эмиссии у осп и фанеры местной - фиг знает
хочется верить что в польше хоть контроль какойто есть
а про местные заводики кто может с уверенностью сказать что там как в европе контролируют
имхо

 

Я говорил не о фактической эмиссии, а о характеристиках заявленных производителями!
Если производитель ОСП даже немного нарушит технологию - будет явное превышение норм, если производитель фанеры - вероятность даже приблизиться (а не то, что превысить) к предельным нормам - практически исключена

 

Ребят, а можно я вам, таким спецам вопрос задам? Кто может сказать, какова паропроницаемость стенки из ГКЛ Кнауф 12,5 мм, в два слоя с перехлестом листов и сплошной проклейкой ПВА?
А то я начитавшись тут, задумался

 

Паропроницаемость ГКЛ в несколько раз больше, чем фанеры, а паропроницаемость ПВА - высокая

 

Для себя, после прочтения кучи тем данного форума определил что всем трем пунктам соответствует: (стена из помещения наружу)
1. Вагонка 180-200 р./кв.м.
2. Строительная бумага 2р./кв.м.-?
3. Эковата при толщине 150мм - 315 р./кв.м. с задувкой, можно дешевле если самому примерно 150 р./кв.м.
4. Либо доска 20мм наискосок с бумагой и ветрозащитой 120р./кв.м., что дольше в работе но более паропроницаемо -?
Либо фанера ФСФ 9мм 180р./кв.м. или 6,5мм-? по 140р./кв.м.
Либо Софтборд ветрозащита 90р./кв.м.
Для себя наверное склоняюсь к последнему варианту.
5. Бруски
6. Цсп 10мм -170р./кв.м.
Для меня на сегодняшний день, немаловажным является вопрос стоимости строительных материалов и простота их использования, т.е. в одиночку.

Что скажите уважаемые форумчане?

 

1. гипсокартон
2. Фанера 8 мм (обычная)
3. каркас с эковатой 150 мм
4. софтборд 20 мм
5. влаго-ветрозащитная мембрана
6. бруски обрешётки - вентзазор 30 мм
7. навесной фасад (СМЛ 8 мм)

 

В этой теме говорилось о необходимости обеспечения притока свежего воздуха в хорошо изолированные помещения каркасного дома.

Мне представляется следующая конструкция приточного клапана на основе плитного утеплителя из конопляных волокон фирмы Steico в виде вставок в стену размером примерно 100х400 мм с организованным внешним воздухозабором и подогревом выходящего в помещение воздуха:

 

Пункт номер 6 в одно лицо поставить нереально.

 

Скажите пожалуйста что-нибудь в таком же ключе про оргалит.
Конкретно - про тот,что с сеточкой с одной стороны , по "мокрой" технологии который делают.
Можно ли его применить в "пироге"? Не будет ли дыхание стены через него черезчур вредным? Велика ли его воздухопроницаемость?
Вы упоминали про ДВП в стене.Это - не про оргалит?

 

Сочетать гипсокартон и фанеру довольно опасно, лучше два слоя гипсокартона (усилив каркас укосинами) или использовать специальную фанеру с покрытием под окраску. Мембрана кажется излишеством

Я говорил о плитах из соседней темы Панели ISOTEX, ISOPLAAT и аналогичных, как здесь http://plusarkkitehdit.fi/blog/category/pientalot/talo-porvoossa/