Дышащий каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По каким причинам?

 

1. Вагонка 180-200 р./кв.м. - зависит от сорта и длины. 2-3 метра стоит значительно дешевле 6-метровой, например. ну и куча других параметров
2. Строительная бумага 2р./кв.м.-? скорее 5-6
3. Эковата при толщине 150мм - 315 р./кв.м. с задувкой, можно дешевле если самому примерно 150 р./кв.м. - самому получится немного дороже, в районе 160-170р (розничн цена, плотность ручной укладки повыше). или кой-кого на скидку придушить
4. Либо доска 20мм наискосок с бумагой и ветрозащитой 120р./кв.м., что дольше в работе но более паропроницаемо - по цене даже подешевле может быть, но советую также посмотреть цены Софтборд. Ветрозащита Изоплаат почти в два раза дороже (>200Р/м2)
Либо фанера ФСФ 9мм 180р./кв.м. или 6,5мм-? по 140р./кв.м.
Либо Софтборд ветрозащита 90р./кв.м.
Для себя наверное склоняюсь к последнему варианту.
5. Бруски
6. Цсп 10мм -170р./кв.м. - я слабо себе представляю, насколько хороша будет ЦСП в качестве внешней отделки...

В одиночку. "безумству храбрых поем мы песню". в принципе, все возможно, только ЦСП зело тяжела. Думаю, каким фанатом надо быть. чтобы в одиночку строиться.
В принципе,

 

Если уж Вы фанеру берете ФК, а не ФСФ, то и сравнивать ее надо с ОСП 2, а не с ОСП 3. Там совершенно разные связующие, и соответственно разная экологичность.
Фанеру ФСФ у нас выпускают трех классов эмиссии Е1, Е2 и Е3. А ОСП из Европы, США и Канады идет только Е1.

В оргалите вообще никакого синтетического связующего нет. Только собственный "деревянный" лигнин.

 

Кстати. ОСП очень разный. По ощущениям Глюнц европейский на порядок лучше канадского, но и дороже, конечно. Но пахнет елкой, по крайней мере

 

Да легко! Особенно если про Архимеда знать.

Наш ОСП обожали осы и пчелы, а уж совершеннее газоанализатора чем у насекомых еще не придумано.

 

1. Класс эмиссии - это ПРЕДЕЛЬНЫЕ нормы. У качественной фанеры показатель эмиссии значительно ниже этой нормы, а у ОСП - близок.
2. Из Европы, Канады, Китая и т.д. много чего везут
3. Везде в мире фанера дороже ОСП - почему? Зачем ее тогда производят и кто ее покупает?

 

У моего соседа лет пять домику, волнами она от атмосферного воздействия идет, сдается мне, не для чистовой она отделки. Хотя если обрешетку почаще набить

 

Производители бывают разные или где-то "напартачил" сосед.
Хоть я ее и "не люблю" (ЦСП), но стоит нормально и значительно дольше. А если в два слоя - вообще "броня"

 

А, скажите, пожалуйста, чем должен дом дышать? Может не надо вовсе? не дай Бог, чем нибудь не тем надышит?

 

А почему вместо ЦСП не рассматривать тривиальнейший арболит?

 

S777, я опять не умею подкалывать - Вы научились делать тонкие (10-30 мм) плиты из арболита?!

 

S777

Вы прям арболит инсайдер
куда не плюнь - везде его проталкиваете

 

Зато другие себе домики построили!

А что мухи? ОСП боятся?

Да не на мед они его собирают! Они себе домики из целлюлозы (из ОСП) строят! Экологически чистые! И помирать не собираются.

Вот Вы, как я понимаю, профессиональный строитель. Много Вы видели отечественной фанеры ФСФ с классом эмиссии Е1? Я сейчас рынок не знаю, но два года назад, когда думала из чего все-таки строить, я такой фанеры вообще не нашла, а импортная была дороже процентов на 40%. И Вы доверяете сертификатам наших производителей? Что я точно знаю, что наша химическая промышленность (а это те самые фенол-формальдегидные, фенол-карбамидные и прочие смолы) на порядок хуже европейской, а североамериканская химпромышленность - лучшая в мире. А соблюдение технологии изготовления фанеры?

А фанера с классом эмиссии Е2 - это уже от 10 мг (а Е1 - до 10 мг).

Ее производство дороже, поэтому и цена выше. И, конечно, фанера прочнее ОСП. Это даже сомнению не подлежит. На пол - безусловно лучше фанеру. А на стены - прочности ОСП хватает за глаза.
Я между прочим не видела ни одной действительно научной статьи, где было бы доказано, что паропроницаемость фанеры выше чем у ОСП. Все что мне попадалось, и на что давались ссылки на этом форуме - это чисто маркетинговые статьи, где ключевые моменты скромно замалчиваются.
На мой взгляд паропроницаемость материала, где несколько сплошных слоев клея с очень низкой паропроницаемостью равно паропроницаемости самого этого клея. И как поведет себя такой материал в условиях, когда намокнет только один слой древесного шпона? То есть вы ставите изнутри фанеру, самый внутренний слой шпона, не защищенный пароизоляцией, будет увлажнятся гораздо быстрее слоев, расположенных за слоем клея. Мне кажется, фанеру поведет. Если внутренняя отделка позволяет такое коробление, то и бог с ней. А если нет?
В таких условиях, мне кажется, ОСП предпочтительней. Она ведет себя как более однородный материал.

 

То то там в штатах с самой лучшей промышленностью после каждого мал-мальского смерча картина похлеще чем после ядерного взрыва.

 

Я щаз конечно глупость скажу, но где у нас в РФ смерчи и торнадо бывают? Ммм? А вот теже морозы под -40 пожалста и регулярно. Но мы "гениально" продолжаем строить метровой толщины стены из кирпича десятилетиями, затем облепляя-утепляя 50мм пенопласта и топить "совершенно дешевыми" ресурсами за баснословные суммы в месяц.