Пол в неотапливаемом доме с вероятностью приездов зимой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Vasili. S60, спасибо, но туманно. Цену озвучивать не нужно, а вот основание под эту досочку мне знать интересно. Может это "спортивный пол" и доска там без пазов притянута плашками друг другу и стоит на ребре, сверху же шлифовали в "зеркало"... Были такие думки с бруском 50х50... А может просто штучный паркет, который приклеен на фанеру?... Мало исходных для анализа ситуации...
По фанере еще мысль зародилась. Можно ли допустить, что скрученные между собой два листа фанеры друг к другу с перехлестами 1\2 по всем ребрам, будет представлять собой единый монолитный щит и ему всё равно, что на лагах лежать и брусках, что по сплошному ковру из ЭППС? Тогда можно настелить по торцам лаг сплошным слоем эппс 30мм с перехлестами в четверть, а поверх скрепленные фанерные листы. Такой вариант "плавающего основания" под напольное покрытие... Чем эта конструкция плоха? Зыбко, будет проминаться и пружинить при ходьбе под ногами или все нормально и дальше периметра стен не уплывет?

 

Шпунтовка. По верхним кромкам сняты маленькие (1-2 мм) фаски.

 

@Vasili. S60, а шпутн со всех 4 сторон и толщина какова? Может это все же массивная паркетная доска?
Уж больно рисунок пола и мелкий размер плахи на такие мысли провоцирует. Под шпунтом обычным я имею в виду длинную доску 3-6м, с пазом и шипом только с двух длинных сторон, торец укладывают в стык или подгоняют в край под плинтус... А на Ваших фото "накрошка" мелкая как у паркетки. Её точно по фанере класть нужно. Убегаю, вечером продолжу, пишите пожалуйста варианты разные, потом подключусь к обсуждению...Спасибо

 

@Ирина7, про фото "занозы - без заноз"
не надо бояться... сначала стелите. потом циклюете-шлифуете. потом первый слой лака (ворс поднимется). _легкая_ шлифовка. потом еще 2 слоя лака... и НИКАКИХ ЗАНОЗ НЕ БУДЕТ


я во такую на прокат брал. она циклюет шкуркой

 

@Makc i m, вот ведь внушает, не то слово... Особенно про слои лака, кто-то и по 5-6 кладет и больше...
У меня явная нелюбовь к "зеркальным" полам, будь то мрамор, глянцевая плитка или паркет штучный художественный. Мне это не уютно, про уход молчу вообще. В дворцах не жили, так и привыкать поздно На даче полы натирать до блеска как то точно в планы не входило. Мне даже такой ужас с щелями под укрывной ближе, но это уже моя безумная страсть к светлым полам скорее звучит...

 

@Ирина7, не обзательно глянцевый лак, можн матовый, блеска не будет

 

Беда с головой моей, спору нет, но когда дело касается дерева, то при слове "лак" вздрагиваю так же как и при "отбеливатель"... Лак особенно для яхт напрочь убил всякое желание что либо лачить. Как внутри, так и снаружи. Соседка терраску свою испортила, теперь сошкуривать все ошметки нужно и маслом покрыть...

Ясно, что и масло стирается и ухода требует, но зато хоть не пылить внутри опять, снимая остатки не протертого лака... Если говорить о дереве под лаком, то лучший вариант тогда - это покупная массивная доска с покрытием в камере и сушке. Или паркетная доска. Там нанесенный лак гораздо прочнее, чем то, что мы можем получить самостоятельно. Загвоздка в цене, но если не брать экзоты и что-то на вроде ясеня и дуба, то вариант становится рабочим.

Его опять же на фанеру крепить... У фанеры можно торцы закрыть перед настилом, чтобы сделать ее менее уязвимой к влаге... Можно и на штучный паркет замахнуться, на мною обожаемую "ёлку французскую", но сильно из бюджета выбиваемся тогда при этом, на мебель денег не хватит, спать и есть придется на полу

 

На улице любое прозрачное покрытие на горизонтальной поверхности будет скоро иметь унылый вид...
в доме ситуация совсем другая...

 

На фанеру большинство покрытий можно уложить... И ПВХ плитку в том числе, жаль, что не нашлось рисунка в ней нужного мне, на вроде ламинатов белесых протертых. Будем сами доски "зашаркивать" до такого дизайна... Ламинат стареет не красиво, а вот доска весьма и весьма, хотя и на любителя похоже...

 

На фанеру клеить пробку пожалуй только нельзя, исключительно "замковую" класть на подобии ламината. Мастера говорят, что ГВЛ должно под ней быть... Решусь таки на неё в ванну. Красивая, сил нет. Прямо чистой воды травертин, только теплый наошупь

 

Она и есть. Сечение не знаю.

 

@Vasili. S60, Совсем меня запутали если честно, а это вообще-то моя прерогатива всем голову "вскружить", чтобы нельзя было лево от право отличить к концу диалога...
Как эта "накрошка" может быть доской длинной 3-6м? Или он её самолично покрошил, а стыки заделал опилками от шлифовки с пастой? Шпунт то как мы договорились только с двух сторон, а с коротких сторон его нет, однако на фото идеальное примыкание по всем граням, нет перепада даже мизерного...
Судя по плинтусу, который шириной и высотой 55мм, ширина доски в районе 90-100мм, даже скорее 90 так как ребро кирпича 75мм...

И уж точно под такой доской есть основание сплошное, а никак не лаги или бруски. Расспросите что у друга к чему, пожалуйста. Привычнее видеть шпунт, когда доска явно длинномер от стены до стены и её толщина хоть и не видна, но ощутима по разнице в характере соседних плашек. Да и кроме щелей на стыках у массивной доски с толщиной больше 20мм на поверхности не редки ниточные трещины...

 

Ирина, доски склеены по длине на микрошип и обработаны.
Для наглядности...
Картинка слева, вторая сверху.

https://www.niks.spb.ru/fotoctrogannaie

 

Ну отлегло, сразу полегчало... Не люблю я ребусов неразгаданных. Доску для пола такую видеть не приходилось, только выгонку "штиль" у соседей, микрошип в торце. Но эти шипы на полу не внушили доверия, теперь присмотрюсь внимательнее к таким вариантам и наплевав на все правила уложу такую красоту https://www.forumhouse.ru/threads/259090/#post-9555879