Пол в неотапливаемом доме с вероятностью приездов зимой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Короче ладно... я все сказал

 

Загнула не загнула, а слишком мало 5см для опоры с двух сторон, саморезить в край или брусок щепить или фанеру... Мне 12мм подойдет. Смотрела 12мм вот такую штуку и с "пазом-гребень", ну как я люблю словом... Её саморезить не нужно через 30см и пилить не требуется...

Пойду почитаю про неё чего-нибудь из отзывов...

 

Нашла тему, где этого "Шрека" постелили https://www.forumhouse.ru/threads/194297/page-2#post-7821985

 

При прочих равных - фанера лучше. ДСП хуже держит нагрузку, менее экологично и все равно разбухает. Даже обработанное зеленкой. Просто разбухает медленнее.
По поводу клеить я согласен - лучшее средство от скрипов. Да еще и прочности добавляет. Согласен с @AlexMann и в том, что лучше постелить ЭППС под фанерой, а на фанеру приклеить инженерную доску. При таком вариант у тебя получится толщина эквивалентна фанере 25-ке. Так как приклеенная инженерная доска сильно добавит прочности на изгиб.
По кручению в брусок 50-ку. Возьми 80 и не дури голову. В 50-ку тоже нормально крутить. Не идеал конечно, но нормально. Тем более никто не заставляет тебя нарезать полосы по 60 см и крутить их вдоль брусков. Можно ведь и поперек брусков крутить. И бруски можешь сделать под размер фанеры, тогда у тебя будет где-то 8 метров стыка фанеры на бруске и 4-8 метров полосы ЭППС нестандартной ширины.

 

@Jaddd, Только в этом году не побываю в Барановичах, стройка во всем виновата. Привет Барановичам.

 

Спасибо. Архангельску тоже привет! Я вот только надеюсь, что тоже не побываю в Архангельске в этом году И тоже стройка... Хотя у нас в Барановичах лето началось только в июле
Но мы же вроде бы незнакомы?

 

@Jaddd, мне всегда приятно присутствие белорусов на форуме, а тут еще и с Баранович. У меня свекор в Барановичах, на Тельмана. По два раза в году катаемся на машине, теперь только в след. году.

 

@Jaddd, раз получилось, что набрел на эту тему, то вот ещё ссылка на главную с дублера.
https://www.forumhouse.ru/threads/220235/page-138#post-10045939
теперь фанеру сравниваю с ЦСП... Скажи минусы ЦСП, пока вроде она больше подходит чем фанера и режут её под заказ на плиты 600х1200 и стыкуется вплотную... ЦСП по прочности ближе к фанере или ДСП?
Все кто работал с ЦСП отпишите минусы, а то в рекламе одни плюсы как всегда...

 

ЦСП никогда в жизни не стыкуется в плотную. Ел изменение геом. размеров похлеще других будет. Она хрупкая, тяжела, трудно режется. еще труднее прикручивается. Ее плюс тока влагостойкость ...

 

Поддержу, я за фанеру при таких раскладках... мне она больше нравится из всех.

 

У ЦСП обнаружен мной ещё один недостаток, похоже самый серьёзный из всех перечисленных
Её нигде рядом с моим маршрутом на дачу нет живьём, чтобы посмотреть-потрогать и взять на примерку. Уже писала про свою маниакальную страсть любой материал оценивать органолептически перед тем как делать выводы на его пригодность к ситуации и тем более покупкой... Так вот сегодня этот чудесный продукт не нашла не на рынке "Балтия", ни на "Петровском", про Истру и ЛЕРУА с ОБИ вообще молчу...

 

@AlexMann, рада, что нашли силы продолжить диалог, спасибо.
Я в меру упёртая дамочка и точно не спорщица заправская. Просто сильно важный для меня вопрос на повестке дня. Нет задачи сделать дешевле, разницу между плотностью и ценой пенопласта 15 или 25 знаю и ЭППС в курсе, что 4 конца от ПСБ-С15У... Готова переплатить за комфортность в работе, но главное, чтобы качество итоговое устроило... Потому как не только удовольствия ради готова саморезы крутить, хочу иметь теплый, ровный, не скрипучий и красивый пол и никаких компромиссов...

 

@Pax Romana, уточни пожалуйста какую бы ты толщину фанеры взял, чтобы 50 ЭППС покрыть?
Пока кладу пенопласт в лаги и есть время переиграть толщину ЭППС и фанеры... Но от ЭППСа поверх лаг и под фанерой не откажусь пожалуй. По фанере есть ещё сомневалки. Стелить большим квадратом ради прижатия лучшего вроде, но по правилам паркетных дел мастеров фанеру мельчат... Вроде как квадраты 500х500 выходят из листа 1525х1525 При мелком формате меньше линейные колебания и шансы забухтеть уменьшаются...

Может мне так поступить тогда?
Поверх лаг кладу доску 100х20 с шагом 500, промежуток между ней заполняю ЭППС 20мм и уже на это клею и шуруплю фанеру 15мм Напилю фанеру в ЛЕРУА, главное, чтобы не дороже паркетки вышло...

 

Нужно 33 листа и на каждом 4 пропила итого 24+4 =28тыс.

 

@Ирина7, я боюсь как раз метод, к которому пришли будет дороже шпунта или строганой. Но что сделано! Зато накрыл и не надо шлифовать, красить... и прочее. Но не все в деньгах дело! мне импонирует подход и очень жаль, что многие метания такие идут...Сам такой) поэтому понимаю!
Если есть высота...ну радиаторы не мешают и подоконники повыше. Я бы взял в два слоя по 10 мм. Или одним слоем (но строго-строго с соблюдением уровня) в 18 мм, березовую. Увы, но Вам надо жесткую структуру под замки. 15 мм можно проскочить, вроде. Надо смотреть по цене... что и как там с разницей. У нас на с-з направлении фанеры много. Надо выбирать. Мелкая нарезка, думаю правильнее. Но ее я вижу в частном секторе квартир. Там есть шанс подпитки влаги из перекрытия. Иногда швы дома подтекают и прочее... сам камень отдает влагу легко. А в доме я бы так не морочился с малой нарезкой...Вы же сами там следить будете за потопами...

Да, перекрестное ХПСом нравится. Но только паркетку к фанере, а фанеру к доске (контрлаге). А ее к лаге... вот первая идея, просто положить на утеплитель) мне не нравилась.