Скандинавский каркасник в Нижнем Новгороде (7x11)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нашёл! Вот тут читайте: http://victorborisov.livejournal.com/245464.html
Коментарии к прочтению обязательны.

 

Если честно не планировал утеплять. Бетонная крышка кессона у меня будет находиться на глубине 0.6 метра под слоем земли - надеюсь этого хватит.
У родителей кесон 2 метра (у меня 2.6 примерно), и проблем никаких нет.
Хотя может и стоить задуматься...
Септик точно утеплять не буду, только вот крышку утоплю немного под землю

 

@SergeyNiNo, скопирую сюда свой пост из другой темы: САМОЕ НАДЕЖНОЕ соединение - на гильзу. Это действительно монолит. Не разборная вещь. Скрутка повреждает провода, их можно перекрутить и т. д. Клеммник - фигня, в случае чего расплавиться за минуту. Гильза с обжимом - the best.

Можете почитать как мы обсуждаем этот вопрос в этой теме, может пригодится: https://www.forumhouse.ru/threads/53962/page-92#post-10219491 А там делайте выводы, что лучше. В теме есть примеры из других тем, где уже сделано так же.

 

@Wall-e, А потом загильзованные соединения изолентой?
Мне вообще идея очень нравится, от клеммников я уже отказался почти

 

@SergeyNiNo, по ссылке в теме все разжевано и даже с картинками, почитайте, там еще ссылки есть) Можно изолентой, некоторые используют термоусадочные трубки, их надеваешь, потом нагреваешь и они плотно обжимают соединение.

Клеммники на свет нормально будет, там нагрузка небольшая, а на силовые линии (розетки), я бы сделал гильзы.

 

@Wall-e, чем гильзы обжимали, сколько инструмент стоит?

 

@Keyman, еще раз продублирую ссылку, там сведения и об инструменте и ссылки на другие темы форумчан, где так сделано: https://www.forumhouse.ru/threads/53962/page-92#post-10219491
Почитайте несколько страничек. Я сам так еще не делал, но на будущем доме буду делать так.

 

@Wall-e, в тему я ходил. Хороший пресс всё-таки стоит дорого и требует определенной сноровки, а дешевыми ручными клещами можно напартачить порядочно. Например вот так как на вашей фотографии я бы делать не стал. Да и повторять то что написано в той теме на вашем месте не стал бы.
Для не профессионала ваговские клеммники - хороший выбор, сводят человеческий фактор к минимуму. Ими невозможно обжать плохо, ими можно соединить в любой щели из любой позы при любом освещении и если использовать их по назначению то надёжности хватит с лихвой, периодической ревизии опять же не требуют.

 

Все розетки идут шлейфом напрямую от щитка. В распредкоробках только свет. Так что не вижу смысла в излишних заморочках.

 

@Keyman, если ходили в тему или искали пресс клещи в инете, то знаете, что все-таки не очень дорого они стоят Контакт при таком соединении в десять раз лучше, чем в Ваговских.

Но электрика и в каменном-то доме вещь супер ответственная, что уж говорить про каркасник. Я рассказал про классный способ, а форумчане сами имеют мозги, пусть думают и выбирают что для них лучше, убеждать никого не стану, у меня нет на это ни времени, ни желания.

 

Валерий, откуда такие сведения? Все разговоры "ВАГО-только для ленивых" находятся в категории холиваров.
Нет ни одного доказанного факта. что ВАГО не держат ту нагрузку, на которую рассчитаны.
Но в любом случае, самое правильное решение - это:

 

Алексей, тык я ж не утверждал это Я только про то, что на гильзах соединение имеет площадь контакта в десять раз больше, оно гораздо более надежное. А в ваговских фитюльках площадь контакта минимальная. Но на заявленную нагрузку они наверняка рассчитаны. Вот только что будет, если нагрузка ненароком будет превышена? Сейчас приборы очень мощные. Или со временем провод немного окислится и контакт ухудшится, соединение может начать греться... Ну всякие разные другие варианты.

Никого не уговариваю, кто хочет Ваго - без проблем, дом ваш, вам там жить. Я выбираю более надежный вариант, вот и всё. Запас прочности никому еще не помешал. Особенно в электрике.

 

Тогда уж варить. Обжим надо контролировать и вдумчиво укладывать провода, если больше двух. Да и зависимость от качества изоляции. Шансов накосячить сильно больше.

 

Я проводку в каркаснике делал так же, только проход сквозь дерево гильзовал 25й пластиковой трубой. Опуски в 16 пластиковой трубе. Сейчас щиток комплектую.

 

@Wall-e, Валера, ты же проектиповщик, конструктор. Какому как нетебе понимать принципы использования узлов и деталей с рассчетной нагрузкой, принцип необходимости и достаточности. Скажем, если клеммник предназначен на 25 ампер (условно), но я смело его буду использовать на 16. И все элементы системы будут на не ниже 25, а использоваться на 16, это мы ограничимся специальным образов. в данном случае - автоматическим выключателем. И кабель, и розетки на 16 ампер рассчитаны (пусть с запасом, но номинал - именно 16). Так почему не использовать клеммник на 25 в данной системе?
Варить и обжимать - нужен немалый опыт и набитая рука. При его отсутствии шанс накосячить в разы больше, чем гипотетическое снижение надёжности в клеммных соединениях.