ИНСИ-БЛОК. Отзывы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Берег79, с завода брали?

 

Сегодня съездил на завод ИНСИ оплатил за 27 поддонов, очередь 2 недели, брал по 4250р/куб,инструмента кое кокого нет и клей только зимний, узнал насчёт доставки она у них золотая! мне примерно 200 км везти мне насчитали 46кило рублей, лучше найму 2 Камаза они по 12к/руб берут каждый + 2-3 к/руб за кран, 20к/руб экономия! Отгрузка в порядке живой очереди пугает в плане я сегодня видел очередь с 7 фур, про скорость отгрузки незнаю, но не хотелось бы убить весь день в очереди!

 

Одновременно грузили две - три машины, за один подход погрузчика по два поддона. В выходные очередь меньше, но внимание!, документы на отгрузку заранее оформить надо, т. к. в выходные никого нет, кроме грузчиков и кладовщицы.

 

Газоблоки Сибит никто не рассматривал? Стоимость в Челябинске 4000 р/м3. По качеству сказали не уступают. В живую их сам не видел

 

И что выигрываем, 150 рублей?
А вдруг не хватит, потом докупать? В сезон Инси тяжело докупать, говорят ждите...а сибит, чего делать ждать, когда привезут?

 

Предлагают новосибирский газоблок, Бетолекс зовется. Цена местного дилера 3650 с поддонами и упаковкой, в Челябинске.
Кто что знает о таком блоке?

 

vetalt,

250 рублей с куба, сегодня разговаривал. Сказали что есть в наличии.

 

Тем кто планирует строить из газобетона (ИНСИ-блока) рекомендую строго придерживаться технологии кладки (армирование первого рада, подоконного, армопояс-обязательны). Сделаете не по технологии - будете локти кусать. Затаем, внимательно изучите темы на форуме про трещины в газобетонных домах, а особенно про причины их возникновения. Потом, прикиньте, как вы будете вешать что либо тяжелое на стены из газоблока. И может быть передумаете использовать газобетон. Сам прошел путь строительства дома из ИНСИ блока в 40 см. Мое мнение по использованию газоблока сильно поменял (повелся на модный материал). Причины:
1. 40 см - для дома ПМЖ мало, нужно утеплять (а нафига тогда использовать дорогой газоблок, если можно использовать другой, более дешевый вариант + утепление).
2. Микротрещинки как ножом по яйц... сердцу. От них никуда не деться, они усадочные, но есть.
3. На форуме замечены темы про горизонтальные трещины между блоками. Природа не выяснена.
4. Очень хрупкий на излом материал, ковыряется любым гвоздем.

 

Где проходит газобетон без утепления - отличный материал. Если с утеплением - смысла никакого, проще керамзитобетон взять.

 

Речь про ИНСИ-блок, который производиться в Челябинске, а соответственно основные потребители этого материала - жители Урала, где зимой холодно.

 

Тогда не вижу смысла использовать газобетон, как я уже писал, тогда надо брать керамзитобетон + утеплитель. Хотя я вообще отказался от кладки. Накосячат с фундаментом или кладкой и пойдут трещины. Лучше бетон в съемную опалубку и снаружи утеплитель. Получаем прочный дом, он же теплоаккумулятор. Да и технология более дуракоусточивая.
А так вопрос выбора материала - это религия. И каждый выбирает свою (дерево, газобетон, монолит и т. д.)

 

Вообще-то ИНСИ говорит для нас 50 см минимум надо...

 

ИНСИ говорит, но не предлагает блок шириной 50 см.

И я того же мнения

 

150 руб, в случае приличного объёма...если у вас его не хватает, скооперируйтесь с кем то и получите скидку.

 

+1
На личном опыте убедился что автоклавный газобетон это весьма "сомнительный" строительный материал.
Построил 2-х этажный дом из ИНСИ-блока (1 этаж - толщина 40 см, 2 этаж - 30 см), брал на заводе с их доставкой, дешевле получается чем брать у торгашей в Кургане.
Придерживался рекомендованной технологии (армировал арматурой по два прутка начиная с первого через каждые три ряда, под окнами и перемычками, 2 армапояса, на клей. Единственное отступление сделал это уголки положил в качестве оконных и дверных перемычек.
Строительство по рекомендованной технологии весьма удорожает строительство из блоков (пришлось покупать даже электрический штроборез). Даже у строителей различные наценки существуют, если нужно штробы делать для закладки арматуры, если армируешь сеткой это дешевле, а если без армирования то еще дешевле.
А все достоинства этого блока исчезают если строительство ведут строители-халтурщики, зато все недостатки этого материала тут же проявляются. Пока вел кладку стен сменил 4 (четыре) бригады. Одних поймал на том, что пытались (пока я был на работе) не везде заложить арматуру и закрыть это верхним рядом. Другие в некоторых местах "забыли" сделать нормальную перевязку между рядами, третьи "экономили" клей, в итоге в некоторых местах щель на всю ширину блоков была, пилить блоки прямо в принципе не могут, поэтому были вертикальные щели и т. д. и т. п. Многие недоделки пришлось самому устранять.
Материал ОЧЕНЬ хрупкий, ломается при транспортировке, при подъеме краном (один блок (40 см.) разломился по диагонали на две части по всей ширине (нижний был на поддоне), когда пилишь блок на тонкие части, может разломиться или раскрошиться, любая усадка дома - это неизбежные трещины в стене, причем сразу на протяжении многих рядов. Многие люди, кто столкнулся с газобетоном говорят, что у него собственная усадка гораздо больше заявленных производителем, я и сам так уже начинаю думать.

Блок шириной 40 см - реально тяжелый, к концу рабочего дня руки отсыхают, уже в одного его трудно класть, приходилось вдвоем класть, иначе от усталости либо криво положишь, потом молотком по нему лупишь, либо перекладываешь, несколько раз углы скалывал из-за того что пальцы не держали.
У нас повсеместно строят дома из блоков толщиной 30 см. У меня первый этаж из блоков в 40 см однако и этого мало. Эту зиму отапливал дом природным газом, в доме не проживал, вел только внутренние работы, денег на отопление ушло много. Один раз зимой котел остановился за ночь дом очень быстро остыл (правда на улице было -30), когда утром реанимировал котел, температура воды была уже +10, а в доме где то +5. Получается нужно утепление стен при такой толщине.

Во общем, если бы я сейчас выбирал из чего построить свой дом, то газобетон не выбрал бы.