Проектируем свой дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Могу порекомендовать только современные материалы и решения, но это дорого и Вы нескоро «отобьете» вложенные средства через дрова. Наверняка старожилы Вашей деревни знают способы лечения Ваших проблем.

 

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Публикую свой проект.

 

1.Проконопатить откровенные дыры в полу, уплотнить двери и окна. Ниоткуда не должно дуть.

2.Основные теплопотери, если пол хоть как-то утеплен, происходят через стены и потолок. Поэтому надо думать об их утеплении. Например, насыпать на потолок смесь опилок с табаком слоем 20см. Хорошо бы применить пенопласт, но его грызут мыши.

3.Немного позже я планирую написать о принципах утепления стен. Вам это может помочь самой найти подходящее решение.

 

Вот-вот, именно стены меня и интересуют. Пенопласт не пойдет, мыши есть. На потолке утепление нормальное. В полу щелей нет, но сквозь старые крысиные норы под полом сквозит, хотя засыпали все, что можно, снаружи завалинку нарастили.

Вот входная дверь (вход в сени) не очень, эту проблему решили утеплением второй двери, которая непосредственно в дом, с наружной пока не получается, там косяк перекосило здорово, нужно поднимать нижний венец сеней, отложили до весны.

С внутренней штукатуркой я, пожалуй, так и сделаю - заново все оштукатурить нормальной смесью и покрыть эмульсионкой. Осталось что-то изобрести с наружи. Что можно использовать еще, кроме пенопласта и Роквула?

 

Снаружи сруб можно проконопатить, дешево и сердито (занятие очееенннььь нудное, но необходимое и эфективное).

А чтобы из полов не дуло, пол нужно утеплять, т.е. :
- черный пол
- утеплитель
- чистый пол.

Удачи !

 

Т.е. для отопления используется только камин?

 

Расположение котельной в подвале мы уже с Вами обсуждали здесь https://www.forumhouse.ru/threads/2596/page-2.

 

Проектируем "теплые" стены.
Немного теории. Стены в доме несут множество функций: это элементы несущей конструкции, тепло и звукоизоляция, защита от осадков и т.д. Рассмотрим только один аспект – как правильно спроектировать стены, чтобы дом был теплым. Лучший теплоизолятор это воздух. Чем больше воздуха в утеплителе, тем этот утеплитель менее плотный, более легкий и «теплый», вспомним пенопласт. Главный враг любого утеплителя – влага она ухудшает теплофизические свойства утеплителя, поскольку вода – хороший проводник тепла. Значит, утеплитель надо от влаги защищать, причем защищать с двух сторон. Во-первых, снаружи на стену попадает вода(дождь, снег), стена намокает и перестает быть «теплой». Защита от воды это гидроизоляция. Во-вторых, изнутри из помещения в стену попадает пар – та же вода, только находящаяся в воздухе, с теми же печальными последствиями. Защита от пара это пароизоляция. Пар возникает в помещении из-за дыхания человека, варки-готовки, сушки белья и т.п. Пар всегда движется из тепла в холод. Некоторые материалы: дерево, пеноблок, урса имеют высокую паропроницаемость, другие: пергамин, пенопласт, облицовочный кирпич – паронепроницаемы. Но хватит теории, рассмотрим несколько типов стен и оценим их достоинства и недостатки. Стены будем рассматривать по слоям, как бы в разрезе, в направлении из помещения на улицу.

1. помещение- дерево-улица. Неплохое решение. Из-за высокой паропроницаемости дерева пар выходит наружу. В доме сухо и комфортно. Вентиляция желательна, особенно при стеклопакетах. Ощущение «дышащих стен». Недостаток – стена не защищена от осадков, дерево гниет, мокнет, стена перестает быть "теплой".

2. помещение-дерево-облицовочный кирпич-улица. Плохое, хотя и популярное решение. Достоинство - защитили дерево от осадков. Недостаток - пар из помещения, пройдя сквозь дерево доходит до облицовочного кирпича, а он паронепроницаем. Значит, влага от пара остается в дереве. Дерево мокнет и гниет, стена перестает быть теплой. Как исправить ситуацию, чтобы хотя бы стена не мокла? Со стороны помещения обить стену пергамином или другой пароизоляцией. Из-за высокой влажности в помещении нет ощущения комфорта, возможна плесень на стенах, конденсат на окнах и трубах холодной воды. Обязательна вентиляция помещения, особенно при стеклопакетах.

3. помещение-дерево- пенопласт-облицовочный кирпич-улица. То же, что п.2, только стена теплее.

4. помещение-дерево-воздушный зазор5-8см-облицовочный кирпич-улица. Хорошее решение в том случае, если в кирпичной кладке по диагонали в верхнем и нижнем углах стены сделать отверстия. Циркулирующий в зазоре воздух будет выносить пар наружу через эти отверстия. Вентиляция помещения желательна, особенно при стеклопакетах. В доме сухо и комфортно. Это и есть «модный» сейчас «вентилируемый фасад».

5. помещение-дерево-волокнистый утеплитель(урса и т.п.)- воздушный зазор(5-8)см-сайдинг-улица. Отличное решение. То же, что п.4, только стена легче и теплее. Волокнистый утеплитель не должен мешать циркуляции воздуха в воздушном зазоре.

6. помещение-пеноблок-облицовочный кирпич-улица. По своим теплофизическим свойствам пеноблок близок к дереву. Поэтому то же, что п.2.

7. помещение-пеноблок-воздушный зазор5-8см-облицовочный кирпич-улица. То же, что п.4.

8. ИЗОДОМ. Теплые и легкие, но паронепроницаемые стены из бетона с пенополистироловым(пенопласт) утеплителем. То же, что п.2. Ощущение комфорта в помещении возможно только при эффективной вентиляции(иногда принудительной с электровентилятором) для удаления излишней влаги. Дом должен иметь специальную планировку для обеспечения необходимого воздухообмена.

 

Размеры отверстия?

 

В одноэтажном доме достаточно поставить рядом на ребро один-два пустотелых облицовочных кирпича, которые выполнят роль вентиляционной решетки.

 

Спасибо за теплые слова. Это здорово, что мой труд оказался востребованным.

 

Моделируем расположение дома на участке.
Привожу картинки результатов визуального моделирования моего участка 24 сотки. Какое же наглядное это трехмерное изображение! Это как раз тот случай, когда мне нечего добавить. А на Ваши вопросы с удовольствием отвечу, но только после отпуска.
До встречи, Senin.

 

А почему именно в таком порядке? Финны, например, строят иначе: помещение - деревянная обшивка - утеплитель - пароизоляция - дерево (брус) - улица (на примере фирмы "Honka").

Просто сейчас планируем сделать несколько пристроек к старому дому из клееного бруса и думаем, как лучше. Очень толстый брус, чтобы не утеплять, тоже неохота клеить, да и тяжелый он очень будет, к тому же, в случае с использованием утеплителя, можно делать только одну чистовую сторону, что значительно быстрее.

Кстати, какова оптимальная толщина такого "пирожка": брус шпунтованный 180 мм (больше рейсмус не берет), зазор - ? мм, утеплитель минеральный - ? мм, доска шпунтованная 40 мм, т. е., какая в этом случае необходима толщина утеплителя и воздушного зазора?

Постоянные ли это величины или на них влияет вид утеплителя и пароизоляции?

 

Xoчется узнать у Senin - Как прошла регистрация такого индивидуального проекта,дома?

 

Отвечаю по мере поступления:

Комфортные условия возможно обеспечить совершенно разными техническими решениями в зависимости от применяемых материалов, традиций, климата, финансовых ресурсов. Относительно комфортно может быть даже в закрытом металлическом ящике – в автомобиле, нужна только хорошая печка да циркуляция воздуха.

Недостатки упомянутой Вами последовательности слоев:
1. Для удаления излишней влаги из воздуха помещения нужна эффективная система вентиляции из-за паронепроницаемости стен.

2. Совершенно не решена проблема защиты дерева от внешних осадков, а это тоже стоит немалых денег.

Я являюсь сторонником «вентилируемого фасада», поскольку он позволяет получить «все в одном флаконе»:

1.защиту утеплителя от внешних осадков и одновременно удаление из него влаги от проникающего из помещения пара.

2.зазор хоть и вентилируемый, но содержит бесплатный отличный утеплитель – воздух.

3.если дом деревянный, «вентилируемый фасад» имеет еще одно преимущество - стены можно строить в два этапа. Сначала построить стены из бруса, а при желании через некоторое время обить волокнистым утеплителем и сайдингом по схеме п.5.

Вообще-то, воздушный вентилируемый зазор должен быть между волокнистым утеплителем и внешней гидроизоляцией. В качестве последней, мне кажется, рациональнее применить сайдинг, хотя бы потому, что его не надо красить, да и дом выглядит нарядней.

Утеплителя много не бывает, в Вашем случае можно ограничиться 50-100мм. Величина воздушного зазора 50-80мм.

Разрешение на строительство дома получал в 2003году, проблем никаких не было. Пришлось заплатить тогда достаточно много (сумму не помню) за выезд на место геодезиста. Позже продлил разрешение на 10 лет за пять минут и совершенно бесплатно.