Многослойная гидроизоляции фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наконец то кончились все мои терзания. Жребй брошен, Рубикон перейдён!
Гидроизоляция осталась класической: праймер+стеклохолст, пропитаный битумом.
Почему не мембрана, хотя это дешевле и проще? Потому что если в мемране будет хоть одна дырка, то это конец всей изоляции, а так как поверх изоляции подразумевается пенополистерол который крепится дюбелями (ну не клеем же к мебране), то класический вариант очевиден.
На счёт утепления пенополистерол - взял двойку, во-первых потому что не понял фишки с краями у тех что толще, во вторых не знаю насколько целесообраззне брать толше.
Фотки выложу.

 

Однако... Делать гидроизоляцию и пробить её многократно дюбелями. Выкиньте то, что курите!

 

А почему не 1см? В два раза дешевле Вашего варианта будет.
Если серьезно - нельзя пробивать ГИ ничем, даже для крепления теплоизоляции. 2см пенополистирола - мало для утепления цоколя, 5см - имхо минимум. И нужен таки ЭППС - во влажном состоянии любой утеплитель заменяет внутри себя воздух на воду и перестаёт быть утеплителем (ну или становится хуже)...
Четверть (по краям листов ЭППС и некоторых марок ПСБ-С) позволяет уйти от сквозных холодных швов.

 

Во-первых я взял ЭППС.
Во-вторых его 1 см не бывает,
Верхнюю часть думаю проити двойным слоем.
А вообще то зимой холодно не было, просто, поскольку откапал для гидроизоляции, то не утеплить совсем, как то не правильно.
Если подскажите чемкрепить ЭППС к Бикросту, то был бы конструктив!

 

Так что все-таки лучше? Тпп, хпп и прочее? И в чем отличия?

 

Отличия в основе. Для цокаля, посыпка не нужна.
Основы
Литерой «Э»» обозначается основа из полиэфирного полотна.
Литерой «Х» обозначается основа из стеклохолста
Литерой «Т» обозначается основа из стеклоткани
Защитные слои
Литерой «К» в таблицах технических характеристик обозначается крупнозернистая посыпка.
Литерой «М» в таблицах технических характеристик обозначается мелкозернистая посыпка.
Литерой «П» в таблицах технических характеристик обозначается защитная пленка.
Литерой «В» обозначается поверхность с ВЕНТ каналами.
Литерой «С» обозначается самоклеящаяся поверхность.

В принципе, можно использовать обычный руберойд, главное не порвать, когда будете наплавлять ...

 

@Walery100, это я понял. А вот что лучше под основание стекло холст, стеклоткань или полотно ? Под основание ленты.

 

Моё личное мнение, что абсолютно всё равно! Битум прижмёт к стене землёй и после засыпки основа никакой роли играть не будет. Единственное где основа важна, это при укладке и когда будут засыпать (что бы холст не рвался).

 

А ЭППС не прижмет?
А выше грунта уже дюбелями.

 

ничем не крепить. Четверти друг за друга цепляются. лопату обратной засыпки кинул - и сам стоит. Потом прижмется... Конструктиффф.

 

Не серьёзно ...,
Экскаватор, не дежурит рядом с рабочими, если только у Вас не свой экскаватор..., Да и на снайпера-экскаваторщика ещё не обучают!

 

Я утепление цоколя и обратную засыпку сам лично делал. Так что у меня всё серьезно в этом вопросе.

Не всегда нужен.

заблуждаетесь. Правильный экскаваторщик может ковшом сделать то, что не всякий обычный гражданин правой рукой сможет - проверено.
Но я все равно за обратную засыпку (тем более утеплителя) ручонками, без применения техники тяжелой.

 

Возможно Вы правы, но всё-таки не подводную лодку для северного полюса делаем! Мой метод тоже имейт право на жизнь.
Кстати, сколько стоит такая работа? как она оценивается, отдельно грунтовка, наплавка, изоляция или квадратный метр бутерброда?

 

Пробитая дюбелями гидроизоляция имеет право на жизнь? Отвечу - "бессмысленна и беспощадна" Ваша икебана. Бессмысленна потому что ГИ с дырками. беспощадна - для ВАшего кошелька.
И если у Вас не будет течь цоколь - это будет говорить лишь о не нужности ГИ по грунтовым условиям вокруг ВАшего цоколя, о её бессмысленности...
Я в 2009-м году платил за грунт+2 слоя наплавляйки по 80руб/м2, сейчас не знаю - мне не надо было.

 

Я свами был бы согласен, если бы речь шла о мембране...