Как горит SIP дом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже подробно сравнительно описывал все аспекты, и конструкционный, и материаловедческий - это есть даже в тех, ещё оставшихся здесь, моих более ранних сообщениях. А ниже и Юрий Уфимский уже ответил.

Опять бла-бла-бла... От какого ответа? На какой вопрос? Проблема в том, что ответы в разделе СИП вообще никому не нужны - они бизнес портят.

Здаров! Ти хто такий?

 

Не поверите, именно этим и занимались на кухне в пятиэтажке. При этом муж задымил всю кухню и заставил меня с ребенком там сидеть минут 10. И ничего. Ну совсем никаких последствий, при том, что у меня с ребенком астма.

 

Как бизнесмен от СИП скажу, наоборот Ваши посты помогают людям отделить зерна от плевел. Другое дело что вопросы повторяются одни и те же. А смысл создания и развития таких тем неясен. Да, сип горит, и горит опаснее чем просто дерево. Но в тоже время осп и тем более отделка ГКЛ позволяют собрать вещички и выйти из дома. А если в доме есть средства пожаротушения, то возможно вообще потушить очаг возгорания самостоятельно. И да, в таком случае, если удалось потушить дом самостоятельно, то испорченные детали можно спокойно заменить, чего нельзя сделать в брусовом или бревенчатом доме, если успели подгореть стены.

 

Такое определение вам поможет? Если да - покажу печать и первый лист сертификата соответствия

 

Да и хорошо. Чего ж их тогда трут? Кому они мешают, кроме того, что помогают?

Дак и это хорошо - стоит один раз рассмотреть каждый настойчивый вопрос подробно и всесторонне, ничего не утаивая, не замыливая и не подменяя понятия, не постя мульён вирусных рекламных видюшек... Глядишь, и вопросы отпадут, а заказчики встанут в очередь.

Неа, не позволяют.

Вернитесь на самую первую страницу темы и посмотрите, что осталось от СИП дома. Ничего. А его тушили. Профессионалы. На спецтехнике. И им не удалось.

Итак, у Вас с ребёнком астма... И Ваш муж заставил Вас с астмой и Вашего ребёнка с астмой сидеть 10 минут в малогабаритной кухне... Пока там горела СИП-панель? А сам ушёл? И астма с ним ушла?

Да как же можно Вам не поверить? Когда Вы здоровьем ребёнка клянётесь. Канэшна вэрю!
Вы крымчанка? Дочь офицера? Угадал?

Вот, смотри... Когда ты провоцируешь - всё нормально и соратники твои снисходительно наблюдают. А стоит тебя на хи-хи взять, просто вывернуть тебя шкуркой внутрь и показать внутренности, как сразу начинается всенародное возмущение "а нас за шо?" и стук-стук вышестоящим товарищам. Ты земляк мой, что ли?

Может и поможет... Помимо того, что тут нельзя президента цитировать о получении таких справок.
Вы сами-то читали этот скан? Итак, "конструкция имеет предел огнестойкости ... при равномерно распределённой нагрузке ... 1500кг на погонный метр"... Много это или мало?

Ну, пускай, двухэтажный дом 10х10 - это 40 метров стен периметра и одна внутренняя капитальная: 50х1500=75000кг. При этом на внутреннюю капитальную будет удвоенная нагрузка по сравнению с ограждающими, ну да Бог с ними... Не поленился и прикинул на калькуляторе такой СИП-дом с холодным чердаком - 196 тонн со снеговой нагрузкой (по 3-ей зоне учёл, как родным) и коэф. запаса 1,3. Вот теперь сами сравните - 75 и 196. Так поможет или не поможет?

 

Для пожара нужно топливо и кислород. хоть сип или камень или сталь. есть топливо и условия для пожара. противопожарные нормы многие игнорят.

 

Это не справка, а сертификат. Тоже не нравится? Если будет указан предел огнестойкости конструкции без указания нагрузки- пойдёт? Или нет? А надо то чего тогда? Запереть кого-нибудь в доме из СИП, поджечь дом изнутри, и посмотреть когда задохнётся? И желательно такой же эксперимент в кирпичном доме для сравнения?
Вы уже с СИП полностью разобрались. Любые аргументы, документы для вас уже не нужны, разбираться не в чем, все уже разобрано, и вами, и оппонентами, только выводы разные.

 

Дорогой товарищ, это старая и общеизвестная демагогическая методика - приписать оппоненту свои слова/мысли/желания, чтобы потом блестяще их опровергнуть/высмеять.

Во-первых, про справку президент сказал, как про обобщающий документ, который можно легко получить небесплатно, поэтому не цепляйтесь к названию - это так же может быть диплом/лицензия/любаядругаяафициальнаябамага.

Во-вторых, "предел огнестойкости конструкции без указания нагрузки" - он зачем такой? Как Вы его определите? Или пока развалины ещё тлеют углями - конструкция предела не достигла?

В-третьих, внятных аргументов со стороны оппонентов, к сожалению, так и не увидел. Поэтому - да, выводы разные. Но есть нюанс - выводы оппонентов способствуют их бизнесу, а у меня нет бизнеса, связанного с выводами.

Я по жизни много чего видел, ты не поверишь. Зачем спрашивал-то? Как это влияет на свойства твоей панели?

Калькулятор этот не мой. Я его гуголом нашёл. Не устраивает - можешь свой найти. "Равномерно распределенная статическая нагрузка" только в сказках и расчётах бывает. Поэтому существуют повышающие коэффициенты и лабораторные/натурные испытания. Интересует, сколько весит панель, посмотри там же, в кулькаляторе. Ну и. это... с соратниками определитесь, сколько ваша панель выдерживает... а то разница в порядки, настораживает... Так-то, и там - тугамент, и там - тугамент, а цифры гуляют. Вот, на такие справки президент и сетовал...

 

Хоть какой-то документ появился. В кои-то веки после поливания грязью и тотальной чистки. Весь комплект конечно же интересен. Для детального понимания как подсуетились "горячие" ребята. Для предметного рассмотрения не хватает, например, что в их понимании сип. Не смотря на то, что сип - структурная изоляционная панель, привычная в виде похожим на пломбир, иные засовывают в нее деревянные элементы и пишут что, вот испытывали сип, например, как на видео от ССергея. 22 тонны выдержала сип, хотя по периметру обрамлена деревянными элементами. Если поделить 22 тонны на сопротивление древесины смятию вдоль волокон (стойки) - 130 кг/см2 получим необходимую площадь сечения 22000/130=169 см2 что при толщине деревянных элементов 10 см даст необходимую ширину всего в 169/10=16,9 см, т. е. деревянный элемент 10х16,9 см достаточен для восприятия 22 тонн нагрузки и без сип. Так же и с этими испытаниями. Что испытывали? Пенополистирол мог начисто испариться и продолжал держать деревянный каркас.
И что держать? Как заметил уважаемый straw, что это за цифра - 1500 кг/м распределенной нагрузки, с какого потолка взята? Все попахивает подлогом понятий - вот бумажка и все. Как с бумажками о эмиссии - то "нечаянно" в сравнение определят нормы для рабочей зоны (вместо для жилых помещений), то единую разовую определят "невзначай" вместо среднесуточной...