Использование органических отходов в качестве топлива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

спленки делать реактор очень просто и быстро. Но вот сами пошли сложным путем, выкопали в земле огромную яму. скоро отпишемся о результатах.

 

Вот картинка

 

ИМХО труба должна быть выше соседних строений,
+как выше писалось о флюгерах и тд.

 

Респект! Будет очень интересно почитать.

У меня тоже есть реактор - подземная бетонная коробка на 3 м3, там вся проблема, как потом ил от туда вытащить , сразу предусмотрите выгрузку, газ без мешалки почти не идет, но и реакция идет гарааааздо дольше.

 

Спасибо за информацию, а что, действительно запаха не будет? А если будет штиль и ночь? т.к. именно ночью запах начинает ощущаться. Там амиака немного получается.

Спресовать хммм... типа пелетты, топливные брикеты сделать? Как правильно сделать, подскажите, попробую и отпишусь.

 

Не мудри с дверцами-клапанами. Возьми канализационный обратный клапан. Он как нельзя лучше подходит для этого дела. да и сотка труба с тройником и заглушкой. Вот тебе и вся конструкция!

 

Я думал прессовать в кирпич, аля большой топливный брикет или огромный кусок угля, прессовать думали домкратом. Автомобильным домкратом на 3 или 5 тонн. Была бы формочка для помета подходящей формы.

 

WEYDER мы купили грейфер, мб им будет легче вынимать.

 

Если не сушить ил прямо в коробке - то шнеком, или фекальным насосом.

 

Фекальных я уже 3 поменял, самое густое он с большущим трудом качает.

Грейфер понравился .

 

отож, формочки нет .

Скоро котел начну делать, если у кого есть идеи по поводу котла, напишите, буду признателен.
Основной критерий - это должно быть просто для повторения, удобно и изящно.

Хочу сделать большой бункер, более менее герметично закрывающийся, внизу которого будет топка, воздуходувка будет дуть прямо в бункер. Предполагаю, что горение будет идти "в низ".

 

Навскидку два момента:
1. Разнородность топлива (состав, фракционность, влажность) и как следствие разные режимы горения с разным КПД
2. Очень мелкое топливо - будет просыпАться через отверстия в поддоне/колосниках.
ИМХО, надо смотреть в сторону утилизирующих печей - сжигание опилок (в т. ч. с высокой влажностью) и прочих мелких отходов.
Вот, кстати, вариант с горением вниз (встречал в сети даже номер патента) и вроде бы замеры показали низкий уровень выбросов... Схема, правда, Ноу-хау, но видел в продаже диск с патентом...

 

А в чем там, собственно, ноу-хау, если на выхлопе котла стоит дымосос? С ним хоть вниз, хоть в бок гореть будет... Вот если бы они механически заворачивали часть горячего выхлопа с дымососа на подогрев/сушку нижней части топливной емкости - вот тут как раз и было бы место для хитростей.

 

Приборов замерить влажность у меня нет , топливо очень похожее на торф и по структуре и по горению (на глаз конечно).

очень понравилась СУП-ВТ 80М но цена ее 52000гр или 6500$ (это по газу мне эквивалентно 10 годам отопления), а жаль

а конструкция понравилась

 

Если вещество сушится - то "прибором для замера влажности" являются обычные весы. Надо только понимать, что "сухое" на ощупь вещество имеет, обычно, влажность порядка 5 - 10 процентов. Собственно, лабораторно примерно так и измеряют: взвешивают, сушат в вакуумном шкафу, взвешивают. И так до окончания изменения веса образца.