Использование органических отходов в качестве топлива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На свином навозе работать и не будет, как и на человечьем...
Оттуда просто забирать уже почти нечего. имхо

 

А чем кизяк не биотопливо это для тех кто занимается фермерским хозяйством. Сушите навоз и будет вам счастье. А если без шуток, то есть же биогазовые установки, может в этом направлении если поработать то можно придумать что нибудь. Но я вот смотрел рекламу этих установок больно они огромные и ориентированы на крупные хозяйства. А мне хотелось бы что нибудь небольшое

 

Тут обсуждается не топливо, а прямой обогрев водухом, который пропускается через разлагающийся субстрат, а после через закрытые теплообменники-воздуховоды проходит через дом, нагревая его,

 

Ммм тоесть вы хотите сказать разогретые газы из компостной кучи пропускаете по трубам в доме ?!
Сие мне кажетса неразумным, малейшая дырочка и вонь будет та ещё.
Лучше просто трубы положить прямо в кучу теплогог и мягкого, и из них брать воздух в дом, естественно забор воздуха должен быть в стороне от кучи, хотя за герметичностью конечно следить надо все равно.

 

Ну да у меня овцы в сарае так обогреваются толстая подстилка она преет ... извините но это нереально, даже если было реально слишком много с этим проблем

 

Вначале темы, я уже описывал - отъем тепла осуществлял металлопластиковыми трубками.

Пробные эксперименты, пока не могу проводить из-за нехватки ресурсов и времени. Сейчас разрабатываю несколько устройств, хочу свою "гаражную" фабрику по производству электроники открыть, курятник ,+ ремонт блин в кухне.

А у нас торф нереально стоит, продают по 7евро мешок по-мойму .

Торф для этой штуки отличное топливо, но опасное - может самовозгораться, по-моему его как раз термогенные бактерии на болотах и поджигают, вначале они его сильно предподогревают, а потом начинается каталитическая реакция прямо с воздухом, тление и возгорание...

 

Это с сухим торфом, А у нас обводненный, И ХМАО- 7% МИРОВЫХ запасов торфа, В абсолютных единицах какая-то невообразимая цифра, У нас идет по цене песка, Мешок прямо сейчас на балконе лежит, еще с экспериментов по торфобетону,
Руки чешутся попробовать, но надо еще милую уговорить, а это трудно,

 

) попробуй на улице сделать во дворе футуристический биотермогенный реактор, чтоб было красиво и всем интересно, думаю не будут против, в квартире не рискуй, вдруг самовозгориться.

 

Почему в качестве накопителя нельзя использовать баллон от гдрофора литров на 100 ?

 

Да куриного просто мало он бысто начинает контактировать с воздухом, а коровьего или свинного побольше поэтому небольшая задержка не так страшна, ибо в глубине они дольше сохраняютса.

 

Можно. Где то на фотографиях я видел такое. Но это очень дорого. Да и много в такой не влезет, в любом случае нужно его содержимое периодически перекачивать в стальной газгольдер или просто пропановый балон. По моему дешевле будет сделать пленочный накопитель.

 

Ну хз у меня дома баллон 100 литров и 5 туда влезает причем сколько бы остатка не было он сам держит заданное давление.

 

Мне кажетса лучший вариант, это кислородный балон на 40л, те что для сварки используют в паре с ацетиленовым балоном.
Просто он под давление 200 или 300 атмосфер расчитан, лучше из доступных я не знаю, но будет ПРОБЛЕМА, компрессор что сможет его задуть как надо.
Ну и держать такой балон лучше всетаки подальше от дома, ибо если сарай разлетитса вдребезги то не так жалко как если разлетитса дом.

 

вот по этому я за гидрофильный баллон если взять литров 200 то в него можно и 100 закачать, воздушная мембрана всегда будет создавать давление, может и насос не понадобиться газ будет бродить и сам туды набиваться, а владелец его будет израсходовать по мере поступление.