Использование органических отходов в качестве топлива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расскажите это коммунальщикам, то-то они удивятся.
Зачем-то метантенки на очистных строят, какой-то газ при этом получают, даже на электрогенерацию хватает.
Вот идиоты то, прости господи

 

А как на счет использования мезофильного процесса, в пределах 40-50 гр? С одной стороны большее количество и объем реакторов, с другой стороны проще управлять, не так капризно и быстро все происходит, нет нужды в принудительной вентиляции, можно закладывать реакторы не каждую неделю-две, а раз месяц или два.
Для отопления теплым полом или стеной высокие т-ры не нужны, можно от 30гр.
Или я не прав на счет меньшей капризности?

 

Кстати, по поводу торфа, соломы и прочих опилок. В книжках по с/х рекомендуют для "поджигания" комостной кучи такие материалы смешивать с навозом или "зелеными" растительными остатками в пропорции примерно 1:1. Если ни того, ни другого нет, а что-то опилкообразное есть - то можно полить раствором мочевины, пропорции что-то в районе спичечный коробок на ведро и пару ведер на кучу. Может кому пригодится.

 

Казалось бы подобная тема может родиться только в голове повёрнутого на зелёных технологиях человека. Но прошу сразу не закрывать тему для себя. Это лишь концепт идея, фантазия.
Задача преобразовать энергию ветра и метанового брожения в энергию углеводородных химических связей. Концепт ориентирован на Россию. В Китае больше миллиона биореакторов, вырабатывающих газ, в России - холодно, много углеводородов, но высокие тарифы на подключение к газовой трубе и электричеству, создадим конкуренцию государству. Задача сделать (но сначала выдумать) биореактор который греется и перемешивается при помощи ветра, заодно энергия ветра используется для сжатия газа.
Надо сказать, что я ещё не до делал забор (а забора у меня порядка 200 метров)
а на заборе существует уплотнение потока.
с начало фантазия нарисовала водонапорную башню полную дерьма с ветряком сверху - но это слишком амбициозный для меня проект.
Хочется пойти в сторону уменьшения конструкции и модульности и общедоступности компонентов.
и так фантазия нарисовала такой модуль :
Сверху силовая установка, используемая для перемешивания биомассы, нагрева и сжатия биогоаза. спереди элемент забора, Снизу еврокуб с биомассой, загрузка биомассы в куб - ручная или по-трубам.
Вот так это должно выглядеть со стороны забор собственика (ну может ветряков будет меньше )

Ну плюсы всем понятны - газ дома, удобрение, утилизация мусора.
Пока вопросов много и идей много.
Основная идея освободиться от электроники и электричества для удешевления и повышения кпд установки, все соединения - механические.
Пока не могу понять
- сколько будет работать реактор на 1 загрузке
- Какой необходим радиус ветряка
- как передавать энергию от ветряка в куб (реактор)
- Сколько реактор будет вырабатывать газа в идеальных условиях
- Узел загрузки топлива
- Узел выгрузки ила
- Цена блока (секции такого забора)
- узел сжижения газа и заправки балона
Предлагаю начать дискуссию на эту тему.

 

уже страшно!
А если серьёзно- начнём с того, что без эл-ва собрать газ вряд ли получится. Перемешиванием простым какетосказать поделикатней... биомасса греться вряд ли захочет, будет взбиваться в густую пену.
И ещё- имхо забор не уплотняет поток, не сгущает энергию, а наоборот, мешает эффективному обметанию пропеллера. Иначе все бы ставили ветряки как Вы предлагаете, а не на МИНИМУМ 6 метрах для приличных мощностей.

 

Чтобы что-то самогреющееся нагреть - надо собрать в одну большую кучу. Бо у нее объем и греющая масса растет быстрее площади охлаждения.

Механический ресурс относительно ограничен - в такое хозяйство надо бы еще механическую мастерскую для ремонта всей механики.

 

Обычно микробы производят метан, который сжижать трудно. Если есть метан его надо или сразу потреблять или с усилием (затратами энергии, хотя и относительно обратимыми) пихать в прочные емкости. А они достаточно дорогие.

Еще метан можно сжижать в метанол например для хранения в бочках и бутылках как жидкость. Хотя и ядовитую достаточно.

 

Хм не пойму о чём вы если пропеллер в водной среде совершает работу на № джоулей, я думаю она вся перейдёт практически в тепловую энергию, может часть в звуковую (вибрация), может часть потратится на разрыв измельчение но в соновном всё превратится в тепловую энергию если привод ветряка соеденить с пропеллером который будет перемешивать воду в в кубе, то вся энергия сначала преврпатится в кинетическую энергию воды потом в тепло. И если ветряк снимает 100 ватт в секунду то я боюсь что куб раньше закипит чем забродит

Не знаю. если положить камень в русло реки около камня поток убыстряется, я возможно не прав сложно всё это, нужно экспертное мнение.

Ну это считать надо, я думаю экперименты проводить

сжижать, сжимать метан трудно - но есть ветряк, который выполнит эту работу
СH_4->CH_3-0H - ещё более энергозатратный процесс и химически сложный процесс, который мне не осилить

 

Боюсь, что просто перемешивание- самый экзотический способ нагрева. А про сто ватт для кипения- ваще +100 баллов Вам!
Не считая испарения, которое для воды будет требовать 2кДж на 1 грамм, теплопотери через стенки сосуда будут всё Ваше тепло с улыбкой отправлять в эфир. Или Вы предоплагаете ещё и идеально утеплять эти баки с каками?
Для начала- возьмите дрель, наденьте на неё мешалку для раствора и попробуйте нагреть воду хотя бы на 10оС. Какую мощность будет потреблять дрель, сколько времени понадобится- вот от этого и пляшите.
Превращение движения маховика в тепло можно проводить ГОРАЗДО более эффективно- трение, нагрев жидкости при сжатии/расширении воздуха (принцип велосипедного насоса)...
Удачи!

 

только высота просвета Вашей "реки" надо забором- километры, и тогда сверху тоже хотя бы на несколько десятков/сотен метров нужно поток загородить, чтобы какой-то концентрации энергии добиться. Поверьте- забор- как резистор между блоком питания (ветер) и потребителем (Ваш ветряк).

 

Под столом реально... 100Вт в секунду...
Топикастер для перемешивания возьмите вертикалку, у пропелерного момент страгивания оч. большой.

 

Ну да ваты, джоули давно это было ... и на старуху бывает проруха
Допустим бак утеплён пенопластом
у пенопласта теплопроводность λ, Ватт/(метр* град. С) 0.04
пусть за бортом - 10 в баке +30
площадь еврокуба 6 м^2
отсюда получается, что бак будет излучать примерно 40 x6x0.04 ~10 ватт, остальное пойдёт на нагрев.
Испарение если отключить вентиляцию постепенно закончится при достижении влажности 100%
Ладно это и ежу понятно, что температура в какой то момент стабилизируется
Сарказма, по поводу перевода кинетической энергии в тепловую посредством перемешивания - не разделяю.
есть такая книжка

вот там что говорят (1.1.2)

Что чем выше температура тем лучше до 54С^.
Что микроорганизмы не любят перепадов температур, что похоже им будет плохо без электронного управления.
Да повышать температру не обязательно перемешиванием, можно и газированием тем же газом который вырабатывается (воздухом нельзя - бактерии анаэробные), т. е. привод ветряка будет питать компрессор, который будет частично удалять газ частично пускать в готовую ёмкость или в лигнию к потребителю а частично обратно в бак на перемешивание.

 

пусть за бортом -30оС! А не как Вам хочется...
Проблема главная- Вы всего лишь пытаетесь приделать ветряк к биореактору в кач-ве источника энергии. Или пробуйте извлечь из вращения тепло (про дрель и пр. писАл) или смотрите, как обеспечивают энергоснабжение обычного биореактора и- ГЛАВНОЕ- сколько они потребляют.
Воздух- ну любой газ, который Вам захочется- я имел в виду РАЗДЕЛЬНЫЕ среды- то есть внутри реактора разместить контур сжатия газа с приводом от ветряка, сам газ не соприкасается с массой.
И ещё- если пытаться массу греть взбалтыванием/перемешиванием- испаряться будет всё-таки ВОДА, и продуктом брожения будет смесь метана с водяным паром. Фракционировать придётся...
Мой вывод- без эл-ва не обойдётесь! Удачи!

 

http://www.physel.ru/-mainmenu-16/--mainmenu-18/208-s-203--.html
Да зачем это ещё в 1841 году Джоуль вроде сделал

-30 за бортом + 53 в баке => утеплённый бак излучвает 6*80*0.04 ~20 ватт тепла
для положительного баланса нужно подводить всего 20 ватт

 

ок
решите вопрос с энерг. балансом системы, уберите ветряк от забора и найдите/создайте систему сбора газа
всего-то делов