Использование органических отходов в качестве топлива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но идея с эрлифом стоит чтобы на нее обратить внимание. Если вместо воздуха пускать в начале углекислоту из баллона а потом биогаз компрессором.

 

Для удаления лучше не газы а вода...удаление ила с псевдо-промывкой инжекторного типа...
Сегодня купил пластиковую 160 трубу 2м, для наружной канализации и крышку, буду химичить загрузочное отверстие в люке, завтра электроконтактный манометр куплю и буду собирать схему...

 

Не для удаления, а в качестве перевешивающего устройства. Сегодня полазил по инету и действительно нашел что применяют эрлиф в качестве мешалки


Когда купите манометр - расскажите какой взяли и сколько стоит пожалуйста.

 

ДМ 2010 -1100р.
В качестве мешалки... ?
А я ведь думал в качестве удаления ила...
Ну и как там всё устроено?

 

Если каждый день по 10 минут перемешивать, то ил не будет образовываться. Я просто много информации перечитал по биогазу и никто не жаловался на ил, но все советуют использовать перемешивание. эрлифт будет поднимать густую субстанцию и выливать на вверх и в результате субстрат будет всегда жидкий.

 

Для эр лифта можно использовать трубчатый нагреватель (где есть круглые или квадратные отверстия стоящие вертикально относительно дна) стоящий или на дне или в 5 см от него, трубки газовые заводить с верху в каждое отв. примерно на половину длинны этих рёбер и конец этих радиаторов (трубок) должен торчать над этой жижей...это будет лучше всякой мешалки поскольку расположить обогреватель можно по всей длине ёмкости.

 

Ещё раз перечитал его патент и сделал вывод что перемешивание нужно только в верхней части, чтобы разбить корку, а не поднимать ил... получается что взбаламутить ил нужно только тогда когда нужно удалить его из секции...!

 

Расскажите что нибудь ещё ...?

 

Можно как то посмотреть патент? Или что там пишется по каким причинам можно не трогать дно?

 

Выдержка из патента
. В первом, втором и третьем модуле рабочей секции смонтированы трубчатые теплообменники, для поддержания заданной температуры биомассы, в первом и втором модуле рабочей секции биореактора идет мезофильный процесс брожения, а в третьем термофильный.
Это позволяет более эффективно сбраживать биомассу и получать большей выход биогаза.

Встречался и всё выяснил для себя...можно открывать производство этих реакторов...
Есть задумка на 4 кубовик, себестоимость выходит 100тр, производительность -1м3 в час.

 

Смотрел патент. Судя по схеме, автор не парится на счет очистки от углекислого газа. Очищает только от сероводорода. Но интересно что он использует при очистки от сероводорода?

 

Он его не делит так жгут...Но можно установить бочку с опилком, обсыпанного (вперемешку) с ржавчиной (трёхвалентное железо) и прогонять газ через данный фильтр.
Сероводорода много на начальной стадии или когда пришёл метанобактериям писец из-за не правильной среды обитания
Газами нельзя мешать, тут чисто механика нужна...для высокой производительности на всю глубину вместе с коркой, а по давлению, лучше на вакууме держать...

 

А может проще на огород? и полезней.

 

Так есть же в схеме фильтр сероводорода? Про фильтр из опилок и железа я знаю.
Почему газами нельзя? Пузырьки как раз и будут проходить от дна к поверхности и разбивая корку. Я не сам это придумал, в книгах пишется. Вообще существует три вида мешалок- механическая, гидравлическая (насос гоняет шалам) и пневматическая (газом). И еще для ускорения пуска делают так- пропускают углекислый газ через емкость с новым за груженым сырьем, чтобы вытеснить кислород.

 

Механические мешалки по моему быстро выйдут из строя из-за корозии. У меня даже латунные, бронзовые части покрываются налетом.