Подскажите хороший твердотопливный котел на дровах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сами сейчас и сравнили Траян с Flames, указав основное преимущество Траяна. А по конструкции они схожи. Вот только пиролизным котлом я бы ни Траян, ни Flames не назвал. В моем понимании пиролизный котел -это котел другой, более сложной конструкции, с керамическим соплом и дымососом. А Траян назвали пиролизным только с целью продать его подороже.

 

Никакой он не пиролизный. этот Траян. Он в крайнем случае газогенераторный. Пиролизным котлом можно назвать котел с двумя камерами, в одной из которых лежит топливо, а в другой происходит сгорание выделенных из топлива газов.

 

Вот с оф сайта: Твердотопливный пиролизный котёл ТРАЯН – это цельносварная конструкция из стали, которая состоит из нескольких камер сгорания: нижняя камера – камера газификации, верхние камеры – камеры дожигания газов.
Тоже с оф сайта:
17 – камера сжигания отходящих газов – в ней при смешении древесного газа и нагретого вторичного воздуха происходит процесс сгорания древесного газа с большим выделением тепла;
18 – камера для отвода в дымоход отходящих газов с дымогарными трубками – необходима для полного восприятия произведенного тепла;
19 – топочная камера или камера газификации – имеет большую глубину, что позволяет закладывать топливо большей длины, в ней происходит процесс образования древесного газа, имеет частичную футеровку в нижней части для увеличения ядра факела, и более полной газификации топлива в нижней части котла;

 

С таким подходом можно и Драгон называть пиролизным котлом. у него есть камера сгорания, подача вторичного воздуха в область дожигания газов... Вобщем есть всё что перечислено ниже

кроме футеровки, которая заменяется хорошо развитым теплообменником. Я имею ввиду разный конструктив (с футеровкой, но с меньшей конвективной частью против без футеровки и с большой конвективной частью).

 

Но кирпичи туда можно конечно попробовать вставить) Попробуем на Каме!

 

Уже несколько десятков лет народ путается с пиролизом. Нет общепризнанной классификации, отсюда все разногласия.

У нас в коллективе принято пиролизные котлы делить на три категории:

1) Пиролизные котлы;

2) Пиролизные котлы газогенераторного типа и

3) Пиролизные котлы шахтного типа.

При таком подходе Dragon вместе с Трояном становятся пиролизными котлами газогенераторного типа. Т. е. котлы, в которых топливо работает в полном объёме в загрузочной камере, а система дожигания отходящих газов расположена сверху.

Мы подумываем прописать ещё один класс оборудования (пиролизные котлы верхнего горения) - это что-то среднее между классической свечкой и газогенераторным котлом (Per-Eko развивается в этом направлении). Когда на отечественном рынке их станет больше, наверное, так и сделаем. Интересные котлы.

Если Вам так уж интересно сравнить Троян с Dragonom, то обратите внимание на теплообменник Трояна! Это длинная змея по периметру котла. В центре котла нет теплообменника, там расположены металлические пластины, которые заставляют горячие газы делать два хода в котле, но они не водоохлаждаемые. Т. е. налицо малая площадь теплообмена.

Надо отдать должное Попову. Если бы он не создал миф о высокой эффективности подобных котлов, то сейчас Россия не производила бы этой продукции почти на миллиард рублей ежегодно, оставляя эти миллиарды внутри страны. Но, есть основания полагать, что рабочий КПД аналогов котлов «Попова», к которому относится Троян, находится в диапазоне от 50% до 70%.

В то же время Dragon на сегодняшний день явно проигрывает по эффективности системы дожигания, но при этом обладает изумительным трёхходовым водонаполненным теплообменником. Замеры показали, что по площади теплообмена он обгоняет все котлы в равных мощностях. Т. е. котёл Dragon-ta-30 имеет большую площадь теплообмена, чем любой другой котёл мощностью 30 кВт, причём мы говорим о горизонтальном трёхходовом теплообменнике, что по определению более эффективно, чем любое вертикальное исполнение с самыми навороченными турбулизаторами.

Мы между собой называем котлы типа Dragonа Стедлерами в честь Stadlera, который вроде как первым предложил трёхходовые наклонные горизонтальные теплообменники с примитивной системой дожигания отходящих газов. У стедлеров традиционно высокий КПД, близкий к КПД пиролизников (мы планируем увидеть около 80% в рабочем режиме).

Одним словом, если уж сравнивать, то сравнивать с аналогичными котлами иначе мы совсем народ запутаем, а у нас задача прямо противоположная.

Я бы сравнивал соотношение цена/качество и технические характеристики.

Но об этом как-нибудь в следующий раз, а то притомился слегка.

 

Андрей Александрович, а в котлах разве бывают не водонаполненные теплообменники?

 

Мужчины, вы когда пишите хвалебные оды каким то котлам, вы хоть схемы вылаживайте, а то скоро, дрова сами в котел загружаться начнут)

 

Чепуха. И это мягко сказано.

 

Константин Васильевич, любите Вы подковырнуть!
Бывает всякое, но действительно, везде получается теплоноситель. В то же время, хотелось акцентировать внимание, что в аналогах котла Попова есть, на мой взгляд, существенный конструктивный недостаток, а именно: В месте, где у нормальных котлов всевозможные поверхности для теплосъёма Попов налепил газоходов, увеличивающих путь разогретых газов, причём, сами пластины газоходов в оригинале намертво приварены к боковым стенка котла. А так как у водонаполненной котловой рубашки и неохлаждаемой довольно толстой пластины разнонаправленные линейные напряжения, то, если шовчик не усилен уголками, и как следует не проварен, то при резком разогреве с холодного на горячее первая пластина рвёт теплообменник, что неоднократно мы наблюдали на котлах ФБРЖ и предыдущих двух организациях, которые предшествовали ФБРЖ и закрывались из-за обилия рекламаций именно по этой причине.
Константин Васильевич, Вы же сразу поняли, о чём я написал! Зачем цепляетесь?
Все знают, что Вы производите самые лучшие «дровяные шахтные котлы» Пересвет-Т с изумительным сочетанием цена/качество в своём классе оборудования. Многие знают, что мы с Вами работаем и продаём Ваши котлы наравне с котлами ещё 104-ёх производителей твердотопливных котлов и горелок. Давайте, вместо того, чтобы цепляться к терминам выложим принципиальные схемы изучаемых котлов и разберём их технические характеристики. Мне кажется, это лучше, чем обзывать чепухой утверждения оппонента.
В приложении паспорта на Dragon-ta и Пересвет-Т.
Вот трёхмерная проекция Dragon (в паспорте конструкция не разрисована): http://teplovec.ru/images/stories/proizvodstvo/listovka DRAGON.pdf
P. S.
Вообще не понимаю людей, которые к нам цепляются! Мы белые и пушистые! Мы развиваемся, и вокруг нас развивается всё, чего мы касаемся!
Мир Вам!
К слову о хвалебных одах.
К нам приходит информация от 105 производителей твердотопливных котлов и горелок. В нашей исследовательской базе данных 209 производителей твердотопливных котлов и горелок. Наших представителей на этом форуме человек 20 или 30 (никто специально не считал). Иногда тяжело сдержать душевный порыв, и мы выкладываем часть своих исследований в виде коротких отзывов на ForumHouse. Прошу прощения, если кому-то это может показаться рекламой!
Например, сам лично в прошлом году расхваливал котлы Пересвет-Т, т. к. они обладают уникальными характеристиками и изумительным сочетанием цена/качество среди «дровяных шахтников» и до сих пор их никто не обогнал в этой категории.
В этом году не смог сдержаться и рассказываю про Dragon-ta– самый лучший Стэдлер на отечественном рынке. Особенно приятно, что он полностью наш родной русский! Он даже разрабатывался не глядя не европейцев! Олег (разработчик) черпал информацию напрямую из информационного поля (как известно хорошие идеи – они витают в воздухе).
Знаете ребят, когда в душе ромашки цветут, прям так и хочется сделать приятное этому миру!
Вы меня простите! Эмоциональный я.
А ForumHouseя не люблю! Бесят меня местные злопыхатели и тролли.

 

Уважаемый Андрей Александрович, причем тут "подковырнуть"?
1. Пишите только о том, что знаете и негативных комментариев не будет.
2. Котел "Пересвет" не самый лучший, а обычный "классический" котел нижнего горения.
3. "Платон мне друг, но истина дороже"

 

С шахтой для топлива, и с шахтой для теплосъема?

 

Самый лучший по объему топливного бункера, цене (правда вроде он без горелки не продаётся) и качеству изготовления. Пока самый лучший.

 

Продается: котел без горелки - "Пересвет - Т".

 

Хорошо, если так. Константин Васильевич Просто я слышал, что котлы настолько хороши, что на всех не хватает.