Вопрос-ответ по бытовым системам обратного осмоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вот сейчас в растерянности. Пресной воды в наших краях нет. Увеличив глубину скважины и попав на лицензию недропользования я, возможно, получу 1500 ppm. Как это сделать - еще не понятно. Те, кто бурил, отказывают, мол, мы все сделали нормально, дебет большой (это правда, я даже не знаю какой, т. к. больше производительности насоса) и мы ничего делать не будем - и так хорошо. Другие говорят, что ниже есть вода получше, но в чужую скважину они не полезут.
С одной стороны при 1500 уже можно нормально поливать огород, с другой задача мутная, с неизвестным результатом.
Второй вариант - ОО на бытовые нужды и огород. Дорого, но вода будет гарантировано хорошая.
Блин, у нас еще и нормально сделать анализ не знаю где

А почему именно так? Если на вход помпы - второй насос не нужен - достаточно двух регуляторов дренажа. КМК, недоссаток такого способа в повышенном расходе ЭЭ, т. к. нужен насос высокого давления на весь поток.
Я начал со своим фильтром разбираться и впал в ступор.
Мембрана 100GPD, Регулятор дренажа 300мл/мин, помпа 600мл/мин. Это вообще никак не сходится, но изначально оно как-то работало и проработало год, да еще и номинальную производительность давало! Как?
Получается, что мне нужна помпа минимум на 1,5л/мин, поменять ограничитель потока на 400 мл/мин и поставить второй на 800 (не знаю, бывает ли больше). С того, который на 800 завести на рециркуляцию.

 

Ну да. Второй насос нужен для подачи воды из накопительного бака потребителю.

Сходится, сходится Ограничители потока - вещь в себе, потому как изначально рассчитаны на 3 бара, как правило. А с помпой вы выдали на него 4,5. А то, что работало оно год - вы с него весь год эти самые 100 галлонов (378 л) в день брали?

 

Нет, но достаточно много - больше, чем для питья и приготовления пищи.

Так я измерял вначале - было примерно одинаково пермеата и слива.
Насколько я понял, мне (по просьбе) заменили мембрану 50 на 100, а остальное оставили.

 

Вполне возможно, если ограничитель оставили, как был на 50 галлон. Собственно, повторюсь - всё это надо для продления срока жизни мембраны. Если год получится и это устраивает - можно рискнуть и на больший коэффициент отбора.

 

Закажите через инет экспресс-тесты (только не аквариумные полоски, а нормальные) - на жёсткость, щёлочность (она же карбонатная жёсткость), нитраты, железо, марганец, аммоний.
Вот тут, например: http://www.medecotest.ru/nabor.php
Сможете ещё и подрабатывать, делая анализ воды соседям

 

Потому и хочу сделать рециркуляцию.
Проблем нерешенных у меня хватает. Кроме такого отбора еще и II железо в наличии. Пока не решал данную проблему. Дозаторы дороги, скорее всего буду делать безнапорную аэрацию, хотя есть безумная мысль попробовать напорную с использованием воздухоотделительного клапана.

 

Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
1л фильтрата - 7,5 минут.
1л концентрата 5,72 минуты. 175мл/мин. Это не 300, как написано.
Отбор 43%.
Общий поток 308мл/мин. Это не 600, как написано.
Может я мембрану зря менял? Жаль, что нечем давление посмотреть.

 

С механическими фильтрами - понятно.
Как я понял по первому - с осматическими геморой и шатания.

Показатель Результат замера Требования СанпиН 2.14.1175-02, не более
pH, Ed pH 7.1 (до) 7.3 (после) 6-9
Железо общее мг. литр 2.1 (до) менее 0.05 (после) 0.3
Окисляемость (ПМО) мг-O2/литр 1.6 (до) 0.9 (после)

Это у нас после механики в 5 микрон и обычного АКВАФОРА (бытовой) для питья

Анализ воды ДО и ПОСЛЕ кто либо делал ?

 

До и после чего? Бытового осмоса? Да вагон таких анализов... И? Бытовому осмосу по селективности до промышленного - как до луны пешком.

 

Любые? 3012 (3013) тоже?

 

Да.

 

Это совсем уж печально.
Где-то попадалось, что сами мембраны более 1мПа держат.
На большем перепаде давлений и выход пермеата и производителность д. б. побольше.
Нет под рукой графика осмотического давления в зависимости от концентрации солей, чтобы не считать?

 

Даже если б был, он бы Вам не помог. Осмотическое давление питьевых вод - цифра в 30+ бар. Современный обратный осмос имеет очень многоуровневый механизм и обратным осмосом называется скорее по привычке. На промышленных мембранах при солесодержании до 2 г/л рабочее давление в зависимости от типа мембран составляет 10-15 бар. Точнее - это считать надо.

 

Вы хотите сказать, что в бытовых системах имеет место аномальный осмос?
Я читал, что морские воды опресняют при давлении немногим более 20 бар, но там несравнимое солесодержание.
Моя ситуация такова, что мне более чем достаточно реальных 100GPD. Собирать или покупать промышленную систему мало того, что дорого, нерационально в том отношении, что большую часть времени она будет простаивать, при этом дорогущие мембраны все равно будут стареть.
Вот и поставил себе задачу собрать реально работающую установку на основе бытовых мембран.
Выше писал о реальных измерениях - получается черт знает что. Потоки катастрофически занижены. Возможно, банально забился ограничитель потока.
В любом случае мне придется покупать еще один насос, т. к. с номиналом 600мл/мин все равно мало.

 

где можно посмотреть ?

Принципиальных различий не наблюдается. Поскольку определяется ЕДИНЫМИ диффузионными процессами (и многостадийностью). Принципиальные различия в величине ЭЭ, используемой для получения. Если имеется своя Саяно-Шушенская ГЭС, то О. осмосом можно получать не только поливочную воду, но и питьевую.