1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Вопрос-ответ по бытовым системам обратного осмоса

Тема в разделе "Бытовые фильтры питьевой воды", создана пользователем Крошка Ру, 25.05.14.

  1. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.925
    Благодарности:
    7.346

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.925
    Благодарности:
    7.346
    Адрес:
    Москва
    :)]:)]:)]:)]:)]
    Рукалицо.
    Силиконовая смазка в помощь в данном вопросе.

    Меня реально порвало от любопытства.
    Уже 15 лет работаю с фильтрами, но такой вопрос слышу впервые...

    Не нужно там никаких фасок, от слова - вообще!
    ИМХО!
     
  2. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.717
    Благодарности:
    10.334

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.717
    Благодарности:
    10.334
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    глицерин... он в отличии от силикона водорастворим
    всегда что то случается впервые...
    я этого вопроса не задавал... но тем не менее был озабочен при сборке своей системы...
    такова сущность перфекциониста:|:
    спорное утверждение
     
  3. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.925
    Благодарности:
    7.346

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.925
    Благодарности:
    7.346
    Адрес:
    Москва
    Ну, вообще-то там приписано ИМХО. ;)

    И тем не менее, обоснуйте.
    Вот мне реально интересно, зачем?
    За все время работы никогда не попадалось завернутое кольцо на 1/4". Деформированные от давления - да, задубевшие - да.
    Опять же, будь данный вопрос действительно актуальным - хоть кто-то из производителей но ввёл бы эту процедуру в техпроцесс... ;)
    Доводилось обслуживать "элитные" системы типа Цептер, Мерлин, Атолл (ещё того, американского пр-ва). Нет там фасок на трубках.

    PS.
    Лучшее - враг хорошего. ©

    "У каждого свои недостатки!" ©
    :aga:
     
  4. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.717
    Благодарности:
    10.334

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.717
    Благодарности:
    10.334
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    легко... берём очень сильное увеличение среза и видим острые края трубки, которые могут травмировать внутреннюю поверхность кольца, которое затем будет пропускать воду
    а кто сказал, что его заворачивает?
    Вам не слыханно "повезло":aga:
    видимо они были из китая:)]:)]:)]
     
  5. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.717
    Благодарности:
    10.334

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.717
    Благодарности:
    10.334
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    у каждого свои недостатки "С"
     
  6. TotSerg
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    TotSerg

    Участник

    TotSerg

    Участник

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Здравствуйте все, вопрос по выбору системы в частный дом. Частный сектор, вода городская самотеком в бочки в подвале из-за низкого давления (летом в жару воды нет вообще днем), из бочек насос поверхностный с гидроаккумулятором подаёт в дом. Два раза в год, весной по паводкам и летом при цветении воды в озере вода очень неприятная на вкус, цвет и запах, фильтр 5 микрон на входе после насоса забивается за неделю. В последний паводок решили присмотреть систему очистки взамен стандартным трём фильтрам, т. к. и они не справились. в стакане появилась взвесь, вкус отвратный, перешли на покупную, покупная из водомата оказалась кардинально лучше той что дома даже в обычное время года. То ли вода портится пока стоит в бочках, то ли влияет удаленность от водозабора и к нам приходит весь осадок с изношенных водопроводов, в бочках постоянно осадок. Пробежался по системам с обратным осмосом, выбор или Атолл из-за фирменных (якобы) импортных мембран и фильтров, или Посейдон ввиду более низкой цены. Подскажите на чем остановить выбор.
     
  7. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    На анализе воды.
     
  8. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.717
    Благодарности:
    10.334

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.717
    Благодарности:
    10.334
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    в автомате как раз стоИт обратный осмос
     
  9. andru-ha2375
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.206
    Благодарности:
    246

    andru-ha2375

    Живу здесь

    andru-ha2375

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.206
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Краснодар
    Не думал что простой вопрос о том есть или нет такая приблуда, вызовет столько эмоций и столько постов. :aga:
    Я тож очень давно тыкаю эти трубки просто так, смазываю касторовым маслом. Просто задал вопрос, есть или нет, думал может тут спецы знают, т. к. на маркетах ничего такого нет.
    Нет, и хрен с ним, меня это не парит.
    Так что сильно сорри за глупый вопрос. если на то пошло.
    Но мне почему то казалось всегда что форум на то и существует чтоб любые вопросы обсуждать, а не только очень умные и правильные. ИМХО :victory:
     
  10. TotSerg
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    TotSerg

    Участник

    TotSerg

    Участник

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Вот осадок на дне куба, за неделю с начала паводка и вода в стакане после кипячения Screenshot_2024-05-13-17-38-26-430_com.mxtech.videoplayer.ad.jpg SAVE_20240513_173440.jpg

    Screenshot_2024-05-13-17-38-26-430_com.mxtech.videoplayer.ad.jpg

    Вызывали СЭС в городе, официально сказали все в норме, неофициально превышение показателей по антикоагулянту и хлору, пока в стакан прозрачный не налить, вроде и незаметно. Осмос нужен чтобы не дожидаться когда народ начинает во все колокола бить в такие периоды, а пить очищенную воду круглый год.
    https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl-region/53175/pereslavcy_ne_veryat_rezultatam_analizov_vody_kakie_normy_ot_nee_vonyaet_kak_ot_bolota.htm
     
  11. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Да уж, проблемка!
    Понимаете какое дело, просто так поставить осмос на воду с неизвестными показателями, - не правильно. Может случиться, осмос долго не проработает - напрасно потраченные деньги.
    В сложившейся в вашей ситуации, смысл делать анализ в местной СЭС отсутствует - догадаются, подтасуют результат. Лучше сдать воду на анализ в соседнем регионе, городе и т. п. Сказать, что вода из колодца на даче.
    По анализу можно будет подсказать, как приемлемо очистить такую воду.
     
  12. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.717
    Благодарности:
    10.334

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.717
    Благодарности:
    10.334
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    +100500:super:
     
  13. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.687
    Благодарности:
    1.959

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.687
    Благодарности:
    1.959
    Адрес:
    Москва-Истра
    Аналогично. Поставил уже пару десятков осмосов - никогда фаски не снимал.
     
  14. TotSerg
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    TotSerg

    Участник

    TotSerg

    Участник

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Вот анализ летней воды, это на водозаборе, мой дом по сути на последней городской ветке.
    .ЦВЕТНОСТЬ: гигиенический норматив 20 град., результаты исследований 5 град.
    ПРИВКУС: гигиенический норматив 2 балла, результаты исследований 2 балла
    МУТНОСТЬ: гигиенический норматив 1,5 мг/дм3, результаты исследований 0,2 мг/дм3
    ЗАПАХ при 20°С: гигиенический норматив 2 балла, результаты исследований 2 балла
    ТЕТРАХЛОРМЕТАН: гигиенический норматив 0,006 мг/дм3, результаты исследований 0,0001 мг/дм3
    ХЛОРОФОРМ (при хлорировании): гигиенический норматив 0,06 мг/дм3, результаты исследований 0,009 мг/дм3
    НЕФТЕПРОДУКТЫ: гигиенический норматив 0,1 мг/дм3, результаты исследований менее 0,02 мг/дм3
    ОБЩАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ (сухой остаток): гигиенический норматив 1000 мг/дм3, результаты исследований 195 мг/дм3
    ОКИСЛЯЕМОСТЬ ПЕРМАНГАНАТНАЯ: гигиенический норматив 5 мгО2/дм3, результаты исследований 2,6 мгО2/дм3
    pH: гигиенический норматив от 6 до 9, результаты исследований 8
    ЖЕСКОСТЬ ОБЩАЯ: гигиенический норматив 7 оЖ, результаты исследований 3,2 оЖ
    ФЕНОЛЬНЫЙ ИНДЕКС: гигиенический норматив 0,25 мг/дм3, результаты исследований менее 0,002 мг/дм3
    ХЛОРИДЫ: гигиенический норматив 350 мг/дм3, результаты исследований 12,6 мг/дм3
    ХЛОР ОСТАТОЧНЫЙ: гигиенический норматив 1,2 мг/дм3, результаты исследований 0,6 мг/дм3
    ФТОР: гигиенический норматив 1,5 мг/дм3, результаты исследований 0,05 мг/дм3
    МАРГАНЕЦ: гигиенический норматив 0,1 мг/дм3, результаты исследований 0,05 мг/дм3
    СУЛЬФАТЫ: гигиенический норматив 500 мг/дм3, результаты исследований 22 мг/дм3
    НИТРИТЫ: гигиенический норматив 3,3 мг/дм3, результаты исследований 0,004 мг/дм3
    НИТРАТЫ: гигиенический норматив 45 мг/дм3, результаты исследований 0,6 мг/дм3
    ЖЕЛЕЗО: гигиенический норматив 0,3 мг/дм3, результаты исследований менее 0,1 мг/дм3
    АММИАК: гигиенический норматив 1,5 мг/дм3, результаты исследований 0,05 мг/дм3
    СПОРЫ СУЛЬФИТРЕДУЦИРУЮЩИХ КЛОСТРИДИЙ: гигиенический норматив – не допускается, результаты – не обнаружено
    ОБЩЕЕ МИКРОБНОЕ ЧИСЛО: гигиенический норматив – не более 50, результаты – не обнаружено
    ТЕРМОТОЛЕРАНТНЫЕ КОЛИФОРМНЫЕ БАКТЕРИИ: гигиенический норматив – не допускается, результаты – не обнаружено
    ОБЩИЕ КОЛИФОРМНЫЕ БАКТЕРИИ: гигиенический норматив – не допускается, результаты – не обнаружено
    КОЛИФАГИ: гигиенический норматив – не допускается, результаты – не обнаружено.
     
  15. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Это, как понимаю, анализ делала местная СЭС, "причёсанный"?
    Потому что,
    соответствует бутилированной воде, а не той воде, что на вашем фото стакана с водой.