Вопрос-ответ по бытовым системам обратного осмоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мембрана лежала просто так? без упаковки? тогда она высохла. высохшие - не восстанавливаются.
хранить надо в холодильнике, герметично завернутой в пакет.

 

Да. Лежала сухая. Спасибо!

 

Новая вода О600
Снова отказ системы.
В декабре я уже тут был с проблемой, решил через замену накопительного бака.
Сейчас вдруг не поступает вода в колбу первого фильтра. Помпа гудит но вода не идет.
Почистил клапан, что висит на трубках. При создании давления ртом мембрана подвижна. Собрал без колб для проверки, вода не идет.
Где искать неисправность? Ниже еще три электролапана. Как их проверить?

 

Прозвоном выявлен отказ.
На щелкает входной защитный клапан, поз 8 на схеме Новая вода О600.
Чем можно заменить?
Или можно напрямую, без него пустить воду в первую колбу оставив на месте переключатель низкого давления, поз. 4?

 

Подскажите пожалуйста. Первый раз столкнулся с бытовым осмосом. Осмос от Экософт ROBust1000.

Меня интересует где у этого зверя ограничитель потока дренажа. Установка из коробки. Как выглядит стандартный ограничитель корпусной представления имею. Визуально не просматривается, почитал что есть "Внутри трубные" это в разъеме на выходе в третьей мембране его искать?
Еще хотел посоветоваться. Если видно по схеме расположение двух мембран в параллель, третья на концентрате предыдущих на сколько это грамотное решение для бытовых мембран? Если переделать в параллель все три для уменьшения электропроводности (сама цель не для питья для лаб. оборудования) производимой воды как лучше поступить с ограничителем отдельно на каждый корпус или рассчитать общий (1 вариант мне кажется более правильный).

 

в нулевых годах имели распространение ПФ с корпусами мембран, где были встроены уголок с обратным клапаном и ограничителем потока дренажа. примерно такие

если в параллель - на каждый корпус лучше свой.
если цель - это максимально снижать электропроводность (для лаборатории), то нужно отправить ПЕРМЕАТ с двух мембран на третью
если цель - снизить сброс, тогда концентрат на третью
если цель, просто больше воды - тогда три в параллель

 

Спасибо за идею! Вы как всегда на высоте Про двухступенчатый ОО в бытовых системах даже не подумал. Интересно будет поэкспериментировать. Как доберусь со всем измерительным оборудованием отпишу результаты.
Еще я думаю нужно угольный картридж отключить на пермеате или померить его вклад в электропроводность и органический углерод (могу померить без проблем) потому как вряд ли производитель использует кислотно промытый уголь в быту, при старте установки точно углем фонила водичка. ТОС был запредельный потом нормализовался. Установка работает на емкость с поплавком без расширительного бака, дальше уже подаем водичку любителю чистой воды

 

@Юрий_Курашевич, так для чего всё-таки нужна Вода?
если речь об углероде - конечно, все фильтры после мембраны - выкинуть.
если речь о лабораторной воде (дистиллят) - на выходе должна быть добавлена смола в Н-ОН форме.

 

Да так и есть, на такую установку и работает, смола в картриджах 2 ФСД я так понимаю и 2 предварительных якобы можно питать питьевой водой...только вот видно в том самом США вода не чета нашей при цене картриджей...космос. просто объем нужен небольшой что то серьезное ставить нет смысла пока...извиняюсь что может не совсем по теме.

 

@Юрий_Курашевич, тут только можно на низкий рН нарваться. у дистиллята он тоже занижен по нормам, но ОО понижает на пол-единицы примерно, учитывайте.

чем меньше ТДС после осмоса полУчите, тем дольше проживет смола.

 

Прошу помощи с советом.
Приобрёл и установил Барьер Осмо 100 boost (с помпой). Мембрана комплектная ROAS2012-100.
На сливе ограничитель 300.
Давление на входе: ~2.5...3.5 bar.
В режиме "проточки" (бак закрыт):
Помпа включена. 1 л чистой = 1 л. слив = 1 минута 40 с.
Помпа выключена. 1 л чистой = 1.15 л. слив = 3 минуты.

Т. е. производительность нереальная даже с выключенным насосом.
Так быть не должно (тем более от помпы производительность и без того дикая не должна возрастать в 2 раза).

TDS пока замерить нечем (жду доставку).
Мембрана мертворожденная? (установил правильно, перепроверял).
А если TDS окажется не в норме?

Вобщем ситуация аналогична описанной ранее у товарища с такой же мембраной: https://www.forumhouse.ru/posts/23320277/

 

Как то довно давно (когда слово TDS даже не знали) тоже надо было сравнить качество дистилята. Бонально бралась чайная ложка и нагревалась на пламени (на газу) обычная вода она не сразу вскипает, появляются пузыри и потихоньку переходит в кипящую массу. Дистиллят вскипает весь сразу, как взрыв, надо быть осторожным. Ну как то так. По накипи на ложке увидите ваш сухой остаток.

 

TDS тестер уже в наличии.
На выходе без помпы: ~40, с помпой до 80
На входе: 550/580.

Пришел "мастер" от магазина (достаточно известный, занимается системами фильтрации) по моему вызову.
Показал ему скорость набора ёмкости: 300 мл/минуту без помпы (при входном давлении 3.7) и 600 с помпой, слив: 1:1 (а то и меньше).
- Ну вообще странно... Но может мембрана такая хорошая (ага, за такую мембрану можно Нобелувку получить). Наверное... Что вы хотите, TDS же хороший. С вас * за диагностику.

Вобщем хочешь сделать правильно - сделай сам
По возможности другую мембрану подкину, проверю.

 

@mr-clx, действительно, мембрана оставляет не более 10% от входного солесодержания.
вроде всё работает.
байпасирования не наблюдается

 

Не знаю в тему или нет, но сегодня поменял фильтра осмоса, все. Время их эксплуатации 3года и 10 дней. Учитывая их вид и работу, следующую замену буду делать через 6 лет.